- •1. Сутність наказного провадження. Вимоги за якими може бути видано судовий наказ.
- •2. Особливість, форма і зміст заяви про видачу судового наказу.
- •3. Порядок розгляду заяв про видачу судового наказу. Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу.
- •4. Набрання судовим наказом законної сили та його скасування.
- •5. Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
- •6. Поняття, види підсудності та загальні правила про підсудність.
- •7. Правові наслідки порушення правил про підсудність.
- •8. Підсудність кількох вимог пов’язаних між собою. Родова підсудність.
- •9. Наслідки порушення правил про підсудність. Передача справи з одного суду до іншого.
- •10. Територіальна підсудність та її види.
- •11. Поняття позову і суть позовного провадження. Право на позов. Чи можна оскаржити відмову в прийнятті позовної заяви ?
- •12. Елементи, види позовів.
- •1.Предметом позову --
- •2. Підстава позову –
- •3.Зміст позову - це дія суду про здійснення якої її позивач просить при зверненні про порушення прав.
- •14. Процесуальні засоби, що забезпечують захист інтересів відповідача. Чи можна оскаржити ухвалу суду про забезпечення позову ?
- •15. Зустрічний позов. Порядок розгляду та оскарження.
- •16. Зміни в позовному спорі. Чи можна їх оскаржити?
- •17.Об’єднання та роз’єднання позовів
- •18.Наслідки подання позовної заяви , що не відповідає вимогам закону
- •19.Забезпечення позову .Порядок здійснення зміни виконання та оскарження
- •21. Відкриття провадження у справі
- •23. Попередне судове засіданняст ст130
- •24. Поняття судових доказів і класифікація судових доказів
- •25.Забезпечення доказів та витребування доказів. Спільні риси та відмінності
- •26. Забезпечення доказів та забезпечення позову. Спільні риси та відмінності
- •27. Процес доказування . Предмет доказування . Засоби доказування
- •28. Судові доручення зі збирання доказів
- •29.Права та обов’язки сторін у зв’язку із забезпечення позову .Чи можливе примирення сторін на стадії підготовки справи до розгляду .
- •30.Строки підготовки справи та призначення справи до розгляду
- •22 29 30 6
- •30. Значення судового розгляду, судове засідання – процесуальна форма розгляду і вирішення справи
- •31. Наслідки неявки в судове засідання суб’єкта, який бере участь у справі. Стаття 169. Наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі
- •Стаття 170. Наслідки неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача
- •32. Судові виклики і повідомлення.
- •33. Відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді. Стаття 191. Відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді
- •34. Зупинення провадження у справі. Стаття 201. Обов’язок суду зупинити провадження у справі
- •Стаття 202. Право суду зупинити провадження у справі
- •35. Закриття провадження у справі. Стаття 205. Підстави закриття провадження у справі
- •Стаття 206. Наслідки закриття провадження у справі
- •36. Залишення заяви без розгляду. Стаття 207. Залишення заяви без розгляду
- •37. Стадії судового розгляду цивільних справ. Їх значення та характеристика.
- •38. Підготовча стадія судового засідання
- •39. Розгляд справи по суті в судовому засіданні
- •40. Судові дебати в судовому засіданні
- •41. Постановлення та проголошення рішення в судовому засіданні.
- •42. Заочний розгляд справи. Стаття 224. Умови проведення заочного розгляду справи
- •Стаття 225. Порядок заочного розгляду справи
- •44. Ухвали суду першої інстанції.
- •45. Суть судового рішення і вимоги, які має задовольнити судове рішення.
- •46. Негайне виконання, визначення порядку виконання, надання відстрочки і розстрочки виконання.
- •47. Виправлення недоліків рішення судом, що його постановив.
- •48. Законна сила судового рішення.
- •49. Апеляційне оскарження і перевірка ухвал суду першої інстанції.
- •50. Право апеляційного оскарження рішень, ухвал суду першої інстанції та процесуальний порядок його реалізації . Стаття 292. Право апеляційного оскарження
- •51. Підготовка і розгляд справи судом апеляційної інстанції. Порядок. Строки. Стаття 301. Підготовка розгляду справи апеляційним судом
- •Стаття 302. Призначення справи до розгляду в апеляційному суді
- •Стаття 303. Межі розгляду справи апеляційним судом
- •Стаття 303-1. Строк розгляду апеляційної скарги
- •52. Повноваження суду апеляційної інстанції. Підстави. Стаття 307. Повноваження апеляційного суду
- •53. Рішення і ухвали суду апеляційної інстанції. Законна сила рішення.
- •54. Суть і значення касаційного оскарження і перевірки рішень і ухвал суду першої та апеляційної інстанції.
- •55. Право касаційного оскарження рішень і ухвал суду та процесуальний порядок та строки його реалізації. Стаття 324. Право касаційного оскарження
- •Стаття 325. Строк на касаційне оскарження
- •56. Порядок подачі касаційної скарги. Доповнення, зміна касаційної скарги або відмова від неї.
- •57. Розгляд касаційних скарг колегією суддів. Порядок. Строки.
- •59. Підстави для скасування судових рішень касаційною інстанцією.
- •60. Характеристика справ окремого провадження.
- •61. Характеристика справ окремого провадження
- •62. Особи, які беруть участь у справах окремого провадження, процесуальний порядок розгляду справ окремого провадження.
- •63. Справа окремого провадження про визнання громадянина обмежно дієздатним чи недієздатним та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
- •64. Справа окремого провадження надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.
- •65. Справа окремого провадження про визнання громадянина безвісно відсутнім чи про оголошення громадянина померлим.
- •66. Справа окремого провадження про усиновлення дітей.
- •67. Справа окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
- •68. Справа окремого провадження про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі.
- •69. Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
- •70. Визнання спадщини відумерлою
- •71. Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •72. Обов’язкова госпіталізація до протитуберкульозного закладу
- •73. Розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
- •74. Особливості розгляду у порядку окремого провадження справ про надання права на шлюб
- •75. Особливості розгляду у порядку окремого провадження справ про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
- •76. Поняття і значення перегляду рішень, ухвал, наказів суду, що набрали законної сили у зв’язку з винятковими та ново виявленими обставинами
- •77. Підстави перегляду рішень, ухвал, наказів суду у зв’язку з винятковими та ново виявленими обставинами
- •78. Який порядок і де можна оскаржити ухвалу чи рішення суду про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами ? Форма і зміст заяви, її розгляд
- •79. Відмінність перегляду судових рішень у зв’язку з винятковими обставинами від касаційного. Підстави, строки та порядок перегляду судових рішень.
- •80. Відмінність перегляду судових рішень у зв’язку з ново виявленими обставинами від апеляційного. Підстави, строки та порядок перегляду судових рішень.
- •81. Негайне виконання судових рішень. Заходи примусового виконання
- •83. Органи виконання, їх визначення та склад, повноваження. Які виконавчі документи вони виконують.
- •84. Виконавче провадження, його суть та особливість. Ускладнення цивільного процесу в стадії виконавчого провадження.
- •85. Процесуальний порядок виконання судового рішення. Черговість задоволення вимог стягувачів
- •86. Витрати, пов’язані з виконанням рішення. Сторони у стадії судового виконання та їх права
- •87. Виконавчі документи та їх зміст. Строки, місце, час та довровільність виконання
- •88. Цивільні процесуальні правовідносини у стадії виконавчого провадження та їх субєкти
- •90. Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні: що підлягають примусовому виконанню та що не підлягають примусовому виконанню.
- •91. Контроль за виконанням судових рішень. Суб’єкти контролю та їх повноваження. Порядок контролю.
27. Процес доказування . Предмет доказування . Засоби доказування
СУДОВЕ ДОКАЗУВАННЯ — процесуальна діяльність суду і інших учасників процесу, спрямовану на встановлення істини з конкретної справи і вирішення спору між сторонами.
мета - це встановлення істини по справі. Встановлення істини у справі неможливе без встановлення фактичних обставин, вибору норми права і висновку про права і обов'язки сторін.
В доказовій діяльності виділяють такі етапи:
1. з'ясування фактичних обставин;
2. висновки про правову кваліфікацію встановлених судом фактів і відношень;
3. правовий І фактичний висновок по справі в цілому.
Тому в процесі доказування прийнято виділяти такі елементи:
1. Збирання доказів.
2. Дослідження доказів.
3. Оцінка доказів.
ПРЕДМЕТ ДОКАЗУВАННЯ - це коло фактів матеріально-правового значення, необхідних для вирішення справи по суті.
На склад предмету доказування вказує норма матеріального права, яку слід застосувати в даному конкретному випадку.
факти, які згідно ст.32 ЦПК України не потребують доказування. До них відносяться:
1. Загальновідомі факти;
2. Преюдиційні факти, тобто факти встановлені вироком чи рішенням суду по Іншій справі з тими ж учасниками;
3. Презюміруємі факти, тобто які припускаються встановленими законом (правові презумпції).
Відповідно до ст.27 ЦПК доказами в цивільній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ч.2 ст.27 ЦПК визначає якими засобами можуть встановлюватись докази по справі, це:
1. Пояснення сторін і третіх осіб;
2. Показання свідків;
3. Письмові докази;
4. Речові докази;
Висновок експерта.
28. Судові доручення зі збирання доказів
|
Судове доручення – це доручення провести певні процесуальні дії, спрямовані на одержання та фіксацію певних доказів, які один суд дає іншому. Стаття 132. Судові доручення щодо збирання доказів 1. Суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії. 2. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, перелік питань, поставлених особам, які беруть участь у справі, та судом свідку. Ця ухвала обов'язкова для суду, якому вона адресована. 3. Судове доручення виконується у судовому засіданні за правилами, встановленими цим Кодексом. Суд повідомляє осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання. Їхня присутність не є обов'язковою. 4. Протоколи і всі зібрані при виконанні доручення матеріали негайно пересилаються до суду, який розглядає справу. 5. Якщо свідки, які дали показання суду, що виконував доручення, прибудуть у суд, який розглядає справу, вони дають показання у загальному порядку. |