- •Введение
- •Глава 1. Теоретические аспекты управления развитием предприятия
- •1.1. Понятие, значение и стадии формирования стратегии
- •Стадии формирования стратегий
- •1.2. Основные виды стратегий
- •1.3. Этапы разработки стратегии
- •Глава 2. Организационно - экономическая характеристика организации
- •2.1. Краткая природно-экономическая характеристика оао «Ильино-Заборское»
- •Размер хозяйства и размер производства
- •Объемы производства и реализации продукции в 2007-2009 годах
- •Продуктивность основных сельскохозяйственных животных и урожайность основных сельскохозяйственных культур
- •Динамика показателей оценки финансовой деятельности
- •2.2. Оценка обеспеченности и эффективности использования производственного потенциала
- •Динамика численности работников по основным категориям
- •Динамика среднемесячной заработной платы, руб.
- •Обеспеченность предприятия основными средствами производства и энергетическими мощностями
- •Выбытие и обновление основных средств
- •. Анализ среды функционирования организации
- •Сбор данных для анализа общей внешней среды организации
- •Сбор данных для анализа внешней оперативной среды организации
- •Результаты анализа факторов внешней среды
- •2.4 Управленческое обследование организации
- •Результаты управленческого обследования основных слабых и сильных сторон оао "Ильино-Заборское"
- •Глава 3. Анализ управления развитием предприятия
- •3. 1. Разработка миссии организации и модели целевой ориентации системы управления
- •3.2. Определение конкурентоспособности организации
- •3.3. Определение направлений реализации стратегии на основе разработки матрицы Мак-Кинси
- •Основные этапы анализа:
- •3.4. Прочие мероприятия, способствующие реализации стратегии и их эффективность
- •Алгоритм расчета показателей оценки экономического развития предприятия, как результативности работы аппарат управления
- •В 2008 году темп экономического роста составил 0,19, а в 2009 году – 0,16.
- •Основные показатели развития молочного скотоводства
- •Выводы и предложения.
- •Список литературы
- •Данные для swot-анализа внутренней среды организации
- •Матрица экспертных оценок по сильным сторонам
- •Матрица экспертных оценок по слабым сторонам
- •Матрица экспертных оценок возможностей и угроз
- •Матрица возможностей
- •Матрица экспертных оценок экономической и юридической компонент
- •Матрица экспертных оценок технологической и социальной компонент
- •Матрица экспертных оценок компонента поставщика и конкуренции
- •Матрица экспертных оценок компонента потребителя и рабочей силы
3.3. Определение направлений реализации стратегии на основе разработки матрицы Мак-Кинси
Эта матрица была разработана консультантами по вопросам управления консалтинговой компании Мак-Кинси (McKinsey). Как и в матрице BCG, каждый вид хозяйственной деятельности оценивается по двум направлениям: привлекательность отрасли производства и конкурентное положение предприятия.
Данный метод необходим для анализа текущей ситуации, на основе оценки содержимого хозяйствующего портфеля организаций. Положение предприятия нанесено на подобной матрице на рис. 3.1.
Рис. 3.1. Матрица Мак-Кинси
Матрица Мак-Кинси разделена на девять клеток. Предприятия, находящиеся в трех из них, характеризуются как победители, в трех других как проигравшие, т.е. наименее желательные. В одной клетке размещается "вопросительный знак", который, как и в BCG, имеет неопределенное, но потенциально обещающее будущее. Клетка, которая определена как производитель прибыли, сходна с "денежной коровой" в матрице BCG.
Выводы для стратегии по матрице Мак-Кинси определенны и однозначны: из проигравших должны быть изъяты инвестиции, положение победивших укрепляется. Компания подпитывает избранные "вопросительные знаки", пытаясь превратить их в победителей. Прибыли, создаваемые их производителями, инвестируются в победителей и в "вопросительные знаки". Организация 6yдет пытаться превратить средние предприятия в выигравшие или же рассмотрит вариант изъятия вложений.
Основные этапы анализа:
определение основных стратегических хозяйствующих единиц (с.х.е.) организации;
Для этого выделяют отдельные признаки определенных услуг или товаров:
а) удовлетворение одинаковых потребностей клиента,
б) одинаковая доступность проникновения на рынок, диктуемая внешними условиями,
в) идентичные целевые группы покупателей,
г) единая стратегия финансирования и выплат.
2. сбор необходимой для анализа информации о положении предприятия на рынке;
Для этого необходимы следующие показатели:
относительная доля рынка,
объем продаж и прибыльность предприятия
конкурентоспособность
3. определение позиций с.х.е.
Проведем анализ текущей ситуации на основе оценки содержимого портфеля организации. Определим направление реализации стратегии развития организации.
А) определим координату Х (табл. 3.1):
Таблица 3.1
| ||||||||
Определение координаты Х
| ||||||||
Позиции в конкурентной борьбе |
Значимость фактора |
Оценка факторов |
Результаты |
Координата | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||||
Относительная позиция на рынке |
3 |
|
|
|
4 |
|
12 |
4,00 |
Относительный потенциал услуги |
1 |
|
|
3 |
|
|
3 | |
Относительная финансовая устойчивость |
3 |
|
|
|
|
5 |
15 | |
Относительный потенциал квалифицированных кадров |
2 |
|
|
3 |
|
|
6 | |
Сумма |
9 |
|
36 |
Б) определим координату У (табл. 3.2):
Таблица 3.2
| ||||||||
Определение координаты У
| ||||||||
Привлекательность рынка |
Значимость фактора |
Оценка факторов |
Результаты |
Координата | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||||
Рост рынка и его развитие |
3 |
|
2 |
|
|
|
6 |
2,87 |
Качество рынка |
2 |
|
|
3 |
|
|
6 | |
Конкурентная ситуация |
2 |
|
|
|
4 |
|
8 | |
Ситуационная связь с внешней средой |
1 |
|
|
3 |
|
|
3 | |
Сумма |
8 |
|
23 |
На основе полученных данных произведем графическое изображение положения с.х.е. на матрице (рис. 3.2.):
Привлека- тельность рынка |
Высокая |
Инвестирование или уход с рынка |
Инвестирование |
Удерживать или расширять лидерство на рынке |
Средняя |
Уход с рынка, постепенное сокра-щение инвестиций |
Рост инвестиций или уход |
Удерживать лидерство | |
Низкая |
Сокращение инвестиций (уход с рынка) |
Постепенное сокращение инвестиций, изъятие основного капитала |
Изъятие основного капитала, избирательная оборонительная стратегия | |
|
|
Низкая |
Средняя |
Высокая |
|
|
Позиция в конкуренции |
Рис. 3.2. Определение стратегии ОАО «Ильино-Заборское» при использовании матрицы «Мак-Кинси»
По результатам таблиц определили координаты позиции предприятия на матрице: х=4,00 и у=2,87 .
На основании проведенного портфельного анализа можно сделать обоснованные выводы о том, какую стратегию развития выбрать для выделенной с.х.е. На графике данная точка находится в квадрате - удерживать лидерство.
Перед предприятием ОАО «Ильино-Заборское» стоит задача удерживать и укреплять лидерство своих позиций. Для ее реализации организации необходимо поддерживать конкурентоспособное качество в разумном ценовом диапазоне, проводить эффективную инвестиционную политику, расширять продуктовый ряд, внедрять ноу-хау, а также совершенствовать базы логистики (производственной, технической и технологической).