- •Анализ сложных систем
- •Предисловие
- •Выражение признательности
- •1. Введение
- •2. Анализ и принятие решений в военно-воздушных силах
- •2.1. Использование анализа при подготовке решений по структуре сил и разработке вооружения
- •2.2. Увеличение количества переменных величин
- •2.3. Подробное рассмотрение неопределенностей
- •2.4. Противник
- •2.5. Учет фактора времени
- •2.6. Расширение критериев
- •2.7. Заключение
- •3. Выбор и использование стратегических авиационных баз
- •3.1. Введение
- •3.2. Постановка задачи
- •3.3. Исходные положения
- •3.4. Альтернативы
- •3.5. Решающие факторы
- •3.6. План проведения анализа
- •3.7. Расстояние от базы до цели. Издержки, связанные с увеличением радиуса полета
- •3.8. Расстояние от базы до пунктов входа в зону обороны противника. Стоимость преодоления обороны
- •3.9. Расстояние от базы до континентальной части сша. Издержки на проведение операций за пределами сша
- •3.10 Влияние расстояния от базы до границы противника на издержки, связанные с уязвимостью базы
- •3,12 Неопределенность в оценке возможностей противника
- •3.14. Кампании при постоянной величине расходов
- •3.15. Гибкость системы и время кампании
- •3.16. Операции с заокеанских баз после проведения кампании против авиации противника
- •3.17. Ограничения эффективности систем и их гибкость
- •3.18. Заключение
- •Элементы и методы
- •4. Зачем и каким образом создается модель
- •4.1. Выявление релевантных факторов
- •4.2. Выбор факторов, описываемых количественно
- •4.3. Объединение в группы описываемых количественно факторов
- •4.4. Установление количественных соотношений между элементами
- •4.5. Создание модели и реальный мир
- •4.6. Суждения человека
- •4.7. Модель, использующая вычислительную машину
- •4.8. Заключение
- •5. Критерии
- •5.1. Неизбежность приближенных критериев
- •5.2. Субоптимизация и критерии
- •5.3. Некоторые распространенные ошибки при выборе критериев
- •5.4. Что можно сделать?
- •6. Значение затрат39
- •6.1. Заданный объем ресурсов при единственной цели
- •6.2. Заданный объем ресурсов при нескольких целях
- •6.3. Переменный объем затрат ресурсов
- •6.4. Некоторые частные аспекты проблемы
- •7. Анализ и построение конфликтных систем44
- •7.1. Анализ систем в сравнении с моделями и проблемы, побуждающие к анализу
- •7.2. Пример из деятельности ввс - история межконтинентальных боевых действий
- •7.3. Цели и ограничения системных исследований
- •7.4. Более широкие задачи: параллельные и отдаленные цели
- •7.5. Происхождение и изменение целей
- •7.6. Сдерживание: пример с межконтинентальными полетами
- •7.7. Ведение войны
- •7.8. Противодействие и содействие противника
- •7.9. Малая ценность взаимно неудовлетворительных стратегий
- •7.10. Неопределенность и определение диапазона достижимых целей
- •7.11. Проектирование систем в сравнении с анализом систем
- •8. Методы и процедуры
- •8.1. Введение
- •8.2. Инженерное искусство
- •8.3. Методологические вопросы анализа систем
- •Часть 3 специальные вопросы
- •9. Фактор техники
- •9.1. Введение
- •9.2. Технические характеристики
- •9.3. Параметры уровня развития техники
- •9.4. Законы масштабности
- •9.5. Оптимум и ограничения
- •9.6. Фактор надежности
- •10. Предположения о поведении противника
- •10.1. Введение
- •10.2. Пример проблемы выбора системы оружия из нескольких ее вариантов
- •10.3 - Выгодность четырех возможных результатов
- •10.3. Более широкое истолкование. Всесторонняя стратегия
- •10.4. Заключение
- •11. Методы теории игр и их применение
- •11.1. Использование военных игр
- •11.2. Методика военных игр
- •11.3. Этапы проведения военной игры
- •12. Стратегия разработок
- •12.1. Насколько велика неопределенность?
- •12,2. Что следует сделать для уменьшения неопределенности?
- •12.3. Каковы затраты на уменьшение неопределенности?
- •12.4. Какова степень уменьшения неопределенности продолжения разработки?
- •13. Математика и анализ систем
- •13.1. Линейное программирование
- •13.2. Метод Монте-Карло
- •13.3. Теория игр
- •13.4. Электронно-вычислительные машины
- •13.5. Роль математики
- •14. Применение электронно-вычислительных машин
- •14.1. Преимущества вычислительных машин
- •14.2. Недостатки вычислительных машин
- •14.3. Программирование модели
- •14.4. Постановка задачи
- •14.5. Несогласованность языков программирования
- •14.6. Заключение
- •15.1. Введение
- •15.2. Анализ стоимости отдельных систем
- •15.3. Анализ стоимости структуры вида сил
- •15.4. Анализ чувствительности модели стоимости
- •15.5. Представление результатов анализа
- •15.6. Заключение
- •16. Опасности анализа систем
- •16.1. Постановка задачи
- •16.2. Поиск
- •16.3. Толкование
- •16.4. Рекомендация
- •17. Повторение пройденного
- •17.1. Правила
- •17.2. Вопросы
- •17.3. Ретроспективный взгляд
- •Введение в проблему создания лунной базы
- •А.1. Базы на Луне - доводы за и против
- •А.2. Некоторые элементы ракетной техники
- •А.3. Варианты систем
- •А.4. Модель системы прямого полета
- •Сравнение ракетных систем
- •Б.1. Введение
- •Б.2. Пример
- •Б.З. Сравнение ракет
- •В.4. Заключение
3.16. Операции с заокеанских баз после проведения кампании против авиации противника
Анализ ясно показал, что рост возможностей противника по нанесению атомного удара делает действия стратегической авиации с заокеанских баз неприемлемо рискованными. А как в отношении возможностей проведения стратегических операций после уничтожения военно-воздушных сил противника? Возможные затруднения в проведении успешной кампании против авиации противника выявились при рассмотрении осуществимости успешной обороны нашей собственной стратегической авиации. Бомбардировщики противника могут базироваться в глубине своей территории в зоне действия сети своих радиолокаторов и получить вполне достаточное предупреждение о нападении, которое позволит осуществить их эвакуацию. Северные периферийные базы могут использоваться только для сосредоточения, а важнейшие сооружения и объекты могут быть укреплены так, что сделают затруднительной кампанию по подавлению баз. При крайней необходимости противник мог бы использовать большое количество запасных баз. Далее, кампания, при которой требуется сделать безопасным постоянное пребывание самолетов на заокеанских базах, была бы более широкой, чем та, которая тогда обычно понималась под названием контрудара по ВВС (для ослабления удара противника по континентальной части США.) Так как значительная доля этих баз может находиться в радиусе действия бомбардировщика противника и даже в пределах дальности его истребителей, необходимо было только полное уничтожение всей авиации противника. Наконец, у нас был недостаток по сравнению с противником в том, что мы имели относительно неполную информацию о местоположении и функционировании его авиационных баз. По этим причинам к тому времени, когда операция по уничтожению средств доставки атомных бомб противника была бы осуществлена в какой-либо значительной степени, основные промышленные объекты, которые имеют гораздо меньшую защиту, были бы уничтожены. (На это указывают итоги рассмотрения нескольких комплексных кампаний по уничтожению стратегической авиации и промышленности противника.)
Можно предполагать, что часть нашей стратегической авиации, оставшаяся после понесенных потерь, в это время будет значительно меньше всей имевшейся стратегической авиации, и очень важно отметить, что так как к этому времени наша основная стратегическая задача по нанесению атомного удара будет осуществлена, то будет безопасным перебазировать авиацию для ведения дальнейших боевых действий на заокеанские базы.
3.17. Ограничения эффективности систем и их гибкость
Выводы, представляемые здесь, получены при сравнении кампаний, в которых многие элементы были изменяемыми, а некоторые постоянными. В плане проведения кампании в анализе рассматривались только планировавшиеся бомбардировщики. В большинстве проводимых анализов кампаний использовалась только одна система целей противника, а именно его промышленный комплекс. Естественно спросить, будет ли подтверждено продемонстрированное превосходство системы базирования в метрополии, предусматривающей дозаправку па земле, дополнительными анализами, в которых эти другие постоянные элементы будут также изменяться реалистично. Состав нашей потенциальной бомбардировочной авиации рассматривался как все более изменяемый при анализе позднейших периодов времени. И хотя промышленность была бы самой обычной целью, она не была бы единственной: предотвращение операций дальнего действия и подавление дальней авиации противника также входило в задачи нашей стратегической авиации.
В борьбе против бомбардировщиков дальнего действия системы заокеанских оперативных баз показали свое преимущество. Они позволяют корректировать план бомбардировок в соответствии с быстро изменяющимися условиями борьбы с авиацией противника. И даже при бомбардировке промышленности, как показал анализ, были обстоятельства, в которых эти системы предстали бы в более выгодном свете. О некоторых трудностях в достижении нами целей по борьбе с авиацией противника было уже сказано. Тем не менее, если бы можно было уничтожить носители его атомных бомб (хотя кажется сомнительным, что это можно сделать до завершения важнейшей части нападения против системы промышленных объектов) или если бы их оказалось гораздо меньше, чем предполагалось, то и в этом случае, как только об этом стало бы известно достоверно, можно было бы более благоприятно рассматривать заокеанские оперативные базы для действий по промышленным объектам.
Однако одним из достоинств рекомендуемой системы была ее приспособляемость. Если бы будущие условия оправдывали затраты времени и денег, то дозаправочные базы можно было бы превратить в оперативные базы и их можно было сочетать с некоторым количеством заокеанских оперативных баз для проведения действий против целей второй очереди18. Точно так же система, предусматривающая дозаправку на земле, могла бы позволить экономично использовать истребители-бомбардировщики дальнего действия. Это вряд ли было бы осуществимым в случае рассмотренной системы, предусматривающей дозаправку в воздухе. И для бомбардировщиков с высокими летно-тактическими характеристиками система, предусматривающая дозаправку на земле, обеспечила бы большую гибкость в выборе маршрутов полета, скоростей и высот проникновения в пространство противника и сделала бы возможной большую нагрузку, которая потребовалась бы в связи с поступлением на вооружение термоядерных бомб.
Анализ показал, что усиление обороны противника заставит нас отказаться от бомбардировщиков дальнего действия в пользу бомбардировщиков с высокими летно-тактическими характеристиками. В то же время растущая его ударная мощь вынудит нас держать уязвимую часть нашего стратегического комплекса на возможно большем удалении от границ противника. Система, предусматривающая базирование наших бомбардировщиков на территории США под прикрытием нашей сети радиолокаторов и увеличение расстояния до цели путем использования рассредоточенных заокеанских дозаправочных баз, представлялась имеющей важное значение для выполнения большой части нашей стратегической задачи, а также подходящей для сочетания ее с методами, позволяющими выполнить остальную часть этой задачи.
Во многом сходна с моделью, приводимой в приложении Б.