Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контр раб по УП Калачев_Лапшин_Ильющенко.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
10.06.2015
Размер:
369.15 Кб
Скачать

Анализ структуры персонала по категориям

Категория

персонала

2010

2011

абс. изм., чел.

темп

роста,

%

темп

прироста,

%

абс. изм., чел.

темп роста,

%

темп

прироста,

%

ОПР

3

100,67

0,67

53

111,91

11,91

Вспомогательные рабочие

-5

92,85

7,15

-5

92,85

-7,15

Специалисты

0

0

0,00

5

113,51

13,51

Служащие

5

107,35

7,35

0

0

0

Руководители

0

0

0

0

0

0

Всего

3

100,48

0,48

53

108,53

8,53

Вывод: из данной таблицы мы видим, что численность персонала предприятия на конец исследуемого периода (2011 год) к базисному периоду (2009 год) изменилась в сторону увеличения количества ОПР на 53 человека темп прироста составил 11,91 %, специалистов на 5 человек прирост на 13,51 %, и уменьшению количества вспомогательных рабочих на 5 человек прирост на -7,15 %. Общее количество персонала увеличилось на 53 человека, а прирост 8,53 %.

3.4. Рассчитать показатель обеспеченности предприятия персоналом (Кпл).

Показатель обеспеченности предприятия персоналом рассчитывается как отношение фактически достигнутого в данном периоде уровня обеспеченности предприятия персоналом к запланированному по данным таблицы 1.

(5)

где Чфакт – фактическое наличие персонала, чел.;

Чплан – плановая потребность в персонале, чел.

На основании полученных данных сформулировать вывод на основании полученных данных. Полученные данные свести в таблицу 11.

Таблица 11

Обеспеченность предприятия персоналом, %

Категория персонала

2009

2010

2011

ОПР

103

98

107

Вспомогательные рабочие

105

98

98

Специалисты

100

100

100

Служащие

94

100

94

Руководители

100

100

100

Всего

102

99

104

Вывод: из полученных данных мы видим, что обеспеченность предприятия персоналом менялась ежегодно, причем в 2010 году на 1 % ощущался дефицит кадров, в т. ч. ОПР – 2 %, вспомогательных рабочих – 2 %. В 2009 и 2011 годах наблюдаем профицит всего персонала, на 2 % и 4 % соответственно, причем на фоне этого в 2009 году предприятие не обеспечено на 6 % служащими, а в 2011 году не обеспечено вспомогательными рабочими на 2 % и служащими на 6 %.

3.5. Провести расчет структуры персонала по возрастным группам. Проанализировать изменение структуры персонала по возрастным группам. Сделать выводы о размерах, причинах и характере данных изменений.

3.5.1. Рассчитать средний возраст персонала за данный период (3 года) и сделать вывод. Расчет среднего возраста осуществляется по формуле средней арифметической взвешенной.

(6)

где Х1 – среднее значение интервала возрастной группы;

f – численность человек соответствующая каждой возрастной группе.

Средний возраст в 2009 году составил:

Расчет ведем в табличной форме таблицы 12 и 13.

Таблица 12