Курсова робота - Докази і доказування в кримінальному процесі

Зміст

Вступ. Розділ І

1.Поняття і зміст доказування в кримінальному процесі

Розділ 2

2.Предмет, межі та суб'єкти доказування в кримінальному процесі

Розділ З

3.Засоби кримінально-процесуального доказування

3. 1. Поняття і визначення засобів кримінально-процесуального доказування

3. 2. Способи отримання і перевірки доказів та їх джерел в кримі-нальному процесі

3. 3. Оцінка доказів та їх джерел в кримінальному процесі

3. 4. Класифікація доказів та їх джерел

3. 5. Характеристика джерел доказів

Розділ 4

4. Особливості процесу доказування в окремих стадіях руху кримінальної справи

Висновки

Список використаних джерел

В с т у п.

Тема "Докази і доказування в кримінальному процесі" є однією з найважливіших тем науки, предмету та галузі кримінального процесу. Розкриття і подальше вивчення цієї проблеми має важливе теоретичне і практичне значення.

Теоретичний аспект розкриття даної теми є важливим, оскільки без чіткої і детальної регламентації тих чи Інших понять, що розглядаються в темі " Докази і доказування в кримінальному процесі" подальший розвиток науки, навчальної дисципліни та галузі кримінального процесу є неможливим. До таких основних понять, що розглядаються в даній темі відносять: поняття, зміст, предмет і межі, засоби /збирання /формування/, перевірка і оцінка доказів та їх процесуальних джерел/ кримінально-процесуального доказування та особливості доказування в окремих стадіях руху кримінальної справи.

Не слід також забувати про важливе практичне значення детального розгляду даної теми, оскільки в діяльності органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду при дослідженні конкретної кримінальної справи важливе чітке розмежування і визначення основних по-нять. Тому, що тільки чітке дотримання правил, які визначаються в даних поняттях і знаходить своє відображення в чинному законодавстві є гарантом дотримання прав та свобод людини і громадянина при здійс-ненні кримінально-процесуальної діяльності правоохоронних органів.

Тема " Докази і доказування в кримінальному процесі досить ши-роко і ґрунтовно розглянута різними вченими, що досліджують кримі-нально-процесуальне право. Багато питань в цій темі залишаються відкритими. Тому подальший розгляд і дослідження цієї теми є абсолютно необхідним, як для науки кримінального процесу для визначення най-більш спірних питань, так і для подальшого вдосконалення криміналь-но-процесуальної діяльності органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

Отже, важливість розгляду даної теми підтверджується не тільки необхідністю її подальшого теоретичного розвитку, але й вимогою вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності правоохоронних органів. і є винятково важливою і необхідною для ґрунтовного вивчен-ня в курсі кримінального процесу, як навчальної дисципліни.

Розділ і

ПОНЯТТЯ І ЗМІСТ ДОКАЗУВАННЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Доказування в кримінальному процесі можна визначити таким чином - це діяльність суб'єктів кримінального процесу по збиранню /формуванню/, перевірці, оцінці доказів і їх процесуальних джерел, а також по формуванню на цій основі певних тез і наведенню аргумен-тів для їх обгрунтування". 11 [14] Михеенко М. М.: Нор В. Т Шибіко В. П. Кримінальний процес України. Київ; Вид "Либідь". 1999 р. С. 117.

Тобто доказування - це врегульований законом порядок здій-снення своїх владних повноважень органами дізнання, слідства, проку-ратурою, судом по встановленню наявності або відсутності певних фак-тів, що мають значення в кримінальній справі.

Кримінально-процесуальне доказування характеризується на-явністю двох сторін: практичної та розумової /логічної/.22 [14] Михеенко М. М.: Нор В. Т Шибіко В. П. Вказана праця С. 117.

"У кримінально-процесуальному доказуванні як пізнавальній діяльності застосовуються /звичайно, з урахуванням його специфіки/ всі закони й категорії діалектичної і формальної логіки".

З цією думкою автора можна погодитись, аналізуючи те, що між звичайним /буденним / пізнанням та доказуванням, як пізнавальною діяльністю можна провести певну аналогію. Як перша так і друга спря-мовані на сприйняття речей об'єктивного світу. Але пізнання звичайне /буденне/ керується тільки фізіологічними характеристиками людини і не підпорядкована правовим нормам. То на відміну від першого кри-мінально-процесуальне доказування, як пізнавальна діяльність деталь-но

врегульоване чинним законодавством і може здійснюватись тільки у встановленому порядку і тільки на підставі закону. Та не слід зво-дити кримінально-процесуальне доказування лиже до розумової діяль-ності, це насамперед практична діяльність, що має юридичне значення в доказуванні тих чи інших фактів в кримінальній справі.

Розумовий і практичний аспекти кримінально-процесуально-го доказування існують в тісній взаємодії між собою.

Зміст кримінально-процесуального доказування являє собою комплекс процесуальних дій та відношень, за допомогою яких досяга-ється його мета. Будь-які дії та відношення суб'єктів кримінального процесу повинні здійснюватись на підставі закону та у визначений законом спосіб. Доказування поза межами таких дій та відношень не мають юридичного значення і є неприйнятними.

Доказування являє собою сукупність дій і відношень, що складають його зміст і є складним та багато профільним процесом по встановленню тих чи інших фактів та обставин в кримінальній справі.

Слід зазначити, що термін кримінально-процесуального доказування має подвійне значення. В одному випадку доказування вживається в розумінні обґрунтування певних висновків, тез чи тверджень в справі, а в Іншому випадку під цим терміном розуміють фактич-ну діяльність суб'єктів кримінального процесу по збиранню / форму-ванню/, перевірці доказів та їх джерел. Тобто слід розрізняти понят-тя "доказування як дослідження фактичних обставин справи, що полягає в діяльності відповідних органів і осіб по збиранню, перевірці та оцінці доказів, і доказування як логічне й процесуальне обґрунтування певної тези, твердження, висновків, рішення в справі. Це важливо, зокрема, для законодавчого регулювання й теоретичного дослідження питання про обов'язок доказування. 11 [14] Михеенко М. М.: Нор В. Т Шибіко В. П. Кримінальний процес України. Київ; Вид "Либідь". 1999 р. С. 117.

Також одним з елементів кримінально-процесуального до-казування Ф. Н. Фаткуллін виділяє" що побудова і динамічний розвиток слідчих версій по справі є елементом доказування в кримінальному процесі". 22 [17] Фаткуллін Ф. Н. Общие проблеми процессуального доказывания. Казань; Вид. "Издательство Казанского университета". І973 р. С. 11

З цим не можна погодитись, тому що помилково вважати версію процесу-альною категорією. Вона є тільки формою людського мислення.

Слід звернути увагу, що самостійним елементом криміналь-но-процесуального доказування виділяють і закріплення доказів. Хоча "правильніше буде включати процесуальне закріплення доказів до їх збирання, бо готових доказів насправді немає, а є лише матеріальні або Ідеальні сліди якоїсь події як можлива доказова Інформація".33 [14] Михеенко М. М.: Нор В. Т Шибіко В. П. Вказана праця С. 116.

Тобто з вище наведеного слід зробити висновок, що еле-ментами кримінально-процесуального доказування є тільки збирання /формування/, перевірка, оцінка доказів та їх джерел. Потрібно зазна-чити, що дані елементи доказування тісно переплітаються один з одним в процесі практичної діяльності і тільки максимально повне викорис-тання всіх елементів кримінально-процесуальної діяльності може дати необхідний практичний результат і надати необхідну теоретичну базу для розуміння цього складного і багатогранного поняття. Слід також не забувати про двозначність цього поняття, як дослідження фактичних обставин і обґрунтування певних висновків, тези, рішення у справі.

Слід згадати про існування такого поняття, як вчення про докази /теорія доказів/, що є невід'ємною частиною науки кримі-нального процесу і вивчення та дослідження загальнотеоретичних та практичних питань кримінально-процесуального доказування.