3.3 “Экономическая таблица” ф. Кенэ (приложение)

В историю экономической теории Франсуа Кенэ вошёл прежде всего как автор “Экономической таблицы”, являющейся первой попыткой научного анализа процесса капиталистического воспроизводства. Эта попытка, сделанная во второй трети XVIII века, была высоко оценена К. Марксом как в высшей степени гениальная идея из всех, ранее выдвигаемых идей того времени, и самими физиократами, относившими “Экономическую таблицу” к одному из трёх великих открытий наряду с письмом и монетами.

В этом творении Кенэ в концентрированном виде представлена суть учения физиократов о производительном и непроизводительном труде, об основных классах общества, общественном воспроизводстве как обмене веществ между классами и т. д. Не подлежит сомнению, что все основополагающие работы Кенэ так или иначе посвящены обоснованию “Таблицы”.

Существует два основных варианта “Таблицы”, принципиально не отличающиеся друг от друга: “Экономическая таблица” 1758 г. (“Зигзаг доктора Кенэ”) и “Экономическая таблица”1766 г. (сам Кенэ называл этот вариант арифметической формулой “Экономической таблицы”). Мы рассмотрим второй вариант, который приводится в работе Кенэ “Анализ экономической таблицы”¹ (рис. 9.8).

Рисунок 9.8 Арифметическая формула “Экономической таблицы” Ф.Кенэ (1766 г.) ²

При анализе общественного воспроизводства Ф. Кенэ опирался на статистические данные, опубликованные Вобаном, Бюффоном, Дюпре де Сен – Мором и другими статистиками.

В качестве предпосылок и абстракций анализа берутся следующие условия: 1) во всех провинциях земледельческой страны господствует крупное фермерское хозяйство. Фермеры, представляющие собой производительный класс, выплачивают ренту земельным собственникам; основной капитал фермеров составляет 10 млрд. ливров, оборотный капитал, подлежащий воспроизводству в течение одного года (цикла), – 2млрд. ливров; 2) цены неизменны; 3) имеет место простое воспроизводство; 4) Кенэ абстрагируется от обращения в пределах одного класса; 5) все покупки и продажи, осуществляющиеся между разными классами, рассматриваются как единое целое;

¹Обстоятельный анализ «Зигзага доктора Кенэ», атакже современных экономико – математических интерпретаций “Экономической таблицы” находится в работе акад. В.С. Немчинова "Экономико – математические методы и модели". М.: Мысль, 1965. – с. 175 – 197.

²Дроздов В. Франсуа Кенэ.-М.,1988.-С.388

6) Кенэ абстрагируется и от внешнего рынка. Кроме того, во времена Кенэ во Франции, как в большей или меньшей степени во всей Европе, собственная домашняя промышленность крестьянской семьи доставляла ей значительную часть необходимых для жизни продуктов. Поэтому-то домашняя промышленность предполагалась как принадлежность земледелия.

Все эти предпосылки и абстракции вполне правомерны, так как главная трудность при решении проблемы воспроизводства состоит в выяснении взаимосвязей и взаимной обусловленности отраслей народного хозяйства, а также основных пропорций между ними.

Анализируя общественное воспроизводство, Кенэ вполне правильно исходил из деления капитала как по стоимости и по натурально – вещественной форме (сельскохозяйственный капитал, промышленный капитал), так и на основной и оборотный капитал (первоначальные и ежегодные авансы), а также из обращения товарного капитала (Т¹…..Т¹). Заслугой Кенэ является и его анализ общественного воспроизводства как обмена веществ между основными классами общества: фермерами, промышленниками, земельными собственниками.

Исходным моментом кругооборота общественного капитала в “Экономической таблице” является конец уборки урожая.

В начале обращения фермеры (производительный класс) располагают продукцией стоимостью в 5 млрд. ливров (что примерно соответствовало фактической стоимости валовой продукции земледелия во Франции в тот период). Предполагается, что эта продукция состоит из сырья (1 млрд. ливров) и продовольствия (4 млрд. ливров). Часть земледельческой продукции стоимостью в 2 млрд. ливров представляют собой ежегодные авансы (оборотный капитал). Поэтому в обращение поступает лишь оставшаяся часть продукции стоимостью в 3 млрд. ливров (2 млрд. ливров – продукты питания; 1 млрд. ливров - сырьё), так как часть, соответствующая оборотному капиталу (продовольствие, сырьё и т. д.), реализуется в пределах класса фермеров.

Стоимостная структура части земледельческого продукта, поступающей в обращение такова: 1 млрд. ливров – возмещение износа основного капитала (“первоначальных авансов”), 2 млрд. ливров – “чистый продукт” (после окончательного распределения “чистого продукта”, по предположению Кенэ, 4/7 его получат земельные собственники, 2/7 – король, 1/7 - духовенство). У “бесплодного” класса имеется промышленных изделий на 2 млрд. ливров. Земельные собственники получили от фермеров в качестве арендной платы за прошлый год 2 млрд. ливров, которыми они располагают к началу обращения.

Процесс обращения общественного капитала включает в себя неполное обращение (осуществляющееся между двумя классами), так и полное обращение (между всеми тремя классами). Он происходит следующим образом:

1 Земельные собственники расходуют 1 млрд. ливров на покупку у фермеров продовольствия, в результате чего землевладельцы получают продовольствие на 1 млрд., а фермеры – 1 млрд. деньгами.

2 Ещё 1 млрд. ливров земельные собственники расходуют на покупку у “бесплодных” мануфактурных товаров. При этом земельные собственники получают промышленные изделия на 1 млрд., а “бесплодные” – 1 млрд. деньгами.

3 Полученный 1 млрд. ливров “бесплодные” тратят на покупку у производительного класса продовольствия. Таким образом, “бесплодные” получают на 1 млрд. продовольствие, а “производители” – 1 млрд. деньгами.

4 Производительный класс 1 млрд. ливров, поступивший от “бесплодных”, тратит на покупку у последних средств производства, так что промышленники получают 1 млрд. деньгами, а фермеры – на 1 млрд. мануфактурных товаров.

5 “Бесплодные” покупают на полученный 1 млрд. ливров сырьё у производительного класса. В результате этого 1 млрд. ливров деньгами поступает к фермерам, а сырьё на 1 млрд. ливров – к промышленникам. На этом реализация общественного продукта заканчивается. Кенэ полагал, что для опосредования обращения общественного продукта с такой натурально-вещественной и стоимостной структурой необходимо 3 млрд. ливров деньгами, однако К. Маркс показал, что достаточно иметь 2 млрд. ливров.

В результате всех этих актов обращения земельные собственники получили “чистый продукт”. Производительный класс приобрёл нужные средства производства (орудия труда) на 1 млрд. ливров, что соответствует износу основного капитала, реализовал на 2 млрд. продовольствия и на 1 млрд. ливров сырья. Кроме того, фермеры получили 2 млрд. ливров деньгами (первый миллиард был получен в результате 1-го акта обращения от собственников, а второй – в ходе 5-го акта обращения от “бесплодных”). Таким образом, у фермеров есть деньги для уплаты арендной платы земельным собственникам. “Бесплодный” класс также реализовал все свои изделия.

Конечно, “Экономическая таблица ” не была лишена серьёзных недостатков. В частности, в её основу была положена теория “чистого продукта”, страдавшая многочисленными пороками, а также неправильная социально-классовая структура общества. Возникает и проблема возмещения средств производства, потреблённых “бесплодным” классом, ибо весь произведённый продукт они реализуют другим классам. Однако этим самым нисколько не умаляется значение “Экономической таблицы” как первого опыта научного анализа основных народнохозяйственных пропорций.

Между тем, “Экономическая таблица” долгое время представляла “загадку” для принимавшихся за неё критиков и историков политической экономии. И только в связи с работами К.Маркса, открывшего заново для науки физиократов, “Таблица” стала оказывать серьёзное влияние на развитие экономической мысли. Это нашло своё выражение, с одной стороны, в определённом влиянии на Марксову теорию воспроизводства, с другой стороны, в развитии экономистами идеи общего экономического равновесия, содержавшейся в “Экономической таблице”. Для экономистов XX века принципы её построения представили практический интерес в связи с разработкой теории межотраслевого баланса, играющего важную роль в планировании и управлении экономикой.

Современные экономисты, высоко оценивая тот вклад, который внёс Франсуа Кенэ своей “Экономической таблицей”, подчёркивают, что Кенэ создал первую в мире количественную модель макроэкономики, в которой в числовой форме отображено движение вещественных потоков между классами в процессе создания совокупного годового продукта нации, а также - направленное навстречу потокам продукции движение денег.

Основные понятия

Макроэкономика

Макроэкономическая политика

Агрегирование

Макроэкономические модели

Эндогенные (внутренние) переменные

Экзогенные (внешние) переменные

Запасы и потоки

Модель круговых потоков

Уравнение обмена

Закрытая экономика

Открытая экономика

“Утечки ” и “инъекции”

Валовой национальный продукт (ВНП)

Валовой внутренний продукт (ВВП)

Промежуточный продукт (двойной счёт)

Конечные (готовые) товары и услуги

Личные потребительские расходы

Валовые инвестиции

Амортизация

Чистые инвестиции

Государственные закупки товаров и услуг (G)

Чистый экспорт (X_n)

Расчёт ВНП по доходам

Расчёт ВНП по расходам

Расчёт ВНП по добавленной стоимости

Чистые факторные доходы из-за рубежа

Косвенные налоги на бизнес

Чистый национальный продукт (ЧНП)

Чистый внутренний продукт (ЧВП)

Национальный доход (НД)

Личный доход

Располагаемый личный доход

Потребление (С)

Инвестиции (I)

Сбережения (S)

Основное макроэкономическое тождество

Тождество национального продукта и национального дохода

Тождество инъекций и утечек

Тождество финансовых потоков

Тождество инвестиций и сбережений

Тождество госбюджета

Совокупные сбережения (S)

Частные сбережения (S_p)

Государственные сбережения (S_g)

Сбережения внешнего (остального) мира (S_r)

Номинальный ВНП

Реальный ВНП

Инфлирование

Дефлирование

Дефлятор ВНП

Индекс Ласпейреса

Индекс потребительских цен

Индекс Пааше

Индекс Фишера

Чистое экономическое благосостояние (ЧЭБ)

Модели воспроизводства

Таблица Кенэ

Схемы воспроизводства К. Маркса

Балансовые модели

Межотраслевой баланс

Модель воспроизводства дорыночной России

Система национальных счетов (СНС)

Основные счета СНС

Вопросы для обсуждения на семинарских занятиях

1. Модель круговых потоков для открытой экономики.

2. Показатели СНС.

3. Основные макроэкономические тождества.

4. Номинальные и реальные показатели. Индексы цен.

5 Сложности подсчёта показателей дохода и продукта. Показатель «чистого экономического благосостояния» общества