
- •Методичні рекомендації
- •6.030601„Менеджмент”, 6.030509 „Облік та аудит”
- •Тема 1. Суть і зміст маркетингу.
- •Анотація
- •Завдання для самостійної роботи модуль 1. Сутність маркетингової діяльності
- •Фірма iкеа
- •Садівнича проблема - газон
- •Тов „Балта-хліб”
- •Динаміка обсягів реалізації кондитерських виробів м’якої групи Одеської області, т
- •Таблиця 2
- •Завдання 4.
- •Тов „Балта-хліб”
- •Динаміка обсягів реалізації хлібобулочних виробів Одеської області, т
- •Таблиця 2
- •Завдання 5.
- •Тов „Балта-хліб”
- •Динаміка обсягів реалізації кондитерських виробів твердої групи підприємствами Одеської області, т
- •Таблиця 2
- •Тов „Балта-хліб”
- •Динаміка обсягів реалізації макаронних виробів Одеської області, т
- •Таблиця 2
- •Динаміка обсягів реалізації круп’яних виробів Кіровоградської області, т
- •Таблиця 2
- •1. За допомогою аналізу даних табл.2, встановіть, який вид попиту існує на круп’яні вироби вказаного підприємства.
- •Модуль 2. Маркетингові дослідження та сегментація ринку
- •Скажи мені, хто твій споживач, і я скажу хто ти
- •Штрихи до портрету
- •Таблиця 1
- •Nokia: телефон для кожного сегмента
- •Модуль 3. Розробка комплексу маркетингу
- •«Славутич»: пиво найкращих часів чи просто найкраще пиво?
- •Відблиск часу
- •Антей спорт Маркетинг роздрібного торговця
- •Компанія «Моліс»: побудова мережі дистрибуції
- •Нові маркетингові стратегії просування на ринку продуктів імпульсної купівлі
- •Electrolux: глобальні марки, регіональний фокус
- •Пральні машини
- •Холодильники
- •Комерційний пр та психологічні засади
- •Модуль 4. Фунціональне забезпечення маркетингової діяльності
- •Тм -«Ласуня»:”Інноваційний маркетинг сприяє задоволенню потреб у здоровому харчуванні”
- •Нова „Фруктова” – перемога чи поразка?
- •Додатки
- •Тестові питання для самоконтролю з курсу "Маркетинг"
- •16) Основні фактори макросередовища – це:
- •29) Кіоск продає англо-українські словники для економістів, тобто застосовує:
- •39) Нарощування асортименту означає:
- •40) Широта номенклатури товарів відображає:
- •41) Товарний асортимент має високу гармонійність, якщо:
- •49) Верхню межу “можливої ціни” на товар формує:
Динаміка обсягів реалізації круп’яних виробів Кіровоградської області, т
Суб’єкти ринку, види продукції |
2007 р. |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
Круп’яні вироби |
|
|
|
|
Новоукраїнський КХП |
14715 |
13687 |
8907 |
14372 |
Конкуренти |
11440 |
9776 |
9495 |
4823 |
Таблиця 2
Обсяги реалізації круп’яних виробів за 2008 – 2010 рр. у ДП ДАК „Хліб України” Новоукраїнський КХП Кіровоградської області, т
Місяці |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. | |
|
| |||
Січень |
618 |
554 |
1353 | |
Лютий |
750 |
746 |
1466 | |
Березень |
1240 |
1205 |
1415 | |
Квітень |
1563 |
780 |
1454 | |
Травень |
1148 |
885 |
1055 | |
Червень |
1128 |
799 |
995 | |
Липень |
1047 |
394 |
982 | |
Серпень |
1241 |
651 |
1107 | |
Вересень |
1092 |
730 |
1017 | |
Жовтень |
1265 |
712 |
1285 | |
Листопад |
1402 |
733 |
1087 | |
Грудень |
1193 |
718 |
1156 | |
Всього за рік |
13687 |
8907 |
14372 |
Завдання:
1. За допомогою аналізу даних табл.2, встановіть, який вид попиту існує на круп’яні вироби вказаного підприємства.
Розрахувати:
індекс сезонності;
амплітуду коливань;
середнє лінійне відхилення;
середнє квадратичне відхилення.
Зробити висновки на основі аналізу розрахованих показників.
Побудувати графік сезонних коливань виробництва даного виду продукції.
Аналіз обсягів збуту круп’яних виробів, поданих у табл.2, вказує на значні коливання попиту протягом 2005-2007 років. Попит має сезонний характер. Це підтверджують дані табл.3.
Коефіцієнт росту обсягів збуту розраховують за формулою:
Кр = Озв : Обаз , (1)
Де Кр – коефіцієнт росту обсягів збуту продукції,
Озв – обсяг збуту продукції у звітному році,
Обаз – обсяг збуту продукції у базисному році.
Таблиця 3
Динаміка попиту на круп’яні вироби ДП ДАК „Хліб України” Новоукраїнський КХП Кіровоградської області
Місяці |
Коефіцієнти росту обсягів збуту круп’яних виробів | |
2009 р. до 2008 р. |
2010 р. до 2009 р. | |
Січень |
0,896 |
2,442 |
Лютий |
0,995 |
1,965 |
Березень |
0,972 |
1,174 |
Квітень |
0,499 |
1,864 |
Травень |
0,771 |
1,192 |
Червень |
0,708 |
1,245 |
Липень |
0,376 |
2,492 |
Серпень |
0,668 |
1,700 |
Вересень |
0,668 |
1,393 |
Жовтень |
0,563 |
1,805 |
Листопад |
0,523 |
1,483 |
Грудень |
0,602 |
1,610 |
Низькі темпи росту обсягів збуту круп’яних виробів даного підприємства у 2006 році порівняно з 2005 роком обумовлені значним скороченням виробництва зерна у 2006 році, яка є сировиною для виробництва круп. Потужності заводу не були завантажені на 100%.
У 2007 році спостерігалось зростання валових зборів зернових культур, рік був врожайним, тому Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів збільшив обсяги виробництва круп’яних виробів.
Для більш глибокого аналізу сезонних коливань попиту на досліджуваний вид продукції використаємо індекс сезонності, який розраховується як відношення фактичних значень обсягу збуту продукції до середньорічного:
Іс = Оф : Осер * 100, (2)
Де Іс – індекс сезонності, %
Оф – фактичний обсяг збуту продукції,
Осер – середньорічний обсяг збуту продукції.
Середньорічний обсяг збуту круп’яних виробів складав:
у 2006 р. Осер = 8907 : 12 = 742 т
у 2007 р. Осер = 14372 : 12 = 1198 т
Абсолютним показником сезонних коливань попиту є амплітуда коливань:
R = Imax – Imin, (3)
де R – амплітуда коливань,
Imax – максимальне значення індексу сезонності,
Imin – мінімальне значення індексу сезонності.
Таблиця 4
Сезонні коливання попиту на круп’яні вироби ДП ДАК „Хліб України” Новоукраїнський КХП Кіровоградської області
Місяці |
2009 р. |
2010 р. | ||||
Іс, % |
Іс - 100 |
(Іс–100)2 |
Іс, % |
Іс - 100 |
(Іс–100)2 | |
Січень |
75 |
-25 |
625 |
113 |
13 |
169 |
Лютий |
101 |
1 |
1 |
122 |
22 |
484 |
Березень |
162 |
62 |
3844 |
118 |
18 |
324 |
Квітень |
105 |
5 |
25 |
121 |
21 |
441 |
Травень |
119 |
19 |
361 |
88 |
-12 |
144 |
Червень |
108 |
8 |
64 |
83 |
-17 |
289 |
Липень |
53 |
-47 |
2209 |
82 |
-18 |
324 |
Серпень |
88 |
-12 |
144 |
92 |
-8 |
16 |
Вересень |
98 |
-2 |
4 |
85 |
-15 |
225 |
Жовтень |
96 |
-4 |
16 |
107 |
7 |
49 |
Листопад |
99 |
-1 |
1 |
91 |
-9 |
81 |
Грудень |
97 |
-3 |
9 |
96 |
-4 |
16 |
Разом |
100 |
х |
7303 |
100 |
х |
2562 |
За даними табл.4 визначимо амплітуду коливань:
R2006 = 162 – 53 = 109
R2007 = 122 – 82 = 40
Для порівняння інтенсивності сезонних коливань використаємо середнє лінійне відхилення:
12
lсер = (∑│Іс-100│) : 12 (4)
1
За досліджувані періоди даний показник складає:
у 2006 р. lсер = 189 : 12 = 15,6
у 2007 р. lсер = 164 : 12 = 13,7
Про інтенсивність сезонних коливань свідчить середнє квадратичне відхилення:
_______________
δ = √ (∑(Іс-100)2 : 12 (5)
за даними табл.4 зазначений показник становив відповідно:
_________
у 2006 р. δ = √ 7303 : 12 = 24,7;
_________
у 2007 р. δ = √ 2562 : 12 = 14,6.
Проведений аналіз дозволив зробити такі висновки:
1. У 2006 р., так й у 2007 р. попит на круп’яні вироби Новоукраїнського комбінату хлібопродуктів має виражений сезонний характер, однак амплітуда коливань скоротилась, що є позитивним для даного підприємства.
2. Аналіз сезонних коливань попиту з використанням середньо лінійного та середнє квадратичного відхилення свідчить про зменшення їх інтенсивності.
3. Індекс сезонності вказує на те, що найбільший попит на круп’яні вироби спостерігається у зимово-весняні місяці, проте у весняно-літній період відбувається його скорочення. Це пояснюється тим, що саме у літні та осінні місяці населення споживає більше овочів та фруктів.
2. На основі аналізу динаміки місткості та структури ринку круп’яних виробів Кіровоградської області зробіть висновки щодо виявлених тенденцій. Для цього розрахувати:
місткість ринку за кожний період;
темпи приросту місткості ринку – ланцюгові;
середній коефіцієнт росту місткості ринку;
темпи приросту обсягів збуту по підприємству;
частку ринку підприємства у кожному році.
Місткість ринку – це можливий обсяг продажу товару всіма підприємствами на ринку при даному рівні цін за конкретний проміжок часу. Отже, для Кіровоградської області місткість ринку круп’яних виробів складала:
у 2004 р. 14715 + 11440 = 26155 т
у 2005 р. 13687 + 9776 = 23463 т
у 2006 р. 8907 + 9495 = 18402 т
у 2007 р. 14372 + 4823 = 19195 т
Темп приросту місткості ринку та обсягів продажу продукції даного підприємства обчислюють за наступною формулою:
Тпр = (Мрі : Мрі-1) ∙ 100% - 100%, (6)
Тпр = (Оі : Оі-1) ∙ 100% - 100%, (7)
Де Тпр – темп приросту місткості ринку або обсягів продажу продукції, %;
Мрі , Мрі-1 – місткість ринку у поточному та попередньому періодах, т;
Оі , Оі-1 – обсяги продажу продукції у поточному та попередньому періодах, т.
Отже, темпи приросту місткості ринку круп’яних виробів Кіровоградської області становлять:
у 2005 р. до 2004 р. Тпр = 23463 : 26155 · 100 – 100 = -10,3%;
у 2006 р. до 2005 р. Тпр = 18402 : 23463 ∙ 100 – 100 = -21,6%;
у 2007 р. до 2006 р. Тпр = 19195 : 18402 ∙ 100 – 100 = 4,3%.
За отриманими даними бачимо, що місткість ринку круп’яних виробів Кіровоградської області з 20004 року по 2006 рік скорочувалась, особливо у 2006 році порівняно з 2005 роком, оскільки темп приросту склав мінус 21,6%.
Однак у 2007 році порівняно з 2006 роком місткість ринку круп’яних виробів зросла на 4,3% у зв’язку з тим, що 2007 рік був урожайним для зернових культур, які є сировинною базою для виготовлення круп.
Середній коефіцієнт росту місткості ринку розрахуємо за наступною формулою:
n-1______________
Крсер = √ Мрn : Мр1 , (8)
Де Крсер – середній коефіцієнт росту місткості ринку;
Мрn – місткість ринку круп’яних виробів у кінцевому періоді, т;
Мр1 – місткість ринку круп’яних виробів у початковому періоді, т;
n – кількість періодів динамічного ряду.
Середній темп приросту місткості ринку розрахуємо, використовуючи наступну формулу:
Тпрсер = Крсер ∙ 100% – 100%. (9)
Отже, за 2004-2007 рр. середній коефіцієнт росту та середній темп приросту місткості ринку круп’яних виробів Кіровоградської області склали:
4-1__________________
Крсер = √ 19195 : 26155 = 0,902;
Тпрсер = 0,902 ∙ 100 – 100 = -9,8%.
Таким чином, щорічно з 2004 року по 2007 рік місткість ринку круп’яних виробів скорочувалась у середньому на 9,8%.
Темпи приросту обсягів збуту круп’яних виробів Новоукраїнського комбінату хлібопродуктів за 2005-2007 рр. склали:
у 2006 р. до 2005 р. Тпр = 8907 : 13687 ∙ 100 – 100 = -34,9%;
у 2007 р. до 2006 р. Тпр = 14372 : 8907 ∙ 100 – 100 = 61,4%.
Частка ринку підприємства – це питома вага товарів підприємства в загальній місткості даного ринку збуту. Розраховується за наступною формулою:
Чр = О : Мр ∙ 100%, (10)
де Чр – частка ринку підприємства, %;
О – обсяг продажу продукції підприємства, т;
Мр – місткість ринку даного виду продукції, т.
За період 2005-2007 рр. частка ринку Новоукраїнського комбінату хлібопродуктів становила:
у 2005 р. Чр = 13687 : 23463 ∙ 100% = 58,3%;
у 2006 р. Чр = 8907 : 18402 ∙ 100% = 48,4%;
у 2007 р. Чр = 14372 : 19195 ∙ 100% = 74,9%.
Отже, незважаючи на те, що за досліджуваний період місткість ринку круп’яних виробів Кіровоградської області скоротилась, Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів підвищив свою частку ринку з 58,3% до 74,9%, тим самим покращив свої конкурентні позиції.