Soslovnaya_struktura

Отношения сословного мироустройства с внешним миром...

ная по от но ше ниюк ре сурс но му ус тойр ст ву де ятель ность, как уг роза. К борь бе с вра га ми ре урсс ное го су дар ст воевсгда го то во,его служи вые толь ко и ищут, с кем бы по бо ротья,с и не пре рывонк это му гото вят ся: слу жат и обес пе чива ют слу же ние «по ней т ра ли за ции вну т рен них и внеш них уг роз», тем бо леечто иден ти фи ка ция вра га оз на ча ет и выедле ние ре сур овс на борь бу сним. Соб ст вен но, та ко го ро да борь ба – ос нов ная за да ча го су тдарвенсно го слу ежния, ко то рое на прав ле но прежде все го на от чужедние и осво еиен ре сур сов, пусть да же эти ре сурсы уже есть ка пи та лы оли« гар хов», дру гих со ци ально эко но ми че с ких сием,с ттранс на ци оальн ных кор по ра цийили за - ле жипо лез ных ис ко па е мых.

При чем вну т рен нее напря жение (воз ни каю щее из за не справед ли во с тив рас пре де ле нии ре сур совмеж ду со сло ви я ми) традицион но счи ат ет ся ог раз до бо лее опасным, чемвнеш нее. Для то го чтобы из бе жать ге не ра ли за циивну т рен них ко н фликтов или смяг чить их («на кор мить на род»), ре сурс ное госу дар ст во вынуж де нно э кспан си рутево вне, ос ва и ва ет все но выеи но выере сур сы. Оно в прин ци пене на сыт но. Од на ко при хо дит время,и та кое го су дар ст во стал ки вает ся с невозмож но с тью даль йнеше ог рас ши рения ре сурсной ба зы, сже ст ки имог ра ни че ни я ми, ко то рыепри водят кто му, что по то ки жа лоб на де фи цит ре сур сов пе ре раста ют всо ци аль ные рево лю ции, за кан чива ю щи е ся кливи даицей ста рых со сло вий и за меной их но вы ми.

Иде аль ным для ре сурс но го го су дар ст ва бы лособысто я ниеперма нент ной экс пан сии во всех на прав леияхн и ас пек тах –при от сутст вии ог ра ни че нийна эту экс пансию.Су ша,вод ное, воздуш ное, ко -с ми че с кое про ст ран ст ва – все олжд но быть п о ставлено на «служ бу на ро ду» как со во куп но с ти со сло вийПри. ро да и об щест во долж ын бы ли бы,по ос нов ной идееэто го ми ро ус т ройтсва, «слу жить людям», но не всем, а тем, кто ис по ве дует пра виль ыен идеи пе ре уст ройтсва ми ра. Иде албыл до стиг нут по слетоВ рой ми ро войойв ны, ког да мощь

СССР ка залась та кой, что его экс пан сиюоввсе сре ды ни что не мог ло ос та но вить. В го судар ст вах, за счет ко то хрыбы ла рас ши рена ре урсс - ная ба за, про во ди ласьпо ли ти ка, ап ро би роанвная при стро и тельст ве со ци а лиз ма: мас со выеерпрес сии,в хо де ко то рыхпо ме ревоз можно с ти лик ви диорва лась ста рая со ци аль ная струк ту ра, полес че гопо со вет ско му об раз цу содазва лись но выесо сло вия, при чем этот про-

121

Сословная структура постсоветской России

цесс ор га ни зо вы ва линаи прав ля ли со здан ныеанме стах ком муни -с ти чес кие пар тии ме стно гороз ли ва сосво и микри те ри я ми под бо ра и рас станов ки ка довр и но мен кла ту рой,онк тро ли румойе КПСС и КГБ.

Од на копри ре али за цииэтой стра те гиисо вет ский со слов ныймир столк нул ся с же ст ки ми вну т ренни ми и внеш нимиог рани еч ни яимна экс пан сию, при ко то рых ни каекоуве ли че ние ко ли стчеваре сур сов не при во ди лок умень шению все об ще годе фици та. коС рее на обо рот, дефи ци ты увели чи ва лись прорпци ональ но уси ли ям КПСС по спра ведли во му рас пре де ле ниюерсурсов.В ко неч ном сче те –жа ло бы по пово ду не спра вед ли вого рас пре де ле ния, на чавшись с у с ко ре ния, пе ре рос ли пев ре ст рой ку с епе чаль ны ми для со вет скойси сте мы послед ст ви я ми.Крах со слов ной си с темы привел,как я у же го во рил, к по яв ел нию рын ков, навре мя ком пен сиро вав ихш де фи ци ты. Но сеогдняш нее вос ста нов ле ние со слов ной си с теыми ре сурс ноог хо зяй ст ва, со пряжен ное с умень ше нием ры ноч ной сво бо ды, по казы ват,ечто в ло ги ке со ци аль но го ус тстройва на шей стра ны малочто из ме ни лось.

* * *

Ко неч но, да ле ко не все ото шен ния с внеш ним ми ром этот мир позо-в ля ет стро итькак эк с пан си о нисткиес . Во мно гом та кие от но шения стро ят яс как за им ст во ва ние.нешВ ний мир вос при ни ма ет ся со словным об ще ством как ис точ ник ре сур сов, при чем уни кальх, ныко то рых нет в со слов ной сис те ме и, на верное, бытьне мо жет. Но они долж ны быть, так как без них не воз мож но эф фектив ное слу жение, в осо бенно с ит борь ба с вну т рен ни ми и внеш ни ми вра га.Речьми преж девсего идет о на уч нотех ни че с ких разра бот ках и техонло ги ях, ос но ван - ных на на уч ных зна ни яхо внеш нем –не со ци аль ном –ми ре.

В ус ло ви ях, ког даеноб хоидмыере сур сынель зяни ук расть, ни заим ст во вать, их при хо дитясп о ку пать.Но для то го что бы по к у пать, нуж ны на сто я щиедень ги.Для по лу че иян этих де нег (ва лю ты) на до ее по лу чить. Со вет ская власть в пер вое де ся ти ле тиесво его су ще ство ва ния про сто изы ма ла ва лю ту у налесения или про да ва ла – за нее же – «бур жу ям» ху до же ст веныенцен но с ти,на коп лен ные в им перские вре ме на. В по сле ду ю щем скпотои го,что ку пят нена ви ст ные им - пе ри а ли ты,с пред став лял со бой ве сь ма важ ную в ре сурс ном го су - дар ст ве де я тель ностьСна. ча ла экс пор ти роалосьв рек ви зи ро ваноен

122

Отношения сословного мироустройства с внешним миром

у «ку ла ков» зер но,по том на чался экс порт уг ляи ме тал лов,до бытых при ну дитель ных тру дом тех же ку ла ков, тру дар мей цев, спец пе ре селен цев иза клю чен ныхНа. сме ну зер ну, уг люи ме тал лам вка че ст ве экс порт ного то ваарпри шли нефть и газ.

По искре сур сов, ко то рые мож но роп дать за гра ни цу,что бы купить не об хо ди мое для со слов но го стро и тель ст ва, не преракщал ся все вре мя су щетсво ваиян со вет койс вла с ти.При чем, какпо ка зыва ет опыт ин ду с т ри азалиции, о,т что стра на ос та ет сябез хле ба и ее на селе ниевы ми ра ет от го ло да, нетак важ но,как по лу чеиен в об менза рек ви зи ро ван ныре сурсыим порт ных за во дов, техо нло гий,из делий, тех ни че с ких спе ци а литовс и то ва ров на род но го по треб леияндля рас пре деле ния сре ди чле нов при ви ле ги роанвных со сло вий.Схо жей ло гикой ру ко вод ству ют сясе го дняш ниеслу жи вые, за клю чаядол госроч ные кон трак ты на экс порт энерге ти че ос кго сырья, при том что энер ге тиче с кие по треб нотисна се ле ния удовле тво рятюся да леко не пол но тьюс. Они счи та ют, что лю ди пе ребьют ся,как это бы ловсе гда, ну, мо жет быть, кто то в мо ро зы и по мрет – во сла ву иде о ло гииерэнге тиче сойк сверх дер жа вы.

Им порт тех ин ки,тех но ол гий и на уч ныхзна нийбыл и ос та ет ся специ фи че с кой ха ракте ри с тикой со слов ноог ми ро ус т ройваст. До сти жения тех ни ки,осо бен нов фор меору жия и бы то вых при бов,р им порти ро ва лись и в им пеи,рии в СССР, и в со вре мен ной Рос сии. Им порт и

рас пре де леиен та ко го ро адре сурсов привы чен и по всед не вен, а изде лия оте че ст венойн «лег кой» про мы ш лен но с ти ча ще все го неи гиорналь ныи пред став ля ют со бой отно ситель но удач ные копии то го, что де ла ет ся на За па де или е–перьт уже – на Вос то ке. В со слов номб ощест ве про цве та ет ре месо,дол тех но лоийг де лоне до ходит – не та «соци аль но эко но ми чес кая фор маия»ц . Ре мес ло поз воля ет вы пол нять уни каль ные изедлия, под ок вывать блох, но не обес пе чиваеттех но логи че с ко го рази тияв.Да жеор га низа ция мас со во гопро из вод ст ва«това ров на род но го поребт ления» все гда пред став ля ласо бой го су дар ствен ную про бле му, ча щевсе го ре шав шу ю ся – по слепо ста нов ле нийЦК

КПСС и Со ве тами ни с т вроСССР –фор ми ро ва ни ем спе ци аль но го-со сло вия и вы да чейему со ответ ству ю ще го ре сур са. Кроме того,да ле ко не все тех но логии мож нобы ло им пор тиро вать, на им порт во ору же ний, обо рон ойн тех ни ки и смеж ныхтех но ло гийбы лии есть се рь ез ные ог - ра ни чеия;н та кие из де лияпри хо дится из го тавилвать са мим. Но для

123

Сословная структура постсоветской России

это го сна ча ла не об ходи мо «по лу чить» идеи, про то ти пы,ерч те жи и маке ты.По лу че ние не об хо ди мо гоь еосто бая де я ельт ность,за клю ач ю- ща я ся в мо ниторинге за ру беж ной на укии тех но ло гиечс ких раз работок, их оцен ке и – прине об хо димо сит– изъ я тиизна ний,тех но ло гий и от дель ных из де лий с по сле ду ю имщ ос во е ни ем изъ я тотего че ст венной на укой и про мы ш лен ностью49. По сле то гокак слу жи вые лю ди, испол няя свой долг пе ред Ро ди ной, «по лу ат»ч не об хоидмое, сле ду етнала дить «со вре мен ное проз водист во» в ус ло виях, ког да это по са мой сво ейпри ро де невоз мож но,акт как не со вме ситмо с ре сурс нойор гани за циейго су дар ст васои слов ной трукс ту ойр. Для ре ше ния этой непро стойза да чи при хоитд сяло каль нона ру шать прин ци пы со слов но го ми ро ус т ройтва,с создавая «осо бые усолвиядля пре одо ле ниятех но логи че с ко го и на уч но гостаотва нияот по тен циальных против ни ков». На не объ ят ных про сто рах стра ны при пре одо ле нии от ста ваянивоз никают «поч то вые ящи ки», «за кры тые горо а»,д «тех но пар ки», «на укорагды», «сво бод ные эко номи че с кие зо ны»,вко то рыхсо зда ют ся по доияб на уч ных и тех но ло ги че схкицен т ровка пита ил с ит че с кой эко номи ки и да же эле мен тыакпи та ил сти еч с ко гоб ра аз жиз ни.Эти оа зисы ча с тично вы во дят сяиз под об щей со слов ной юри с дик ции – по ряд ка уп-рав ле ния ре сур са ми, там дей ству ют свои за ко ны, в томчис ле и за ко ны рас пре деелния ре суровс вне ад ми нис тра тивно го тор га,це ле вым обра зом. Имен но це ле вое рас пре де ле ниере сур сов (на со зда ние «изде лия», а не на де я тель ность по ос во е нию разнаря жен ных ре сур сов) поз во ля ло созда атьв оте че ст вен ныера ке ты,бом бы или радио ол ка торы. Со ци аль ным ре зуль та том этой ак тив но с тиста но вит ся орф ми ор вание со сло вия чеу ных и кон ст рукотров, не пол но стью впи сы ва ю щих ся в со слов ное ми роус тойр ст во. Это не обыч ныебю д жет ники, ско рее – в со вре мен ных тер ми нах– это ли ца сво бод ных проесф сий, об слу жива-

ющие го су дарст енв ные служ бы.

Впре де лахт а ких «зон» фор ми ру ется спе ци аль ная со ци аль ная струк ту ра,в ко то рой глав ным слу жени ем ста ноитв ся со зда ние «изде лий», авсе ос таль ные слу жения пе ре хо дят в ста тусобес пе чи ва ю -

49 О мас шта бах по доб ной де я тель но с ти в СССР мож но су дить по так на зы ва е мо му «The Farewell Dossier», в ко то ром пред став ле ны дан ные из го до во го от че та Во ен но про мы - ш лен ной ко мис сии СМ СССР, пе ре дан но го Фран ции со труд ни ком на уч но тех ни че с кой раз вед ки КГБ СССР // The New Times. 2004. 2 февр.

124

Демократия и сословность

щих и об слу жи ва юихщ. Так, в «ака дем го род ках» прак ти чес ки вся пол но та рас пре де ля ю щейвла с ти была со сре до то чеа нв ад ми ни сратци ях АН СССР и го су дарст вен ныхНИИ. Од на ко по слесня тия ре жи ма

ипе ре хоадк обыч но му осво ению бю д жет ных ре сур сов ис че за ет и то, ра ди че го оа зи сы со зда ва лись. И ониоврес ме нем пре вра ща ют ся в со хр а ня ю щиеот те нок при ви леигро ван но с ти со слов ные ми ры (ино гда от гра ни чен ные от осталь ной Рос сии «за прет кой» и кон - троль но сле до вой по ло сой, де м он ст ри ру ю щей тоде лен ность от обыч ноог со слов но го ми ро усойт рст ва),как это п ро изо ш лос со ветски ми ЗА ТО иака дем го родакми.

Не смо т ряанта кие жерт вы прин ци па мисо слов но го ми ро усройт ства, «вне д ре ние» изо б ре тений, лю быеехт но ло гиечс иек но вациибы ли

иос та ют ся для со словной си сетмыго ло внойбо лью,преж де все го по - то му, что но ва ции ме ня ютструк ту ру рас пре де ел ния ре суров,с а это го раз доболь ше про блем в от но ше ни ях меж ду со слоиявми порож дает, чем ре ша ет. По это му «тех ни че с кое пре во ору же ние» и «вне д рение ре зуль ат тов на уч но тех ни еч с кого про грес са» пред став ля ет для со слов но гоми ро ус т ройст ва преж де все го соицаль ную про блеум.

Де мо краият и со слов ность

Со слов ное ми ро ус т рой ст во и свя зан ноенимс вне ры ноч ноерас преде ление ре урс сов сов ме с ти мы совос бод ны ми рынакми и клас соойв струк ту рой при оп ре де лен ных и спе цифич ных для каж до го го су дар - ст ваус ло ви ях.В на шей го судар ствен нойпрак ти ек они то жесо су щест вуют, но не в син хро нии, какв дру гих го су дар тсвах, а толь ко вди- а хро нии, ког да де ся ти леият тор же ст ва со слов но с ти сме ня ют ся го да ми пе ре ст ро екреи во лю ций. При этом воз ни катефе но менцик - лич но с тиоте чествен ной ис то рии, эта кий«век сур ка».

Де мо кратияи пар тий ная си с те ма возни ка тю(ког да со слов ность вы тес ня ет ся навла ст ную пе ри фе рию) какне об ох ди мыеат ри бу ты рын ка при от де ле нии об щетсва от го су дар ст ва и разделении его на клас сы, в про стей шемслу чае –на бо га тых и бед ных. Де мо кра тия,акк я уже го во рил, яв ля ет форся мой ин те г ра ции раз ден лено го на клас сы об ще ст ва в по ли ти че с коеелоец и фор мой ин те г ра ции обещст ва и госу дар тсва в на ци о наль ное го су дар стПво.ли тиаккак ин сти тути как

125

Сословная структура постсоветской России

де я тель ность не об хо ди мы в де мо кра тис комче об щест ведля со гла сова ния классо вых ин те ре совидля пред ставления на ци оальн но го госу дар ст ва в меж го су дар ст веных отн но шеинях.

В со слов но го суард ст вен ном вне ры ночомнедин ст ве, не раз делен ном наклас сы, нет не об хоидмо с тиинв де мо кра тии, ни в по ли-ти ке, так как со гла со ва ние ре сурс ных инретесов со сло вий осу ществ ляет ся на ад ми ни с тартив ном рын ке при ад миинс т ра тивомнтор ге п о по во ду «рас пи ла» ре сур сов, коносли ди ро ванных су вереномв об ще-

на род ном– об ще со слов номюбд же те. Ин те ре сы та ко го го су дар ст ва в меж го су дартсвенных от но ше ни ях пред ставетлясу ве рен – пре зидент и ли мо нарх. Со слов но го суард ст венное це лоене яв ля ет ся по оп реде ле нию наицо наль ным го су дар стомв. Это мо жет быть им перия или та кое «обще народное го суард ст во», как СССР, но ни как не на ци- о наль ное го су ард ст во.

Для об ще ст ва, раз де ленно го на со сло вия (и го су дар ст ва,отнеделен но го от об ще ства), ха рак тер наприн ци пи аль но не де моракти че-с кая фор ма пред ста ви тель но с ти, та каяак т ра ди ци он ныедля Ру си зем ские со бо ры. Не об хоидмым ус ло ви ем со бор нотисяв ля ет ся инсти тут раз но го ро да внуит сор слов ных со бра ний, члеы нко то рыхмогут вы дви гать к ан дида овт на з ем ские с о бо ры. Для фор ми ро ваиян вну т рисо слов нойобщ но с ти не обо хди мо при знан ное са мим на ро дом его раз деле ние на со сло вия, при чем та кое, что быне воз ни ка ло неопре де лен но ис вт оп ре де ле ниисо слов ной при над леж но сти че ло века. Чле ны со словия долж ны от ли чать ся от чле нов дру гих со сло вий бес спор ны миат рибу та ми об ла дать со словным со зна ни ем.

Со слов ное един ст во СССРобес пе чи ва лось си с те мой идеоло ги че-

ско го воспи та ния, про па анг ды и аги та ции и инсти ту та мираз но го ро - да со бра ний: пар ийт ных, ком со моль ских,рофп со юз ных, в ко то рые бы ло во вле че но прак ти че с ки всеедспо обс ноена селение.То тальность этой си с те мы обес пе чи ва ла не рек флесивное при ня тие соловс - ной иден ти фи ка ции ажгр да на ми СССРи не об хо ди мыйляд су ще ст во - ва ния об ще на род ногогосу дар ст ва ми нмум со бор но с ти.

Рас пад со слов нойси с те мы и заянтие ос во бо дивше го ся со ци аль - но го про стран ст вапри ми тив нымынр ком и его ин сти ту та мирип вел в 90 е го ды ХХ ве ка к воз никонве ниюфе но ме на по ли тииикпо ли ти че-

ской жиз ни – как фор мы солаг со ва ния ин те реовссо ци альыхн групп, ос тав ших ся в бес ст руктур ном со ци альомн про ст ранст вепо сле кру-

126

Демократия и сословность

ше ния со слов ной си с те мы,сод ной сто ро ны, и н о выхгрупп ры ночных де я те лей, воз ник ших приаср хи щении ос тав ших ся бесхоз ны ми го су дартсвен ных ре сур сов и пре враещнии ихв то ва ры и день ги – с дру гой.

Вме с то ин сти ту тасо вет кихс со слов ных вы бо ров, ког да всо ста ве пред ста ви тельских ор га новосветской вла с ти в ре зуль та теслож нейших про це дур вы чис ле нийи со гла со ваийн бы ли пред став ленывсе со вет ские со сло вия, воз никин сти тутсво бод ныхвы бо ров, вхо де кото рыхв пред ста ви тель ские ор га ны влатисока за лись вы бра ныв основ ном те, кто смог п ро пла тить ме сто в пар тий ном спи с ек или «ку - пить» ма жо ри тар ныйок руг. По ли ти чес иек пар тии, в оз ник шиев мо мент рас па даосветскойсо слов но с ти,по на ча лу по фор ме и наазвни ям представ ля ли ин ет ре сы со вет скихоссло вий (ком пар тия, аг рар - ная пар тия ипро чие), но по сте пен но пре вра ти лись квав зи по ли ти че- с кие струк ту ры, не име ю щие чет ко гоме с та ни в раз ви ва юейщ ся со слов нойструк ту ре, ни в стаг ни ру ю щемласк со вом об ще ст ве.Они не пред став ля ютни со сло вий, ни клас сов бо га тыхили бед ных.

По сле при няият фе де раль но го за ко наО«ста ту седе пута тов» члены за ко но даельт ных со бра ний всехуров ней пре вра ти лисьв но вое пост со вет ское со сло вие с за кон но опедер лен ны ми приив ле ги я ми и обя зан но с тя ми. Со гласэтно муза ко ну, вве де наосо бая фор ма гоусдар ст вен но го слу же нияза–ко но творечст во,и де пу та ты ста ли людьми, ис пол ня юищми за ко но твор чеуюс кслуж бу. Это бы ла н е удач ная по пыт ак ин те гри ро вать де мо рак тию и со слов ность, вклю чив де мо - кра ти чес кие ин сти туты вы бо ров в об щую со сло в ную струк ту ру распределения ре сур сов. В ре зуль та тевы бо ры вце лом (и пред стави тель ная власть в ча ст но с ти) по те ря ли из на чаль ный ры ночденомо кра тиечс ийк смысл, а де пу та ты реп вра ти лись вос сло вие, оттас и - ва ю щее соб ст вен ные ин те ре сы при ра с пре де лении ре сур сов. При чем со сло виеосо бое, так как де пу таттсво мож но «ку пить»от но - си тельно лег ко –по срав не нию с член тсвом в дру гих ти туль ных со - сло ви ях. Ес те ст вен но, со овсл ная струк ту ра в це омл не мо жет ос тавать ся ней т раль ной кта ко му спо со бу фор ми ро ва ния членст ва, иво мно гом по это му в по след иен го ды был осу ществ лен пе ре ход оттак на зы ва емых сво бод ных вы бо ров к вы бо рамо пар тий ным спи скам, в х о де ко то рых затруд нен до ступ к чле н ст ву в со сло вии де пу та тов тем, у ко го – по мне ниючле нов дру гихти туль ных со сло вий –не ла ды

127

Сословная структура постсоветской России

с про исхож де ни ем, гражанд ст вом, био гра фийеили ка ки ми то дру гими зна чимы мисо слов ны ми при зна ка ми.

При этом ис чез ли поч ти все фор мысо вет ской со слов нойпредста ви тель но с ти и со гла со ва нияословс ных ин те реов,с а ос во бо дивше е сяме с то совет ской про па гандыи аги та ции заня ла рекла ма стилей по треб ле ния – ат риубта клас со во гоб ще тс ва. Го судар стенв ное слу же ние в 90 е го ды еще немеи ло смыс ла, ана коп лен ные го су дарст вом со циальные обя за тель ст ва пеерстали обес пе чивать яс с о ответ ст ву ю щи мирас пре де ля е мы ми ре сур иса. Дм о воль ствиесо хранив ших ся слу жи вых лю дей, зар пла табю д жет ниовк и ра бо та ю щих по най му, пен сии пен си о не рови все дру гие со слов ные фор мы распре де ле ния на ка кое то вре мяпре вра ти лись вис точ ни ки реурс сов, рас хи ща е мых на рож да ю щимяслос ем пред при нима те лей. По литиче с кая ор га ни за ция обе щст ване мог ла в прин ци пе удов ле тво рить за про сыос тат ковсо вет ских со сло вийпро сто по то му, что ин сти тут сво бод ныхвы бо ров не со зда вал усло вий,для то го что бы за про сы ин сти ту али зи ро вать.

В те че ние 15 лет шел про цесс раз де леиян об ще ст ва на клас сы бога тых и бед ных, со про вож да юийщсярас па дом со вет ской со слов но -с ти. Од на ко в по след ние го ды, па рал лель ноес те ст вено муфор ми рова нию клас со вой струк ту ры, годарсуство на ча ло интис ту а ли зи роатьв слу жи вые со словия и под дер жи вать еще не до к он ца распав ши еся со вет ские ( не ти туль ные) солос вия бю д жет ни ов,к пен си о не ров, ра - бо таю щих по най му.Так что сей час –на на ча ло XXI ве ка –име ют ся трех сто рон ние конфликты:

•меж дуно вы мисо сло ви я ми,осзда вае мы ми в хо де ре а ли за ции за ко нов о го су дарст вен ном слу же нии, и осаттка ми оветскихс сословий;

•между ры ноч ны ми со циьалны мигруп па ми бо га тых и бед ных

иос тат ак ми со вет ских со сло вий;

•меж дуно вы мисо сло ви я ми и ры ноч ны ми группа ми бо га тых

ибед ных.

Эти кон флик ыт по ка не экс пли циорва ны и немо гут ре шатьясни демо крати че с ки ми меодат ми, ни спе цифи че с ки миосслов ны ми ре гу ли - ру ю щи миме ха низма ми.Но ес ли в этот раз Рос сии по везет исо словное у с т рой ст во неста нет унич то жать бо га тых для то го, что бы н е

128

Демократия и сословность

бы лобед ных, то ког да ни будь в этих кон флик тах, мо жет быть, и вызре ет но вая струк ту ра об ще ст ва, урав ноевши ва юаящ со слов ные амби ции и ин теерсы клас сов.

Кон фликт меж ду сослов ной и по ли ти чекойс ор га ин за ци я ми обще ст ва по ка идет так, что «клас со вость» по давля ет ся «соловс но -с тью». Сво бодные вы бо ры ис чеа ютзкак ин сти тут в свя зи сне функци- о наль но с тью, вме с тоних воз ни ка ют «выбо рысве р ху», в че м то схо жие с со вет ски ми, од на ко не столь про ра бо таные техн но ло ги че- с ки и ме тоодло ги че с ки и сов сем не обосванн ныеиде о ло ги чеис.к

По степен нофор ми ру ет сяоссло виеком мер сантов, функ ци ей кото ро го явля ет ся облус жи ва ние бю д же ата,не биз нес. Биз нес вы тесня ется ком мер ци ей, коотройсо вершен но не нужны де мо кра тияиее ин ститу ты, ведь ком мер анс ты ра бо ат ют на ад ми ни с т ра тивном рын ек. Не об ох димым ус ло ви емомк мер ции ста но вит ся «со ци аль аян от ветст вен ность биз не са».В свя зи с по яв ле ин ем та койот вет ст венонс ти ре аль ный биз несухо дит из стра ны или транс фор ми ру ет сяинв терна ци ональ ный, за щищен ныйот со слов ных «рас пи ла» и рен ты су щест вен но луч ше, чем вну т ри ст ра но вой.

По ли ти чес аяк ор га ни аз цияры ноч но го об щетсва ни в ко ей ме ре не со от вет ст ву соет слов ным груп пам итем фор мам со гла соавния инте ресов, ко то рые им при су щи.Не функ ци оальн ность Фе дераль но го со бра нияот но сиельт но за да чи ко ор ди на цииядетельонс ти солос вий оче вид на,так как со сло вияв нем не мо гут быть пред став ле ныпо суще ст ву ю ще му из биельратно му за коонда тель ст ву и п о то му, что он и не мо гут су ще ст во вать как эле мендетымо кра ти чеойс кси с те мыПо.- пыт ки ин те гирро вать в д е ятель ность Феде раль но го сораб ния эле - мен ты со слов ной пред ста ви тель но с оти,лупчившиеиз ве ст ностьпод име нем су ве рен ной де мо краиит (об этом ни же), вряд ли мо гут быть ус пеш ны ми до ехт пор, по ка вы бо ры Фев дераль ноесо бра ние осу ществ ля ютяспо пар тий ным спи с кам.Или до тех п ор, п о ка пар тии не нач нут фор миорвать ся по со слов ным при знаамк и тем са мым пе ре - ста нут быть по ли ти че с ки ми пар тимияда жено ми наль но.

Оче вид но, что стра на вряд ли смо жет полонстью вер нуть ся вис ходное со вет скоесо сто я ние, це лиомк мо но по ли зи ро вавре сур сы и рас - пре де ляяих по со сло ви ям. С друойг сто ро ны,столь же ма ло ве ро ято вн пред ви ди мойпер спек ти ве фор ми роа ниев дей стви тель но сво бод но го рын каи де мо рак ти чекихс ин ститу тов. Потоэ му не из бежонсо су щест ов -

129

Сословная структура постсоветской России

ва ние фрагмен тов де морак тиче сокго ус трой ст ва дляобес печения рыноч ной де я тель но с тиэлес мен та ми соовсл ной струк туры, вклю ча ю щими мас си ро ванное изъ я тиере сур сов с рын каи рас пре де ле ниеих со глас но криетри ям соловс ной со ци аль нойпрас вед ли во с ти. Бе зусов-л ное до мини ро ва енисо слов нотис приве дет вко неч ном сче тек оче редно му все об щему кри зи су дефици та и распа дуго су дар ст ва,ак это случи лось с СССР. До ми ни ро ва ние же ры ноч тино ис демо рак тии при ве дет к ка та ст ро фиче с ко муасрсло е нию об ще ставна бо га тых и бед ных, со ци - аль ным кон фликтам, так же чре вамтырас па дом го суардст ва.

Оче вид но, чторы ноч ность и со слов ность долж ны со суще тс во вать в о д ном со ци аль ном протсран ст ве, в син хро нии и быть вза и мо допол ня е мы ми, а не аль тер нав ныти ми. Для это го,с мо ей точ ки зре ния, не об хо ди моодст ро ить и иде о ло ги че с ки ле га ли зо ватьсослов ную си- с те му и от де лить струк турно ифунк ци о наль нопо ли ти чекис ры ночные ком по нен ты на шей го су дар тсвен но с тиот со слов но ре сурсных.

Толь ко ле га лиазция со слов но тиссмо жет ог ра ни чить и ци ви ли зо вать ре сурсные ап пе ти тымно го чис лен ных чле нов слу жиыхв со сло вий и вве с ти в рам киос слов ныхпра вил по ведения (мо ра ли) нор мы изъятия со слов ной рен ты.

Ос нов ная про бле ма от но ше ний меж дуласк са ми и со сло ви я ми в на шей стра не, по мо е му, залюк ча ет ся втом, что ры нокдля сво его раз ви тия и рас ши ре ния нуж да ет ся в ми ни ми за ции изъ я тийегос нгосу дар ст вом. В т о же вре мя со слов ная си с те ма в це лом нуж даяетв с мак сими заииц изъ я тий, в беспре дель ном рас ши рении го ус дар тсвен - но го бю д же та как ре сурс нойко пил ки. Объ ем изъ я тий, оче вид но, име ет оп ре де леный пре дел, по сле ко то ро го рынокужи ма ет ся и воз ни ак ютде фи ци тыре сурсов, не об хо ди мыхдля рас пре де леиян меж ду со сло ви я миПо. яв ле ниеедфи ци тов интер пре ти ру ет ся солосви я мик ак сиг налк еще боль ше му изъ ятию ре сур совс рын ка, что чре ва то – в ко неч ном сче т– ге не ра ли за цийдее фи ци тови оче ред -

ной вол ной со ци аль ной не стаильб но с ти, в хо де ко то рой мо жет раз - ру шить ся вся си с те ма межо слов ных от но шеийн. При ме не ние массо вых ре прес сий для к он со лида ции ресур сов и для «борь бы с кор руп ци ей»,ко неч но, впол не воз мож но, од на врядко ли оп рав да ет не из беж ные по ли чет с кие из держки.

Сей час в Рос сии в зна чи тель нойтес пе ни нерефлексив но оп ро бует ся спе ци фи че с кий рос сий ский спо соб ин те г ра ции со словойни

130