Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ворд.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
105.88 Кб
Скачать

Анализ платежеспособности

Показатель

Пред.

Отч.

Отклонение

Ден.ср-ва

260

10

-250

Кр-е фин.вложения

4

4

0

Кр. деб.зад-ть

30834

45000

14166

Запасы

7678

7666

-12

Кр.обязательства

5906

15022

9116

К-т абс.ликвидности

0,044700305

0,000931966

-0,043768338

К-т пром.ликвидности

5,265492719

2,99653841

-2,268954309

К-т покрытия

6,5655

3,5068

1,5252

Выводы:

Незначительную положительную динамику имеет лишь один коэффициент, а именно коэффициент абсолютной ликвидности. При этом, данный коэффициент существенно ниже норматива, что свидетельствует о нехватке наиболее ликвидных активов. Коэффициенты промежуточной ликвидности и покрытия существенно снизились соответственно на 65 и 111 %. Однако, они по-прежнему либо укладываются в норматив, либо значительно превышают его. В целом можно сделать вывод, что уровень платежеспособности удовлетворительный.

Рекомендации:

  1. Детально проанализировать структуру оборотных активов предприятия как фактор, влияющий на уровень платежеспособности.

  2. Выяснить является ли текущая дебиторская задолженность просроченной или маловероятной к взысканию.

  3. Пересмотреть политику управления запасами.

  4. Проанализировать систему расчетов, используемую на предприятии.

Прогнозирование банкротства

I. Методика Федерального управления по делам о несостоятельности

Определяем коэффициенты текущей ликвидности (из ранее данного анализа платежеспособности) и обеспеченности собственными оборотными средства ( рассчитан в теме Анализ финансовой устойчивости):

Коэффициент

Пред.год

Отч.год

Отклонение

К.тек.ликв.

6,5655

3,5068

1,53

К.обесп-ти СОС

-0,479

1,6219

2,1

Рассмотрим предыдущий год. Т.к. коэффициенты больше 2 и 0,1 соответственно, то структура баланса удовлетворительная и следует рассчитать коэффициент утраты платежеспособности.

К утр.=(Ктл1+3/12*(Ктл1-Ктл0))/Кнорм.

К утр. =(6,5655-3/12*1,53)/1,5=6,44.

Т.к К утр>1 , то есть реальная возможность cохранить и улучшить платежеспособность, предприятие должно сохранить контроль и дальнейшее развитие для улучшения платежеспособности.

II.Количественная модель

Применим для нашего предприятия модель Альтмана Z=1,2К1+3,5К2+3,3К3+0,6К4+К5=2,0935

Показатель

Пред.год

Отч.год

Отклонение

Доля оборотных активов в активах

0,331471295

0,407

0,075528705

Рентабельность активов по нераспределенной прибыли

0,5995

0,11892

-0,48058

Ретабельность активов

0,599511215

0,81906637

0,219555155

Доля уставного капитала в общей сумме активов

0,952129376

0,118921084

-0,833208292

Оборачиваемость активов

1,120646491

2,164841259

0,044194768

Z

3,603258376

2,628748713

-0,974509663

Так как Z3 и в отчетном и в предыдущем году, то можно сделать вывод, что предприятие стабильно работает и вероятность банкротства очень мала. Также следует заметить положительную динамику итогового коэффициента вероятности банкротства. Он уменьшилс на 0,9745 в отчетном году по сравнению с предыдущим.