2. Источники и типы экономического роста

Способность экономики к росту зависит от ряда источников⁴, под которыми подразумеваются явления и процессы, определяющие темпы и масштабы долгосрочного увеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности и качества роста.

По способу воздействия на экономический рост различают следующие группы источников⁵.

1). Источники предложения:

• природные - количество и качество природных ресурсов;

• капитал - количество и качество применяемого капитала;

• труд - количество и качество трудовых ресурсов;

• человеческий капитал - количество и качество трудовых ресурсов;

• технологические, отражающие технический прогресс;

• институционально-организационные, отражающие организацию общественного производства и социокультурные традиции;

• информационные.

2). Источники спроса, обеспечивающие рост уровня совокупных расходов в целях полного использования производственного потенциала. К ним относятся:

• степень монополизации рынка;

• налоговый климат в экономике;

• эффективность кредитно-банковской системы;

• уровень потребительских, инвестиционных и государственных расходов;

• величина экспортных поставок.

3). Источники распределения, обеспечивающие оптимальное распределение ресурсов:

ценовый механизм;

государственное регулирование (административные, экономические и правовые методы).

Трудно переоценить значение социокультурных и поли­тических источников экономического роста, особенно для стран с переходной экономикой⁶. Едва ли представляется возмож­ным обеспечить устойчивую положительную динамику эко­номического развития, если отсутствует стабильность поли­тической системы, не находят практической реализации та­кие институциональные принципы, как правовой порядок и охрана прав собственности, если в обществе не утвердилось уважительное отношение к предпринимательству, к деятель­ности изобретателей, рационализаторов и новаторов.

Степень воздействия перечисленных источников обусловливает тип экономического роста, под которым подразумевается степень воздействия на экономический рост количественных и качественных переменных. Эко­номическая наука выделяет два типа экономического роста. Они различаются соотношением результатов и факторов производства.

Первый тип характеризуется количественным увеличением экономиче­ских ресурсов (факторов производства): строительством новых предприятий, электростанций, дорог, вовлечением в хозяйственный оборот новых земель, трудовых и природных ресурсов и т. п. Этот тип получил название экстен­сивного экономического роста. При данном типе рост ВВП достигается путем расширения сферы применения живого и овеществленного труда при условии, что средняя производительность труда в обществе не меняется.

Экстенсивный рост - более простой тип экономического роста. Его главное достоинство заключается в том, что он обеспечивает наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития, позволяет срав­нительно быстро и относительно дешево наращивать экономический по­тенциал страны. Экстенсивный рост исторически предшествует интенсив­ному росту - каждая страна в свое время прошла или проходит сейчас по пути экстенсивного роста. Западные страны, например, завершили свое хозяйственное развитие по экстенсивному пути и перешли на интенсивный путь еще в первой половине XX в.

Второй тип называется интенсивным экономическим ростом. Он имеет место, когда рост ВВП опережает рост количества занятых экономи­ческих ресурсов. Интенсивный рост экономики является основой роста благо­состояния общества.

Интен­сивный рост связан с применением более совершенных факторов производства и технологии, т.е. осуществляется не за счет увели­чения объемов затрат ресурсов, а за счет роста их отдачи.

В реальной действительности оба типа экономического роста переплетаются друг с другом, поэтому можно говорить о преимущественно интенсив­ном или преимущественно экстенсивном типе экономического роста в зависимости от удельного веса тех или иных факторов, вызвавших этот рост⁷.

В качестве причин, сдерживающих экономический рост, выступают ресурсные и экологические ограничения, неэффективную экономическую политику правительства.

Одним из наиболее крупных исследователей измерения вклада различ­ных источников в экономический рост считается американский экономист Э. Денисон. В первую группу источников он включил физические факторы производст­ва (труд и капитал), во вторую - факторы роста производительности труда.

Для измерения влияния человеческого фактора автор учитывал не только численность рабочей силы, но и такие показатели, как зависи­мость отдачи труда от возраста и пола, уровня образования и профессио­нальной подготовки. Для измерения фактора капитала он также внес не­которые качественные поправки: жилье, оборудование, промышленные строения, товарные запасы, иностранные инвестиции. С учетом этого он затем уже определял вклад каждого из данных элементов в экономиче­ский рост.

Что касается влияния производительности труда на экономический рост, то оно, по мнению Э. Денисона, происходит в результате действия следующих процессов⁸:

1. Расширение технологических знаний или улучшение организации про­изводства.

2. "Наверстывание упущенного", которое происходит при передаче от­стающим странам прикладных знаний со стороны высокоразвитых государств,

что позволяет им приблизиться к точке оптимума.

3. Улучшение размещения физических факторов производства и исполь­зование их в тех отраслях и регионах, где достигается наибольшая их отдача. Когда реальное размещение факторов приближается к опти­муму, производительность растет. По мнению Денисона, существуют следующие возможности такой оптимизации:

а) поглощение избыточной рабочей силы, образующейся в результате интенсификации сельскохозяйственного производства, что позволяет лучше использовать накопленный капитал;

б) сокращение сектора мелких независимых производителей (занятых вне сельского хозяйства), что приводит к аналогичным последст­виям, происходящим в аграрном секторе;

в) устранение ограничений в мировой торговле, которая улучшает ме­ждународное разделение труда.

4. Увеличение масштабов экономики, сопровождаемое развитием спе­циализации производства и ростом национальных рынков.

Проведенный Э. Денисоном анализ позволил объяснить различия в тем­пах экономического роста США, стран Западной Европы и Японии в по­слевоенный период.

Оптимальность экономического роста сводится к нахождению такого соотношения между динамикой темпов ЭР, с одной стороны, и источников роста - с другой, которое в максимальной степени отве­чает интересам общественного развития. В силу того, что цели эко­номического развития общества многообразны и зачастую противо­речивы, имеется и множество взглядов на критерии оптимальности экономического роста.

К на­стоящему времени разработаны десятки моделей экономического ро­ста, в каждой из которых выделяются определенные ключевые факторы.