Часть 4 ст. 174 и ч. 4 ст. 174.1 ук рф необходимо дополнить квалифицирующим признаком: деяние, "связанное с вывозом приобретенного преступным путем имущества за пределы Российской Федерации".

Уголовная ответственность и назначение наказания за вторичное преступление возможны и тогда, когда истекли сроки давности применительно к основному преступлению.

Необходимо предусмотреть более строгое наказание для лиц, занимающихся вторичной преступной деятельностью в виде промысла (применительно же к укрывательству - ввести уголовную ответственность для профессионального укрывателя независимо от категории укрываемого преступления).

Заключение

За тысячелетия существования человечества изменилось многое. Совершенствовались наука и техника, вооружение и средства защиты, яды и лекарства. Однако неизменной оставалась и остается человеческая натура, со всеми ее положительными и, к сожалению, негативными чертами. Как и во времена Ветхого Завета, у человека неискорененной осталась алчность, стремление к легкой наживе. К счастью, у большинства из потенциальных грабителей, разбойников, воров данные чувства гасятся чувством тревоги, страха перед разоблачением и наказанием. Вместе с тем эти же лица совершенно не прочь воспользоваться плодами чужих грехов и преступлений. Действительно, разве обязательно самому проникать в квартиру, чтобы заполучить современную бытовую технику? Разве обязательно обучаться основам электротехники в целях отключения сигнализации в музее? Конечно же нет! Пусть это делают преступники-профессионалы, самому же достаточно обладать минимальным стартовым капиталом, чтобы пользоваться результатами чужих деяний.

Действительно, гораздо проще, сидя в тепле, выступать посредником между ворами и "законными" (иногда - действительно законными) покупателями, чем вскрывать двери чужих квартир, с замиранием сердца вслушиваясь в каждый шорох - не идет ли хозяин? Скупка краденого, а также имущества, добытого иным преступным путем, легализация таких доходов, укрывательство преступника - чаще всего занятие не из тяжелых, а прибыль приносит весьма существенную. И вот в этом-то "снисходительном" отношении к скупщикам и скрывается дополнительная опасность. "Но ведь я сам-то не воровал!" - уверяет нас с вами, судью и, не в последнюю очередь - себя, "король преступного мира" - скупщик краденого. Действительно не воровал. Не убивал. Не насиловал. Однако во многом благодаря ему в стране с каждым днем совершается все больше краж, убийств, изнасилований.

Борясь же с незаконными формами обращения с имуществом, добытым преступным путем, в преобладающем числе случаев можно "отсечь" главное, что побуждает к совершению основных (предикативных) преступлений, - мотив.

Автор выражает надежду, что учет изложенных в настоящей работе положений позволит повысить эффективность борьбы как с вторичными преступлениями, так и, ввиду существенной их связи, с иными деликтами.

Приложения

Приложение 1

Результаты анкетирования жителей г. Саратова по вопросам ответственности за вторичные преступления

┌──────────────────────────────────┬────────────────┬───────────────────┐

│ Вопрос/ответ │ Число ответов │ % │

├──────────────────────────────────┴────────────────┴───────────────────┤

│1. Считаете ли вы необходимым восстановить уголовную ответственность │

│ за недоносительство о преступлениях? │

├──────────────────────────────────┬────────────────┬───────────────────┤

│да, для всех граждан │ 41 │ 20,5 │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│да, но только для тех лиц, на│ │ │

│которых лежат определенные│ │ │

│обязанности (ряд должностных лиц,│ 90 │ 45 │

│родители, опекуны при совершении│ │ │

│преступлений в отношении их детей,│ │ │

│подопечных) │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│нет, это принципиально недопустимо│ 45 │ 22,5 │

│в демократическом государстве │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│нет, так как это не принесет│ 23 │ 11,5 │

│никакой пользы │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│иное: │ │ │

│только за некоторые особо тяжкие│ │ │

│преступления: например, терроризм;│ │ │

│нет, так как граждане чаще всего│ │ │

│не уверены в том, что│ │ │

│правоохранительные органы│ │ │

│способны защитить гражданина,│ │ │

│который донес о преступлении; │ │ │

│это личное дело каждого│ 9 │ 4,5 │

│гражданина; │ │ │

│все равно откупятся; │ │ │

│нет, и так много людей томятся в│ │ │

│тюрьмах; │ │ │

│тюрем не хватит, чтобы посадить│ │ │

│всю Россию; │ │ │

│наверное, все-таки нужно, не знаю│ │ │

│почему; │ │ │

│смотря в каких случаях; │ │ │

│да, кроме близких лиц. │ │ │

├──────────────────────────────────┴────────────────┴───────────────────┤

│ 2. Если на первый вопрос вы ответили положительно, то недонесение │

│ о преступлениях каких категорий должно влечь уголовную │

│ ответственность? │

├──────────────────────────────────┬────────────────┬───────────────────┤

│только об особо тяжких │ 6 │ 3 (4,4) │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│тяжких и особо тяжких │ 35 │ 17,5 (25,7) │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│о всех преступлениях │ 46 │ 23 (33,8) │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│должен быть строго определенный│ │ │

│перечень (убийство, разбой,│ 49 │ 24,5 (36) │

│изнасилование и т.п.) │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│иное: люди начнут пользоваться│ │ │

│данным видом ответственности и│ │ │

│сводить личные счеты с│ 2 │ 1 │

│недоброжелателями; в первую│ │ │

│очередь, терроризм. │ │ │

├──────────────────────────────────┴────────────────┴───────────────────┤

│ 3. Как вы полагаете, следует ли сегодня расширить уголовную │

│ответственность за укрывательство путем указания на укрывательство не │

│ только особо тяжкого, но и тяжкого преступления? │

├──────────────────────────────────┬────────────────┬───────────────────┤

│да, в отношении любых тяжких│ 69 │ 34,5 │

│преступлений │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│да, но в отношении определенных│ │ │

│преступлений (против личности,│ 53 │ 26,5 │

│общественной безопасности,│ │ │

│например) │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│должно наказываться укрывательство│ │ │

│любых преступлений, независимо от│ 59 │ 29,5 │

│категории тяжести │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│нет, такое дополнение излишне │ 17 │ 8,5 │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│иное: │ │ │

│необходимо учитывать и иные│ │ │

│обстоятельства: например, близкие│ 1 │ 0,5 │

│отношения, лицо обязано перед│ │ │

│укрываемым исходя из каких-либо│ │ │

│моральных соображений и т.д. │ │ │

├──────────────────────────────────┴────────────────┴───────────────────┤

│ 4. Можно ли считать справедливым и обоснованным исключение уголовной │

│ ответственности за укрывательство для близких родственников виновного │

│ независимо от мотива данного деяния? │

├──────────────────────────────────┬────────────────┬───────────────────┤

│да, близкие родственники не│ │ │

│должны нести уголовную│ 106 │ 53 │

│ответственность в любом случае │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│нет, за укрывательство│ │ │

│преступлений должны нести│ │ │

│ответственность все, а факт│ 46 │ 23 │

│родства (или дружбы) учитываться│ │ │

│при назначении наказания │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│нет, родственники должны│ │ │

│привлекаться к ответственности,│ 44 │ 22 │

│если действовали из корыстных│ │ │

│побуждений │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│иное: │ │ │

│близкие родственники не должны│ │ │

│нести уголовной ответственности в│ │ │

│случае совершения случайных│ 4 │ 2,0 │

│преступлений; │ │ │

│близкие родственники имеют право│ │ │

│на бездействие, на укрывательство│ │ │

│по ст. 54 Конституции РФ. │ │ │

├──────────────────────────────────┴────────────────┴───────────────────┤

│ 5. Согласны ли вы со следующим положением: в случае если лицо │

│ совершило тяжкое корыстное преступление (например, в сфере │

│ экономической деятельности, получение взятки) или участвовало в │

│организованной преступной группе, то наряду с конфискацией имущества, │

│ добытого преступным путем, в уголовно-процессуальном порядке должна │

│ применяться конфискация всего имущества преступника (кроме │

│ определенного минимума) │

│ в гражданском (административном) порядке, если виновный не докажет, │

│ что тот или иной доход получен законным путем? │

├──────────────────────────────────┬────────────────┬───────────────────┤

│да, это абсолютно справедливо,│ │ │

│поскольку самому преступнику│ │ │

│гораздо проще доказать законность│ 106 │ 53 │

│приобретения определенного│ │ │

│имущества, чем правоохранительным│ │ │

│органам - обратное │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│нет, это разрушит институт права│ │ │

│собственности и не может быть│ 89 │ 44,5 │

│принято в России │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│иное: │ │ │

│это создаст возможность для│ │ │

│злоупотреблений и противоречит│ │ │

│презумпции невиновности; │ │ │

│это противоречит презумпции│ 6 │ 3 │

│невиновности (правоохранительные│ │ │

│органы обязаны доказывать│ │ │

│незаконность приобретения); │ │ │

│да, если доказано, что имущество│ │ │

│добыто незаконно. │ │ │

├──────────────────────────────────┴────────────────┴───────────────────┤

│ 6. Является ли, на ваш взгляд, правильным положение, в соответствии │

│ с которым к уголовной ответственности за легализацию доходов │

│ привлекается лицо, которое само и приобрело преступным путем эти │

│ средства? │

├──────────────────────────────────┬────────────────┬───────────────────┤

│да, это совершенно справедливо │ 113 │ 56,5 │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│это справедливо лишь в случае,│ │ │

│если виновный использует данные│ │ │

│средства для занятия│ 29 │ 14,5 │

│предпринимательской или иной│ │ │

│экономической деятельностью │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│нет, такие лица должны нести│ │ │

│ответственность всегда лишь за│ 57 │ 28,5 │

│преступления, в результате│ │ │

│которых они обогатились │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│иное: │ │ │

│если использует их в корыстных│ 2 │ 1 │

│целях. │ │ │

├──────────────────────────────────┴────────────────┴───────────────────┤

│ 7. На ваш взгляд, заранее не обещанное хранение имущества, заведомо │

│ добытого преступным путем, должно влечь уголовную ответственность │

│ (наряду с приобретением или сбытом такого имущества)? │

├──────────────────────────────────┬────────────────┬───────────────────┤

│да, но только при наличии цели│ 84 │ 42 │

│сбыта │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│да, в том числе и без цели сбыта │ 92 │ 46 │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│нет │ 23 │ 11,5 │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│иное: │ │ │

│да, но в зависимости от ценности│ │ │

│имущества (культурная ценность│ │ │

│против телевизора); │ 3 │ 1,5 │

│да, но только если оно не было│ │ │

│вынуждено в силу определенных│ │ │

│(зависимых) обстоятельств. │ │ │

├──────────────────────────────────┴────────────────┴───────────────────┤

│ 8. Считаете ли вы возможным введение в ряд статей УК РФ (например, │

│ предусматривающих ответственность за легализацию преступных доходов, │

│ приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, │

│ укрывательство преступлений) квалифицирующего признака │

│ "совершение деяния в виде промысла"? │

├──────────────────────────────────┬────────────────┬───────────────────┤

│да, деяния│ │ │

│преступника-профессионала должны│ 158 │ 79 │

│наказываться строже │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│нет │ 41 │ 20,5 │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│иное: │ │ │

│возникает вопрос, каким образом│ 2 │ 1 │

│надо оценивать профессиональность│ │ │

│лица, совершившего преступление │ │ │

├──────────────────────────────────┴────────────────┴───────────────────┤

│ 9. Считаете ли вы общественно опасным и заслуживающим наказания │

│ укрывательство деяния, совершенного человеком, │

│ который к моменту сокрытия следов преступления уже умер? │

├──────────────────────────────────┬────────────────┬───────────────────┤

│да, факт смерти лица, совершившего│ │ │

│укрываемое преступление, не имеет│ 59 │ 29,5 │

│никакого значения │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│нет, но только если укрыватель│ │ │

│действует не из корыстной, личной│ 96 │ 48 │

│заинтересованности, а лишь из│ │ │

│мотива защиты чести покойного │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│нет, такое деяние в любом случае│ 43 │ 21,5 │

│не опасно для общества │ │ │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│иное: │ │ │

│круговая порука получается, нельзя│ 2 │ 1 │

│за это привлекать к уголовной│ │ │

│ответственности │ │ │

├──────────────────────────────────┴────────────────┴───────────────────┤

│10. Укажите, пожалуйста, если сочтете возможным, некоторые сведения о │

│ себе: │

├──────────────────────────────────┬────────────────┬───────────────────┤

│10.1. Ваш возраст: __________лет │ От 17 до 29 │ 20 лет │

│ │ │(среднее значение) │

├──────────────────────────────────┴────────────────┴───────────────────┤

│ 10.2. Ваше образование: │

├──────────────────────────────────┬────────────────┬───────────────────┤

│среднее │ 71 │ 35,5 │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│среднее специальное │ 10 │ 5 │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│неоконченное высшее │ 115 │ 57,5 │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│высшее │ 4 │ 2 │

├──────────────────────────────────┴────────────────┴───────────────────┤

│ 10.3 Ваше социальное положение: │

├──────────────────────────────────┬────────────────┬───────────────────┤

│рабочий │ 2 │ 1 │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│служащий │ 1 │ 0,5 │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│учащийся │ 10 │ 5 │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│студент │ 186 │ 93 │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│пенсионер │ 0 │ 0 │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│сотрудник правоохранительных│ 0 │ 0 │

│органов │ │ │

├──────────────────────────────────┴────────────────┴───────────────────┤

│ 10.4 Ваш пол: │

├──────────────────────────────────┬────────────────┬───────────────────┤

│мужской │ 85 │ 42,5 │

├──────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤

│женский │ 115 │ 57,5 │

└──────────────────────────────────┴────────────────┴───────────────────┘

Приложение 2