- •Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам (производство в надзорной инстанции) Предисловие
- •Часть I. Общая характеристика института надзорного производства в уголовном процессе
- •1. Сущность и задачи надзорного производства в уголовном процессе
- •2. Процессуальная природа института надзорного производства
- •3. Система стадии производства в надзорной инстанции
- •4. Надзорное производство в решениях Европейского суда по правам человека
- •Часть II. Постатейный комментарий главы 48 "Производство в надзорной инстанции" Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
- •Часть III. Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы Вопросы к ст. 402 упк рф
- •Вопросы к ст. 403 упк рф
- •Вопросы к ст. 404 упк рф
- •Вопросы к ст. 405 упк рф
- •Вопросы к ст. 406 упк рф
- •Вопросы к ст. 407 упк рф
- •Вопросы к ст. 408 упк рф
- •Вопросы к ст. 409 упк рф
- •Вопросы к ст. 410 упк рф
- •Вопросы к ст. 411 упк рф
- •Вопросы к ст. 412 упк рф
- •Часть IV. Судебная практика Конституционный Суд Российской Федерации
- •Часть V. Примерные образцы документов и процессуальных решений, принимаемых в стадии надзорного производства
- •1. Надзорная жалоба
- •2. Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы *(203)
- •3. Постановление о возбуждении надзорного производства *(204)
- •4. Постановление об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
- •5. Постановление об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы и передаче жалобы на рассмотрение другого судьи в связи с нарушением требований ч. 4 ст. 7 упк рф
- •8. Постановление суда надзорной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела по доводам жалобы
- •9. Постановление суда надзорной инстанции о прекращении надзорного производства в связи с отзывом надзорной жалобы
- •10. Частное постановление суда надзорной инстанции
- •11. Сообщение о согласии с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
- •12. Постановление о вызове осужденного, содержащегося под стражей, в судебное заседание надзорной инстанции
- •13. Постановление об оплате труда адвоката, принимавшего участие в рассмотрении дела по назначению суда надзорной инстанции
- •Библиография Решение международных организаций
- •Нормативные акты Российской Федерации
- •Приложение
- •Литература
3. Постановление о возбуждении надзорного производства *(204)
Постановление
о возбуждении надзорного производства
г. Москва 26 февраля 2005 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (фамилия, инициалы),
изучив надзорную жалобу осужденного Новожилова Ю.Н. о пересмотре
приговора Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 1998 г.,
определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации от 29 сентября 1998 г. и постановления судьи
Фрунзенского районного суда г. Владимира от 23 апреля 2004 г., установил:
по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 1998 г.
Новожилов Юрий Николаевич, родившийся 12 ноября 1966 года в
г. Казани, судимый 19 августа 1991 г. по ст. 103 УК РСФСР к 7 годам
лишения свободы, освобожден 4 апреля 1997 г. условно-досрочно на
неотбытый срок 1 год 8 месяцев, - осужден: по п. "в", "д", "н" ч. 2
ст. 105 УК РФ на 18 лет лишения свободы; по п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК
РФ на 5 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
назначено 20 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено
наказание в виде 21 года лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в
тюрьме, а остальной части срока - в исправительной колонии особого
режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации от 29 сентября 1998 г. из приговора исключено
осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ. В остальном приговор оставлен без
изменения.
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 23
апреля 2004 г. исключен признак неоднократности, отбывание оставшегося
срока наказания назначено в исправительной колонии строгого режима,
зачтено в срок отбывания наказания в тюрьме время содержания Новожилова
под стражей до вступления приговора в законную силу.
В надзорной жалобе осужденный Новожилов просит о смягчении
наказания, мотивируя тем, что суд первой инстанции не учел его явку с
повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Нахожу, что имеются основания для возбуждения надзорного
производства и передачи жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции.
В материалах уголовного дела имеется рапорт работника милиции от 14
марта 1998 г., из которого видно, что в этот день, в 23 часа в органы
милиции прибыл Новожилов и заявил об убийстве двух человек (т. 1 л.д.
19-20). Осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены трупы
Вальшевой Е.И. и Вальшева И.М., произведен 15 марта 1998 г. с 01 ч. 40
мин. до 06 ч. 45 мин.
В описательно-мотивировочной части приговора суд указал о том, что
"14 марта 1998 г. Новожилов рассказал Назаровской Веронике о том, что
убил Вальшевых. В этот же день вечером Новожилов, Назаровская, Абрамов и
Мушкина пришли в управление по борьбе с организованной преступностью, где
подсудимый сообщил, что он убил Вальшевых" (т. 2 л.д. 235). Из
приведенных в приговоре показаний свидетелей Назаровской, Абрамова и
Мушкиной видно, что они сопровождали Новожилова по пути в милицию. При
таких обстоятельствах доводы осужденного о наличии такого смягчающего
обстоятельства, как явка с повинной, заслуживают внимания и подлежат
проверке в суде надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ,
постановил:
1. Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного
Новожилова Ю.Н. о пересмотре приговора Верховного Суда Республики
Татарстан от 10 июня 1998 г., определения Судебной коллегии по уголовным
делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1998 г. и
постановления судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 23 апреля
2004 г. в отношении Новожилова Ю.Н., осужденного (с учетом внесенных
изменений) за совершение преступлений, предусмотренных п. "д" ч. 2
ст. 105, п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Новожилова Ю.Н. вместе с
уголовным делом на рассмотрение Президиума Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда РФ ________________________________________________
(фамилия, инициалы)