§ 2. Принципы гражданско-правовых судебныхобеспечительных средств

Принципами права являются руководящие положения права, его основные начала, выражающие объективные закономерности, тенденции и потребности общества, определяющие сущность всей системы, отрасли или института права и имеющие общеобязательное значение *(148).

Гражданско-правовые судебные обеспечительные средства являются неотъемлемым элементом гражданского права; их применение прежде всего регулируется нормами гражданского права и базируется как на общеправовых принципах, так и на принципах гражданского права, на принципах:

законности;

справедливости;

определенности (предсказуемости) и стабильности правовых норм;

соразмерности (пропорциональности) и сбалансированности при ограничении субъективных прав;

добросовестности, принципу недопустимости злоупотребления субъективными правами и осуществления субъективных прав в противоречии с их назначением;

равенства перед законом и судом, принципу общедозволительности;

свободы экономической деятельности;

единства экономического пространства и свободы перемещения товаров, услуг и финансовых средств;

признания и защиты равным образом разных форм собственности;

неприкосновенности собственности;

свободы договора;

поддержки конкуренции и ограничения монополистической деятельности;

неприкосновенности частной жизни и т.д. *(149)

Судебный порядок применения гражданско-правовых судебных обеспечительных средств влечет необходимость руководствоваться также такими принципами гражданского судопроизводства, как обязательность судебных актов, диспозитивность *(150), состязательность, доступность судебной защиты прав и законных интересов *(151), юридическая истина, судейское руководство, равноправие сторон в гражданском судопроизводстве, сочетание устности и письменности судебного разбирательства, непосредственность судебного разбирательства, осуществление правосудия только судом, независимость судей, гласность судебного разбирательства, сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в порядке гражданского судопроизводства *(152).

Принципами гражданско-правовых судебных обеспечительных средств являются следующие принципы: применения гражданско-правовых судебных обеспечительных средств в рамках дискреционных полномочий суда; применения гражданско-правовых судебных обеспечительных средств в целях реального исполнения судебного акта и предотвращения причинения убытков заявителю; связи гражданско-правовых судебных обеспечительных средств с обеспечиваемыми правовыми требованиями; соразмерности гражданско-правовых судебных обеспечительных средств обеспечиваемым правовым требованиям; оперативности и незамедлительности гражданско-правовых судебных обеспечительных средств; равноправия сторон при применении гражданско-правовых судебных обеспечительных средств, а также применительно к мерам по обеспечению иска (принцип срочности обеспечительных мер). Вывод о существовании перечисленных принципов применительно к гражданско-правовым судебным обеспечительным средствам позволяет сделать анализ современной доктрины и судебно-арбитражной практики. Указанные принципы в отличие от названных нами ранее общеправовых и гражданско-правовых принципов, а также принципов гражданского судопроизводства носят специальный характер применительно к гражданско-правовым судебным обеспечительным средствам, выражают их сущность и особенности. Специальные принципы гражданско-правовых судебных обеспечительных средств отражают специфику действия общеправовых и отраслевых принципов применительно к указанным обеспечительным средствам и образуют единую систему принципов гражданско-правовых судебных обеспечительных средств, отдельные элементы которой будут рассмотрены далее.

Принципы права являются основными началами, которыми необходимо руководствоваться при создании и применении норм соответствующей отрасли права; они отражают объективно существующие взаимосвязи между различными отраслями права, воздействуя тем самым на построение системы права. Так, принцип диспозитивности, связывающий движение и развитие дела по стадиям гражданского судопроизводства с усмотрением лиц, участвующих в деле, и являющийся, по образному выражению классика науки советского процессуального права профессора М.А. Гурвича, двигающим началом гражданского процесса *(153), служит основным началом не только права процессуального, но и права материального. Как отмечает в связи с этим профессор О.А. Красавчиков, "по научной традиции диспозитивность считается специфической категорией гражданского процессуального права, наука которого понимает под диспозитивностью возможность свободного распоряжения субъектом своими материальными и процессуальными правами в гражданском процессе *(154). Думается, что отмеченное обстоятельство следует отнести к тому, что цивилистическая мысль необоснованно игнорировала категорию диспозитивности. Разве субъекты материального права осуществляют свои распорядительные акции только в процессе и не позволяют себе ничего подобного вне стен суда и арбитража? На этот вопрос следует ответить отрицательно. Вся основная масса юридических действий по осуществлению правосубъектности и субъективных прав (как-то: приобретение прав, их осуществление и распоряжение ими) совершается управомоченными на то лицами вне непосредственной связи с деятельностью названных юридических учреждений. Кратко говоря, без диспозитивности в гражданском материальном праве не было бы оснований для рассуждений о данной категории в праве процессуальном. Другое дело, что процессуальная наука подметила диспозитивность значительно раньше науки материально-правовой, но это не меняет существа дела. Диспозитивность не является категорией, присущей лишь гражданскому материальному и гражданскому процессуальному праву. Сфера действия данной категории охватывает большинство отраслей права: Юридическая модель (конструкция, форма) диспозитивности, как основанной на законе свободы (возможности) управомоченных лиц осуществлять (приобретать, реализовывать, распоряжаться) свои права по своему усмотрению в каждой отдельно взятой отрасли социалистического права, наполняется своим специфическим содержанием, адекватным предмету правового регулирования данной отрасли права" *(155).

Применительно к гражданско-правовым судебным обеспечительным средствам принцип диспозитивности означает возможность лица, заявившего обеспечительные средства, свободно распоряжаться требованиями о принятии обеспечительных средств, в том числе заявлять указанные требования, изменять их в установленном законом порядке, отказываться от заявленных требований, а также возможность других лиц свободно распоряжаться своими процессуальными правами в отношении обеспечительных средств, в том числе правом требовать отмены или замены обеспечительных средств в случаях и по основаниям, предусмотренным законом, и правом на обжалование судебных актов об обеспечительных средствах.

Принцип применения гражданско-правовых судебных обеспечительных средств в рамках дискреционных полномочий суда подразумевает, что применение обеспечительных мер осуществляется в рамках дискреционных полномочий судов, которые являются необходимым условием осуществления судами правосудия. В силу принципа самостоятельности судебной власти (ст. 10 Конституции РФ) никто не вправе лишать суд необходимых для осуществления правосудия дискреционных полномочий. Дискреционные полномочия предоставляют суду свободу усмотрения при осуществлении правосудия, в силу названных полномочий суд самостоятельно устанавливает обстоятельства дела, проверяет по существу, а не формально законность, обоснованность и реальность заявленных требований, возражений и иных доводов лиц, участвующих в деле.

Принцип применения гражданско-правовых судебных обеспечительных средств в целях реального исполнения судебного акта и предотвращения причинения убытков заявителю является выражением направленности обеспечительных средств исключительно на достижение названных целей, установленных законом. Возможность применения обеспечительных средств в иных целях не отвечала бы задачам эффективной защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций, поскольку тем самым допускалась бы возможность ограничения их прав в целях, не предусмотренных законом, что не согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, согласно которым права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Применение судом обеспечительных мер должно идти в русле создания условий для реального исполнения судебного акта и соответственно предотвращения причинения истцу значительных убытков и не должно влечь такие последствия, как порча или уничтожение имущества ответчика или третьих лиц, поскольку данные последствия противоречат правовой природе и назначению обеспечительных мер.

Принцип связи гражданско-правовых судебных обеспечительных средств с обеспечиваемыми правовыми требованиями обусловливает зависимость содержания обеспечительных средств от содержания тех правовых требований, которые обеспечиваются указанными обеспечительными средствами. В силу этого принципа применяемые судом обеспечительные средства не могут быть избраны произвольно, они должны быть связаны с обеспечиваемыми правовыми требованиями.

Принцип соразмерности гражданско-правовых судебных обеспечительных средств обеспечиваемым правовым требованиям предопределяет необходимость оценки судом соразмерности и баланса интересов лиц, участвующих в деле, и недопустимость нарушения указанного баланса интересов путем применения обеспечительных средств, не соразмерных обеспечиваемым правовым требованиям.

Принцип оперативности и незамедлительности гражданско-правовых судебных обеспечительных средств предопределяет применение судом обеспечительных мер по общему правилу, незамедлительно, без проведения судебного заседания и заслушивания мнения всех лиц, участвующих в деле, о необходимости применения обеспечительных мер, что не исключает для указанных лиц возможности обратиться в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, а также обжаловать применение судом первой инстанции обеспечительных мер в вышестоящую судебную инстанцию.

Принцип равноправия сторон при применении гражданско-правовых судебных обеспечительных средств является отражением принципа равенства субъектов гражданских правоотношений, а также принципа равноправия сторон в гражданском судопроизводстве. В силу указанного принципа лица, участвующие в деле, обладают равными правами и несут равные обязанности при разрешении судом вопроса о применении гражданско-правовых судебных обеспечительных средств.

Принцип срочности обеспечительных мер, действующий применительно к мерам по обеспечению иска, означает действие принятых судом обеспечительных мер в течение определенного срока, которым ограничивается их действие. Российское законодательство не предусматривает применение судами в гражданском судопроизводстве мер по обеспечению иска, которые действуют бессрочно до их отмены судом.