Судебные акты и обобщения судебной практики

1. Информационное письмо ВАС РФ от 25 апреля 1995 г. N С1-7/ОП-237 "Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)"//Вестник ВАС РФ 1995. N 7.

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г. N 72 "Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг"//Вестник ВАС РФ. 2003. N 9.

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 7 июля 2004 г. N 78 "Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер"//Вестник ВАС РФ. 2004. N 8.

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов"//Вестник ВАС РФ. 2004. N 10.

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"//Вестник ВАС РФ. 2004. N 10.

6. Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 17 июня 2005 г. по делу N А553206/200445//Архив Арбитражного суда Самарской области.

7. Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 5 июля 2004 г. по делу N А553206/200445//Архив Арбитражного суда Самарской области.

8. Определение Арбитражного суда Курской области от 8 августа 2003 г. по делу N А354990/03С23//Судебные решения. 2004. N 2. Приложение к журналу "Арбитражная практика".

9. Определение Арбитражного суда Самарской области от 5 апреля 2004 г. по делу N А553830/200412//Архив Арбитражного суда Самарской области.

10. Определение Арбитражного суда Самарской области от 5 июля 2004 г. по делу N А559281/2004//Архив Арбитражного суда Самарской области.

11. Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 июля 2004 г. по делу N А5510394/200451//Архив Арбитражного суда Самарской области.

12. Определение Арбитражного суда Самарской области от 4 февраля 2005 г. по делу N А5510285/200413//Архив Арбитражного суда Самарской области.

13. Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 февраля 2005 г. по делу N А552061/200542//Архив Арбитражного суда Самарской области.

14. Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2005 г. по делу N А554755/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

15. Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2005 г. по делу N А5510836/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

16. Определение Арбитражного суда Самарской области от 4 июля 2005 г. по делу N А5512634/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

17. Определение Арбитражного суда Самарской области от 5 августа 2005 г. по делу N А5517450/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

18. Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 августа 2005 г. по делу N А5517451/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

19. Определение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2005 г. по делу N А5520451/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

20. Определение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2005 г. по делу N А5520526/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

21. Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 августа 2005 г. по делу N А5522127/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

22. Определение Арбитражного суда Самарской области от 1 сентября 2005 г. по делу N А5522529/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

23. Определение Арбитражного суда Самарской области от 2 сентября 2005 года по делу N А5522692/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

24. Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 сентября 2005 г. по делу N А5520197/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

25. Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 сентября 2005 г. по делу N А5522692/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

26. Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 сентября 2005 г. по делу N А5522692/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

27. Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2005 г. по делу N А5526734/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

28. Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 октября 2005 г. по делу N А5528305/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

29. Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 октября 2005 г. по делу N А5528305/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

30. Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 октября 2005 г. по делу N А5531065/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

31. Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 ноября 2005 г. по делу N А5533489/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

32. Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 ноября 2005 г. по делу N А5533491/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

33. Определение Арбитражного суда Самарской области от 24 ноября 2005 г. по делу N А5513898/200242//Архив Арбитражного суда Самарской области.

34. Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 декабря 2005 г. по делу N А5531191/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

35. Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2005 г. по делу N А5513072/200438//Архив Арбитражного суда Самарской области.

36. Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2005 г. по делу N А5536579/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

37. Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2006 г. по делу N А551398/2006//Архив Арбитражного суда Самарской области.

38. Определение Арбитражного суда Самарской области от 1 февраля 2006 г. по делу N А551760/2006//Архив Арбитражного суда Самарской области.

39. Определение Арбитражного суда Самарской области от 9 февраля 2006 г. по делу N А552160/2006//Архив Арбитражного суда Самарской области.

40. Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2006 г. по делу N А551515/2006//Архив Арбитражного суда Самарской области.

41. Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 февраля 2006 г. по делу N А552775/2006//Архив Арбитражного суда Самарской области.

42. Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2006 г. по делу N А554791/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

43. Определение ВС РФ от 29 июня 2005 г. по делу N 52Г053.

44. Определение КС РФ от 17 февраля 2000 г. N 107-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гончаровой Татьяны Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью 5 статьи 175 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и постановлением Пленума Верховного Суда СССР "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)"

45. Определение КС РФ от 6 июля 2000 г. N 130-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филимонова Алексея Антоновича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 213.9 Гражданского процессуального кодекса РСФСР.

46. Определение КС РФ от 6 декабря 2001 г. N 297-О по жалобе гражданки М.Е. Костровой на нарушение ее конституционных прав частью 4 статьи 29 УПК РСФСР и жалобе гражданина П.А. Шлыкова на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 1 статьи 303 УПК РСФСР//СЗ РФ. 2002. N 8. Ст. 893.

47. Определение КС РФ от 13 июня 2002 г. N 166-О по жалобе гражданина Поляницы Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 324 Гражданского процессуального кодекса РСФСР.

48. Определение КС РФ от 6 ноября 2003 г. N 390-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета администрации Красноярского края о проверке конституционности части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации//Вестник КС РФ. 2004. N 1.

49. Определение КС РФ от 12 мая 2005 г. N 244-О по жалобе граждан Вихровой Любови Александровны, Каревой Екатерины Ивановны и Масловой Валентины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 134, статьями 220 и 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации//Вестник КС РФ. 2005. N 6.

50. Определение КС РФ от 12 июля 2005 г. N 316-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб ООО "Флот-1", ООО "Флот-2", ООО "Флот-3", ООО "Флот-4" и ООО "Флот-5" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 части 1 статьи 91 и пунктом 6 статьи 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

51. Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 ноября 2003 г. по делу N Ф04/56391847а/А452003.

52. Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2003 г. по делу N КГА40/540703.

53. Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2006 г. по делу N А1222359/05С32.

54. Письмо ВАС РФ от 10 января 1997 г. N С45/ОП13//Вестник ВАС РФ. 1997. N 5.

55. Письмо ВАС РФ от 14 ноября 2002 г. N С17/ОУ1088 "О фактах грубого нарушения закона при применении арбитражными судами обеспечительных мер".

56. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курской области от 21 октября 2003 г. по делу N А354990/03С23//Судебные решения. 2004. N 2. Приложение к журналу "Арбитражная практика".

57. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 25 апреля 2003 г. по делу N А5511083/0241//Архив Арбитражного суда Самарской области.

58. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 21 апреля 2005 г. по делу N А551844/200516//Архив Арбитражного суда Самарской области.

59. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 24 мая 2005 г. по делу N А555645/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

60. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2005 г. по делу N А555445/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

61. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 9 августа 2005 г. по делу N А558912/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

62. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2005 г. по делу N А5522127/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

63. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2005 года по делу N А5522529/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

64. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 7 ноября 2005 г. по делу N А5526734/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

65. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 8 декабря 2005 г. по делу N А5531065/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

66. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2006 г. по делу N А5522692/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

67. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 9 марта 2006 г. по делу N А559353/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

68. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2006 г. по делу N А5535515/2005//Архив Арбитражного суда Самарской области.

69. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 7 апреля 2006 г. по делу N А552462/2006//Архив Арбитражного суда Самарской области.

70. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 июля 1999 г. по делу Иммобилиаре Саффи против Италии//Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии/Под ред. Ю.Ю. Берестнева и А.О. Ковтуна. М., 2002.

71. Постановление КС РФ от 25 января 2001 г. N 1-П по делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова//СЗ РФ. 2001. N 7. Ст. 700.

72. Постановление КС РФ от 12 марта 2001 г. N 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц//СЗ РФ. 2001. N 12. Ст. 1138.

73. Постановление КС РФ от 14 февраля 2002 г. N 14-П по делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б. Фишер//СЗ РФ. 2002. N 8. Ст. 894.

74. Постановление КС РФ от 24 февраля 2004 г. N 3-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании "кадет Истеблишмент" и запросом Октябрьского районного суда города Пензы//СЗ РФ. 2004. N 9. Ст. 830.

75. Постановление КС РФ от 16 июля 2004 г. N 15-П по делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан//СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3282.

76. Постановление КС РФ от 17 ноября 2005 г. N 11-П по делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры "Дом культуры имени Октябрьской Революции", открытого акционерного общества "Центронефтехимремстрой", гражданина А.А. Лысогора и Администрации Тульской области//СЗ РФ. 2005. N 48. Ст. 5123.

77. Постановление Пленума ВС РФ от 10 октября 2001 г. N 12 "О вопросе, возникшем при применении Федерального закона "Об акционерных обществах".

78. Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"//Вестник ВАС РФ. 1997. N 1.

79. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"//Вестник ВАС РФ. 1998. N 10.

80. Постановление Пленума ВАС РФ от 3 марта 1999 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции".

81. Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"//Вестник ВАС РФ. 2003. N 2.

82. Постановление Пленума ВАС РФ от 9 июля 2003 г. N 11 "О практике рассмотрения судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретами проводить общие собрания акционеров"//Вестник ВАС РФ. 2003. N 9.

83. Постановление Президиума ВС РФ от 9 октября 2002 г. N 608п02.

84. Постановление Президиума ВС РФ от 24 ноября 2004 г. N 27пв04//Бюллетень ВС РФ. 2005. N 5.

85. Постановление Президиума ВАС РФ от 31 мая 2005 г. N 16872/04.

86. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 декабря 2005 г. N 10758/05.

87. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 января 2003 г. по делу N А286614/02208/9.

88. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 апреля 2003 г. по делу N А82107/02Г/15.

89. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 сентября 2003 г. по делу N А291385/20031э.

90. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 февраля 2005 г. по делу N А17191/10 арбитражного суда Ивановской области//Судебные решения. 2005. N 2 (8). Приложение к журналу "Арбитражная практика".

91. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 марта 2006 г. по делу N А317058/200521.

92. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 сентября 2003 г. по делу N Ф03А49/031/2289//З. Киселева. Обзор практики применения арбитражными судами главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Обеспечительные меры арбитражного суда" за III квартал 2003 года.

93. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 октября 2004 г. N Ф03А73/041/2890 по делу N А733369/200422 (АИ1/564) арбитражного суда Хабаровского края//Судебные решения. 2005. N 3 (9). Приложение к журналу "Арбитражная практика".

94. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2004 г. по делу N Ф04/2177853/А272004.

95. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июня 2004 г. по делу N Ф04/3478425/А672004.

96. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2004 г. по делу N Ф048688/2004(7005А458).

97. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2004 г. по делу N Ф048666/2004 (7143А2721).

98. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 января 2005 г. по делу N Ф049256/2004 (7548А7021).

99. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 марта 2005 г. по делу N Ф041517/2005 (9531А2713).

100. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 марта 2005 г. по делу N Ф041520/2005 (9632А2713)

101. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2000 г. по делу N КАА40/213300.

102. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2001 г. по делу N КГА40/822401.

103. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. по делу N КГ40/171403.

104. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2003 г. по делу N КГА40/394903.

105. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2003 г. по делу N ГА40/935203.

106. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. по делу N КГА40/950203.

107. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. по делу N КАА40/1128303Б.

108. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. по делу N КГА40/28104.

109. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2004 г. по делу N КГА40/93904.

110. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2004 г. по делу N КГА40/197404.

111. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2004 г. по делу N КГА40/218504.

112. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2004 г. по делу N КГА41/182404.

113. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2002 г. по делу N А1214748/01С28.

114. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 февраля 2003 г. по делу N А0632649/02.

115. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 апреля 2003 г. по делу N А5518901/0241.

116. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 июля 2003 г. по делу N А5514721/0230.

117. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2003 г. по делу N А5511920/0324.

118. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 марта 2004 г. по делу N А5511917/0316.

119. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 апреля 2005 г. по делу N А556462/0342.

120. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2005 г. по делу N А57251/013123615.

121. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 июля 2005 г. по делу N А065213/05.

122. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 ноября 2005 г. по делу N А574950/0520.

123. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2006 г. по делу N А722524/0522/108.

124. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 1999 г. по делу N А051836/99126/2.

125. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 1999 г. по делу N А054988/99258/12.

126. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2001 года по делу N 4555.

127. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2002 г. по делу N А5630732/2002.

128. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2003 г. по делу N А5630789/02.

129. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2003 г. по делу N А66681202.

130. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2003 г. по делу N А5612930/02.

131. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2003 г. по делу N А5633199/02.

132. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2003 г. по делу N А42990/0319.

133. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2003 г. по делу N А5622155/03.

134. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. по делу N А5626690/02.

135. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. по делу N А66565803.

136. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. по делу N А132902/0303.

137. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. по делу N А217993/03С2.

138. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. по делу N А0512657/0321.

139. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2004 г. по делу N А569065/04.

140. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. по делу N А5613259/04.

141. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. по делу N А05731/0424.

142. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. по делу N А5632034/04.

143. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. по делу N А566301/04.

144. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2001 г. по делу N Ф084442/2001.

145. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2004 г. по делу N Ф08827/2004.

146. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2004 г. по делу N Ф082824/2004.

147. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июля 2004 г. по делу N Ф082828/2004.

148. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2004 г. по делу N Ф084083/20041554А.

149. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2004 г. по делу N Ф084087/20041555А.

150. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2004 г. по делу N Ф084694/20041773А.

151. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 ноября 2004 г. по делу N Ф084771/2004.

152. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 декабря 2004 г. по делу N Ф085672/2004.

153. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2004 г. по делу N Ф086000/2004.

154. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2004 г. по делу N Ф086124/2004.

155. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2005 г. по делу N Ф086519/2004.

156. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2005 г. по делу N Ф08702/2005.

157. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2005 г. по делу N Ф081264/2005.

158. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2006 г. по делу N Ф086685/2005.

159. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 апреля 2002 г. по делу N А48344/024.

160. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июня 2003 г. по делу N А62821/03.

161. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 сентября 2003 г. по делу N А355820/02С17.

162. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 октября 2003 г. по делу N А62678/03.

163. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 января 2004 г. по делу N А354421/03С13.

164. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 февраля 2004 г. по делу N А354990/03С23 арбитражного суда Курской области//Судебные решения. 2004. N 2. Приложение к журналу "Арбитражная практика".

165. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 апреля 2004 г. по делу N А233492/03Г4254.

166. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 января 2005 г. по делу N А354421/03С13.

167. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 мая 2005 г. по делу N А0815938/044.

168. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2003 г. по делу N Ф09236/03ГК.

169. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 июля 2003 г. по делу N Ф091696/03ГК.

170. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2004 г. по делу N Ф093934/03ГК.

171. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 июля 2004 г. по делу N Ф091951/04ГК.

172. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2005 г. по делу N Ф09736/05ГК.

173. Решение Окружного суда по делам о несостоятельности и банкротстве города Хьюстон о применении предварительных обеспечительных мер по делу компании "ЮКОС"//Н.В. Павлова. Ускоренная судебная защита: Предварительные обеспечительные меры в коммерческом процессе. М., 2005.