
- •Раздел 1
- •Раздел II
- •Раздел III
- •Раздел IV
- •Раздел V
- •3.1. Историко-культурный контекст посткоммунистических перемен
- •3.2. Географическое положение и природные условия
- •3.3. Культура и национальный характер
- •3.4. Цивилизационная принадлежность России: Европа, Азия, Евразия?
- •3.5. Современная геополитическая роль России
- •3.6. Уровень цивилизационного развития
- •3.7. Общие выводы
- •Раздел II трансформационный процесс в россии: сущность, направления и результаты
- •4.1. Общая панорама посткоммунистических трансформационных процессов1
- •4.2. Проблема концептуализации пространства посткоммунистических трансформаций
- •4.3. Общественно-формационная парадигма социетального пространства.
- •4.4. Модернизационная парадигма социетального пространства.
- •5.1. Экзистенциональные проблемы посткоммунистических обществ.
- •1 Экзистенциональная — жизненно важная, касающаяся самого существования социального субъекта, вопроса быть ему или не быть.
- •5.2. Преобразование основных сторон общественного устройства.
- •5.3. Изменение человеческого потенциала
- •5.4. Методологические подходы к системному изучению трансформационных процессов.
- •5.5. Трехмерное пространство посткоммунистических процессов.
- •6.1. Строение и функционирование социальных институтов.
- •6.2. Качество социальных институтов.
- •6.3. Институциональные структуры и системы.
- •6.4. Концепция "институционального разума".
- •6.5. О разных типах "институционального разума".
- •6.7. Динамика выполнения основных функций институтов.
- •7.1. Общая функция социальной структуры общества
- •7.2. Конкретные функции социальной структуры
- •7.3. Классовый подход к изучению социальной структуры.
- •7.4. Стратификационный подход к изучению социальной структуры.
- •7.5. Индикаторы качества социальной структуры.
- •7.6. Механизмы изменения социальной структуры.
- •7.7. Динамика социальной структуры России: ожидания и реальность1
- •8.1. Человеческий потенциал как решающий фактор жизнеспособности общества.
- •8.2. Сущность человеческого потенциала.
- •8.3. Компоненты человеческого потенциала.
- •11.1. Роль поведенческого фактора в трансформации посткоммунистических обществ
- •11.5. Распространение неправового поведения и
- •Раздел IV трансформационная структура общества: вертикальная проекция
- •12.1. Трансформационная структура общества
- •13.2. Правящая элита России
- •13.3. Верхний слой общества (субэлита)
- •13.4. Средний слой российского общества
- •13.5. Базовый и нижний слои
- •Раздел V трансформационная структура общества: горизонтальная проекция
- •14.1. Горизонтальная проекция трансформационной структуры.
- •14.2. Культурно-политические силы России: определение понятия.
- •14.5. Криминальные силы России
- •15.1. Первые годы перестройки (1986—1989).
- •15.2. Закат перестройки (1990—1991)
- •16.1. Некоторые методологические соображения
- •17.1. Макроагенты трансформационного процесса.
- •17.2. Государственнические силы
- •17.3. Олигархические силы
- •17.4. Коммуно-патриотические силы
- •17.5. Либерально-демократические силы
- •17.6. Социал-демократические силы
- •17.7. Криминальные силы
- •18.1, Идейная консолидация и социальная укорененность анализируемых сил
- •18.3. Возможные и вероятные варианты будущего
8.1. Человеческий потенциал как решающий фактор жизнеспособности общества.
хтобы не находиться в состоянии застоя или упадка, а динамично развиваться, общество должно обладать движущей силой, складывающейся из социальных действий составляющих его групп. Теоретики Римского клуба еще в 1970-х годах пришли к выводу, что успех или крах экономического, социального и культурного развития наций, в конечном счете, определяется уровнем их человеческого потенциала и эффективностью его реализации. Действительно, этот прогноз подтвердился. По свидетельству ученых, "конец XX века ознаменовался резким изменением системы ценностей, целевых ориентиров и критериев общественного прогресса. На первое место вышли факторы, определяющие условия жизнедеятельности человека, качество его жизни. В настоящее время человеческий потенциал признается главной составляющей национального богатства и основной движущей силой экономического роста"1. Согласно новейшим методикам расчета, около 2/з национального богатства 92 стран мира определяют затраты на развитие человеческого капитала3.
Основной потенциал любого государства заключается в его гражданах, роль же институционального устройства и социальной структуры состоит в содействии развитию и раскрытию этого потенциала. Как известно, исход командной игры зависит, в первую очередь, от количества, квалификации и активности игроков, от того, насколько хорошо они знают и
1 Россия 2015. Оптимистический сценарии. М.: Институт экономики РАН. ММВБ. 1999, С. 57.
: Вопросы статистики. 1999. № 2. С. 31.
163
умеют использовать установленные правила, достаточно ли сыгранны, чтобы побеждать в коллективной борьбе. Соответственно, для выживания и устойчивого развития обществ в международной конкурентной среде важны общая численность населения, сбалансированность поколений и тендеров, уровень образования, квалификации, профессионализма, а также личной свободы граждан, степень социальной и культурной интеграции общества. В первом приближении совокупность названных качеств можно рассматривать как основу третьего измерения сониетального трансформационного пространства — человеческого потенциала обществ.
В 1990-х годах процессы глобализации общественного развития, сочетающиеся с углублением дифференциации мирового сообщества, привлекли внимание ученых к проблеме жизнеспособности наций. Необходимость изучения этого нового, еше отсутствовавшего в научных словарях понятия диктовалась расгушей потребностью в прогнозировании дальнейшего развития человечества. Исследователи стремились понять, почему, под влиянием каких факторов общества так называемого золотого миллиарда вступают в постиндустриальную эру, все сильнее отрываясь от остальной части мира, в то время как большинство других государств топчется на месте, если не деградирует. И 1992 году в Люксембурге был основан Международный институт, специальной целью которого стало изучение факторов жизнеспособности наций. Сотрудники института совместно с национальными учеными начали конкретно исследовать политические и социально-экономические ситуации, складывающиеся в наиболее проблемных обществах, доводить итоги этой работы до международных организаций'.
Жизнеспособность — это комплексная характеристика, отражающая способность общества (нации, государства) адекватно отвечать на внешние и внутренние вызовы и, в конечном счете, определяющая его положение в миросистеме. Уровень жизнеспособности характеризует сравнительную роль и влиятельность членов мирового сообщества, а его динамика служит обобщенным критерием эффективности развития соответствующих стран.
1 В 19% году по инициативе этого института в Москве была организована международная конференция по проблемам безопасности и жизнеспособности России, где Видные политологи, экономисты, социологи, правоиелы обменялись мнениями по этим вопросам. См.: Жизнеспособность России.
Материалы научной конференции. М.: Atademia. 19%.
164
Человеческий потенциал — это лишь один из факторов жизнеспособности наций, действующий наряду с их экономическим, геополитическим и историко-культурным потенциалом.
Экономический потенциал общества определяется, в первую очередь, масштабом национального богатства, элементами которого служат следующие виды капитала: а) природно-ре-сурсный (земельные, водные, лесные, ископаемые и др. ресурсы); б) производственный (заводы, фабрики, сельскохозяйственные предприятия, транспорт и пр.); в) научно-технический (преобладающие технологии и ноу-хау); г) инфраструктурный (производственная, транспортная, коммуникационная, жилищно-коммунальная, социальная, информационная инфраструктуры).
Геополитический потенциал национального общества определяется участием и влиянием государства в престижных международных организациях, ролью в принятии важных международных решений, в свою очередь зависящей от экономической и военной мощи страны.
Историко-культурный потенциал нации отражает общечеловеческую значимость ее исторического опыта, ее "вклад" В историю человечества, общую мощь национальной культуры (как материальной, так и духовной), уровень развития науки, образования, культуры, искусства. Зависит он и от характера (конструктивности) укорененных в национальной культуре ценностей, потребностей, интересов, а также правовых и нравственных норм.
Наконец, человеческий потенциал характеризует качество национального общества как субъекта социального воспроизводства и развития. Именно его уровень оказывает решающее влияние на жизнеспособность и динамику общества, в то время как остальные факторы характеризуют либо условия формирования человеческого потенциала, либо результаты его реализации. Человеческий потенциал увязывает факторы жизнеспособности нации воедино, обеспечивая целостность этого феномена, в то время как другие виды потенциалов реализуются через его посредство (см. рис. 8.1),
В обществах, человеческий потенциал которых не возрастает (или деградирует), возникает порочный круг: выйти на траекторию прогрессивного развития здесь можно только ценой огромных слаженных усилий всех групп и слоев. Ослабленное же, усталое и культурно расколотое общество, как пра-
165
Экономический
потенциал
Геополитический
потенциал
Человеческий
потенциал
потенциал
Рис.
8.1.Факторы
жизнеспособности нации
вило, оказывается не в состоянии мобилизовать требующиеся для этого социальные силы.
8.2. Сущность человеческого потенциала
вило, оказывается не в состоянии мобилизовать требующиеся для этого социальные силы.