5.5. Трехмерное пространство посткоммунистических процессов.

В заключение рассмотрим, как предлагаемые коорди­натные оси посткоммунистического трансформационного пространства соотносятся с базовыми характеристиками обществ, используемыми в классических социологических и антропологических теориях. Названные теории рассматривают человеческое общество как целостный комплекс трех базис­ных сущностей, в качестве каковых выступают а) совокуп­ность индивидов (население), б) их взаимные, т.е. социальные отношения, в) исторически созданная ими культура'. Предста­вим названные характеристики в качестве вершин треуголь­ника, верхней вершине которого соответствует система об­щественных отношений, левой вершине — население как совокупность индивидов и личностей, а правой — материаль­ная и духовная культура общества (см. рис. 5.1).

Естественно предположить, что стороны треугольника отражают характеристики, связывающие соответствующие вершины. В силу этого в нашем случае левая сторона треуголь­ника символизирует область взаимодействия общественных отношений и их живых носителей — индивидов (граждан). Как известно, эту функцию выполняет социальная структура общества. Правую сторону, соединяющую общественные отно­шения и культуру, можно интерпретировать как институцио­нальную структуру общества, поскольку каждый обществен-

^! См. об этом: Machonm /', Social Transformation and Modernization. To Constructing the Theory of Social Changes in the I'osicommunist Countries. Praha, 1997. P. 19-21.

108

Человеческий потенциал

Рис. 5.1. «Социетельный треугольник».

ный институт покоится на глубоком социокультурном основа­нии. Наконец, основание треугольника, отражающее синтез на­селения и культуры, можно с полным основанием трактовать как человеческий потенциал общества. Таким образом, сово­купность сторон треугольника отражает не что иное, как на­бор тех макрохаракгеристик, целесообразность рассмотрения которых в качестве осей социстального посткоммунистическо­го пространства обоснована выше.

Из математики известно, что группы характеристик, об­разуемые совокупностями, с одной стороны, вершин, а с дру­гой — сторон треугольника, несут тождественную информа­цию, т.е. представляют разные способы описания единого объекта. Это справедливо и по отношению к представленному на схеме "социетальному треугольнику", выступающему в ка­честве модели общества. Каждая из этих триад (вершины и стороны) содержит необходимые и достаточные критерии ти-пологизаиии обществ и анализа их динамики. Выбор же той или иной триады завнеи! от конкретных задач исслелования. Для изучения посткоммунистистичсских процессов лучше подходи! группа характеристик, соответствующих сторонам треугольника.

Подведем итог: институциональная система, социальная структура и человеческий потенциал представляют собой те макрохарактеристики обществ, на совершенствование которых должны быть направлены реформы. Можно утверждать, что динамика этих характеристик отражает системный результат преобразования посткоммунистических обществ. Однако для того чтобы сконструировать требуемое типологическое про-

109

страпство, простого перечня эгих характеристик недостаточно. Необходимо раскрыть их социальное содержание, определить нормативные векторы их динамики и конкретные критерии ее оценки, а также построить операциональные шкапы, отража­ющие гипотетические континуумы состояний каждой из осей конструируемого пространства. Рассмотрению этих вопросов посвящены следующие три главы пособия.

Рекомендуемая литература

1. Заславская Т.И. Постиндустриализм и социальная реаль­ность России // Заславская Т.Н. Социетальная трансформация рос­сийского Общества. Деятелъностно-структурная концепция. М.: Дело. 2002-

2. Лапин И.И. Пути России. М: Институт философии РАН. 2000.

3. Левада Ю.А. От мнений к пониманию. М.: ВЦИОМ. МШПИ, 2000. С. 467-549.

4. Иорт Д. Институты, институциональные изменения и функ­ционирование экономики. М.: Начала, 1997.

5. Шабанова М.А. Современный трансформационный процесс в контексте свободы: синтез макро-и микроподходов // Россия, кото­рую мы обретаем / Отв. рел. Т.Н. Заславская, З.И. Калугина. Ново­сибирск: Наука, 2003. глава 7. С. 110—126.

6. Machonin P. Social Transformation and Modernization. To Constructing the Theory of Social Changes in the Postcommunist Countries. Praha, 1997. P. 19-21.

7. Roemer J.E. General Theory of Exploitation and Class. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1982.

8. Stark D., Bmszi L. Posisocialist Pathways. Cambridge University Press, 1998. Pan 1. P. 15-48.

Глава шестая

ВЕКТОР ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ