
- •Раздел 1
- •Раздел II
- •Раздел III
- •Раздел IV
- •Раздел V
- •3.1. Историко-культурный контекст посткоммунистических перемен
- •3.2. Географическое положение и природные условия
- •3.3. Культура и национальный характер
- •3.4. Цивилизационная принадлежность России: Европа, Азия, Евразия?
- •3.5. Современная геополитическая роль России
- •3.6. Уровень цивилизационного развития
- •3.7. Общие выводы
- •Раздел II трансформационный процесс в россии: сущность, направления и результаты
- •4.1. Общая панорама посткоммунистических трансформационных процессов1
- •4.2. Проблема концептуализации пространства посткоммунистических трансформаций
- •4.3. Общественно-формационная парадигма социетального пространства.
- •4.4. Модернизационная парадигма социетального пространства.
- •5.1. Экзистенциональные проблемы посткоммунистических обществ.
- •1 Экзистенциональная — жизненно важная, касающаяся самого существования социального субъекта, вопроса быть ему или не быть.
- •5.2. Преобразование основных сторон общественного устройства.
- •5.3. Изменение человеческого потенциала
- •5.4. Методологические подходы к системному изучению трансформационных процессов.
- •5.5. Трехмерное пространство посткоммунистических процессов.
- •6.1. Строение и функционирование социальных институтов.
- •6.2. Качество социальных институтов.
- •6.3. Институциональные структуры и системы.
- •6.4. Концепция "институционального разума".
- •6.5. О разных типах "институционального разума".
- •6.7. Динамика выполнения основных функций институтов.
- •7.1. Общая функция социальной структуры общества
- •7.2. Конкретные функции социальной структуры
- •7.3. Классовый подход к изучению социальной структуры.
- •7.4. Стратификационный подход к изучению социальной структуры.
- •7.5. Индикаторы качества социальной структуры.
- •7.6. Механизмы изменения социальной структуры.
- •7.7. Динамика социальной структуры России: ожидания и реальность1
- •8.1. Человеческий потенциал как решающий фактор жизнеспособности общества.
- •8.2. Сущность человеческого потенциала.
- •8.3. Компоненты человеческого потенциала.
- •11.1. Роль поведенческого фактора в трансформации посткоммунистических обществ
- •11.5. Распространение неправового поведения и
- •Раздел IV трансформационная структура общества: вертикальная проекция
- •12.1. Трансформационная структура общества
- •13.2. Правящая элита России
- •13.3. Верхний слой общества (субэлита)
- •13.4. Средний слой российского общества
- •13.5. Базовый и нижний слои
- •Раздел V трансформационная структура общества: горизонтальная проекция
- •14.1. Горизонтальная проекция трансформационной структуры.
- •14.2. Культурно-политические силы России: определение понятия.
- •14.5. Криминальные силы России
- •15.1. Первые годы перестройки (1986—1989).
- •15.2. Закат перестройки (1990—1991)
- •16.1. Некоторые методологические соображения
- •17.1. Макроагенты трансформационного процесса.
- •17.2. Государственнические силы
- •17.3. Олигархические силы
- •17.4. Коммуно-патриотические силы
- •17.5. Либерально-демократические силы
- •17.6. Социал-демократические силы
- •17.7. Криминальные силы
- •18.1, Идейная консолидация и социальная укорененность анализируемых сил
- •18.3. Возможные и вероятные варианты будущего
5.3. Изменение человеческого потенциала
Наиболее глубокие и долгосрочные результаты трансформационных процессов выражаются в социокультурных сдвигах, изменяющих человеческий потенциал развития обществ. Повышение или снижение этого потенциала служит самым фундаментальным критерием того, ведут ли осуществляемые преобразования к расцвету и обновлению общества или
104
вызывают его упадок и деградацию. Уровень человеческого потенциала системно дополняет структурные характеристики общества. В научной литературе этот феномен выступает под разными названиями, в частности, как потенциал развития, жизненный, человеческий, деятельность]и, динамический, культурный или интеллектуальный потенциал. Исследованием этого индикатора занимаются специализированные институты, и том числе под эгидой ООН1.
Под человеческим потенциалом имеется в виду целостная соииетальная характеристика, отражающая важнейший фактор жизнеспособности общества, — его готовность и способность к саморазвитию, к активному ответу на множественные вызовы современности, Эта обобщающая характеристика охватывает как характер национальной культуры, так и личностные качества составляющих общество индивидов.
Важными характеристиками человеческого потенциала являются: численность и социально-демографическая структура населения, состояние здоровья и долголетие граждан; характер их правового и ценностного сознания, потребностей, интересов; уровень образования и квалификации, жизненная активность; развитость правового сознания, нравственности, морали; прочность семейно-брачных уз, качество воспитания детей и пр. Короче говоря, речь идет о социальном качестве доминирующих типов человеческой личности, во многом определяющем положение соответствующих обществ в миросистеме.
В качестве же факторов, определяющих уровень человеческою потенциала разных обществ, выступают: характер и содержание общественного труда, степень интеллектуализации производства, доля наукоемких технологий, состояние науки, образования, культуры, искусства, благосостояние и качество жизни граждан, количество и использование их свободною времени, насыщенность образа жизни.
Динамика человеческого потенциала трансформирующихся обществ позволяет судить о том, носят ли осуществляемые структурные преобразования и реформы прогрессивный характер или, напротив, ведут к деградации. Подчеркивая важность этого независимого, внешнего по отношению к структурным характеристикам критерия оценки реформ, Павел Ма-хонин отмечает, что глубинный смысл "бегства" стран бывшего "второго мира" от государственного социализма не ограничивается революционными или реформистскими изменениями
1 См., напр.: Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. М.: UNDP, 1999.
105
отдельных институтов и социальной структуры. "Только позитивное развитие культурного уровня жизни в целом [или, что то же, человеческого потенциала обществ. — Т.З.] — со всеми соответствующими гуманизирующими эффектами — может служить достаточным критерием эффективности трансформации институциональных и социальных (экономических и политических) структур"1. Анализ сдвигов в человеческом потенциале посткоммунистических обществ, по существу, означает соотнесение итогов трансформационных процессов с общепринятыми критериями модернизации, о целесообразности использования которых для оценки принципиальных итогов реформ говорилось в предыдущей главе.