Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Шульга Национальная экономика (Москва, 2002)

.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
22.08.2013
Размер:
11.53 Mб
Скачать

110

Национальная экономика

 

Россия располагает крупными месторождениями алмазов, а по добыче за­

нимает 2-е место в мире после ЮАР. Общий годовой объем мировой добычи ал­ мазов оценивается в 100 млн карат, из которых на долю России приходится 2 0 - 2 5 % . В стоимостном выражении российские запасы алмазов оцениваются в 5 млрд долл. США.

Россия — единственная страна в мире, осуществляющая одновременно добычу, переработку и экспорт алмазного сырья и бриллиантов. За относи­ тельно короткий период времени здесь фактически с нуля созданы две отрас­ ли мирового значения: алмазодобыча (с 1955 г.) и гранильная промышлен­ ность (с 1967 г.).

ВРоссии много перспективных алмазных районов, однако до сих пор ос­ новным остается Республика Саха (Якутия). На созданную в 1993 г. компанию «Алмазы России — Саха» приходится до 99,8% общей добычи алмазов в стра­ не. В настоящее время компания разрабатывает 5 конкретных месторождений

и2 россыпи. Успешно эксплуатируются трубки «Мир», «Удачная», «Сыкытанская». Перспективно недавно открытое крупное месторождение — трубка

«Ботуобинская ».

В1995 г. началась опытно-промышленная разработка одного из крупней­ ших в мире месторождений алмазов в Архангельской области (Беломорье), на­ званного в честь М. В. Ломоносова. Запасы драгоценных камней на этом место­ рождении оцениваются в несколько десятков миллиардов долларов. При раз­ работке месторождения, кроме традиционного карьерного метода добычи пла­ нируется использовать два более экологичных способа — бурение скважин большого диаметра и гидродобычу.

Производство платины в России за последние годы упало почти на треть изза сокращения добычи никеля и меди (платина является побочным продуктом при разработке коренных месторождений медно-никелевых сульфидных руд), тем не менее страна сохраняет 2-е место в мире (после ЮАР) по производству металлов платиновой группы. Ежегодный объем добычи платины и платинои­ дов в России составляет около 130-140 тонн, а объем экспорта — примерно 37 тонн.

Следует подчеркнуть, что на мировом рынке роль платины как драгоцен­ ного металла и сырья для высокотехнологичных отраслей растет, поскольку ее техническое применение значительно превосходит возможности золота.

Созданные в прошлые годы инфраструктура и производственные мощно­ сти по добыче и производству нефти, природного газа, каменного угля, же­ лезной руды, цветных и благородных металлов, алмазов, агрохимического сырья пока обеспечивают внутренние потребности экономики России, а так­ же позволяют поставлять значительную часть минерального сырья на внеш­ ний рынок.

По удельному показателю обеспеченности активными запасами (соотно­ шение запасов и текущей годовой добычи), разработка которых экономичес­ ки целесообразна по критериям мирового рынка, Россия по их основным компонентам уступает зарубежным странам. Только по природному газу, зо­ лоту, серебру и алмазам этот показатель выше общемирового. По многим ви­ дам минерального сырья обеспеченность составляет всего 25-50 лет, а по свинцу, цинку, сурьме и россыпному золоту обеспеченность весьма низка — менее 20 лет.

Кроме того, на территории России отсутствуют отвечающие современным требованиям промышленности разведанные запасы марганцевых, хромовых, циркониевых руд, высококачественных каолинов, барита, слюды-мусковита. Потребность промышленности России в марганце, хроме, ртути, сурьме, тита­ не и ряде других видов минерального сырья почти полностью обеспечивается поставками из бывших союзных республик.

5.5. Нефинансовые непроизведенные активы

111

По важному показателю ресурсонасыщенности экономики страны — ко­ личеству потребляемых ресурсов или продуктов их первичной переработки на душу населения — Россия значительно уступает промышленно развитым странам. В частности, в начале 90-х гг. на душу населения приходилось: уг­ ля — 2,5 тонны (США — 3,5 тонны, Германии — 6,2 тонны), алюминия — 10 кг (США — 15,5, Германия — 26 кг), меди — 4,6 кг (США — 7,3, Герма­ ния — 13,7 кг), фосфорных удобрений — 16 кг (США — 157, Германия —

122кг).

Вмировом масштабе, по оценкам зарубежных исследователей, добыча и по­ требление минерального сырья будут возрастать, хотя и более низкими темпа­ ми, чем в 70-80-х гг.

Существенный урон национальной экономике России наносит низкая (по отношению к мировому уровню) комплектность в использовании добытых по­ лезных ископаемых. В частности, потери попутного газа и ценных компонен­ тов нефтяных месторождений составляют до 30-50% учтенных в недрах запа­ сов. Наиболее значительные потери имеют место на стадии переработки добы­ тых руд. В отвалах горнодобывающих предприятий безвозвратно утрачены многие ценные компоненты, содержащиеся в рудах.

Несмотря на весьма острые проблемы в добывающей промышленности Рос­ сии, именно эта отрасль обеспечивает почти треть валютных поступлений стра­ ны. Однако модель экономического развития, ориентированная на приоритет­ ное развитие сырьевых отраслей, имеет тупиковый характер и не способна вы­ вести страну из глубочайшего кризиса.

По уровню обеспеченности земельными ресурсами Россия занимает 1-е место в мире. Вместе с тем значительная часть земельных ресурсов России (70%) расположена в районах Крайнего Севера и приравненных к ним мест­ ностях, т. е. в зонах крайне сложных природно-климатических условий, что обусловливает их труднодоступность. Это определяет, во-первых, высокую затратность использования вовлеченных в хозяйственный оборот природ­ ных ресурсов данных регионов и, во-вторых, существенно ограничивает воз­ можности активизации вовлечения в хозяйственный оборот не задейство­ ванных до настоящего времени природных ресурсов. Представление о соста­ ве и направлениях использования земельных ресурсов в РФ дают табл. 5.25-5.26.

Таким образом, природно-климатические условия (как на текущий мо­ мент, так и в обозримой перспективе) выступают объективным фактором, огра­ ничивающим экономический эффект от использования природного ресурсного потенциала значительной части территории России.

Доля земельных ресурсов, используемых в сельском хозяйстве под паш­ ню и кормовые угодья, относительно невелика: в 1991 г. она составляла 12,5% в общем объеме земельных ресурсов России, а к 1999 г. сократилась до 11,4% . Несмотря на то, что Россия — это страна с относительно высоким (по сравнению с другими странами) уровнем обеспеченности пахотными земля­ ми, экономический эффект от использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве крайне низок. По уровню урожайности сельскохозяйственных культур она существенно отстает от экономически благополучных стран ми­ рового сообщества.

По абсолютному размеру пашни Россия занимает 3-е место в мире после США и Индии, а по размеру пашни на душу населения — 4-е — после Австра­ лии, Казахстана и Канады.

Обеспеченность России лесными землями и массивами является одной из наиболее высоких в сравнении с другими странами (табл. 5.27), что определя­ ет соответствующую обеспеченность страны ресурсами древесины. Концентра­ ция на территории России значительной доли лесных земель мира (Россия вхо-

112

Национальная экономика

Таблица 5.25

Характеристики обеспеченности России земельными и водными ресурсами*

(млн га)

 

1988

1991

1993

1998

1998-1991

1. Земельная площадь (территория)

 

1707,5

 

1707,5

100

В том числе:

 

 

 

 

 

районы Крайнего Севера

 

 

 

 

 

и приравненные к ним местности

 

1190,6

 

1190,6

 

В составе земельной площади:

 

 

 

 

 

земли, используемые

 

 

 

 

 

землепользователями,

 

 

 

 

 

занимающимися сельскохо­

 

 

 

 

 

зяйственным производством

 

640,7

651,0

699,9

109,2

В том числе:

 

 

 

 

 

сельскохозяйственные угодья

 

213,0

210,1

195,2

91,6

Из них:

 

 

 

 

 

пашня

 

131,0

129,5

121,8

92,9

кормовые угодья

 

79,7

76,3

69,7

87,5

земли запаса и лесного фонда

 

1023,4

993,8

937,6

91,6

земли прочих пользователей

 

43,4

62,7

70,0

161,3

Из общей земельной площади:

 

 

 

 

 

покрытая лесом

771,1

 

763,5

756,0

98

Справочно:

 

 

 

79,8

97,8

общий запас древесины

81,6

 

80,7

2. Водные ресурсы —

 

 

 

 

4,45

всего по рекам России, тыс. м^

 

 

 

 

Справочно:

среднемноголетний объем — 4,27 тыс. м' среднемноголетний объем крупнейших озер — 24,22 тыс. м'

среднемноголетний объем крупнейших водохранилищ — 4,18 тыс. м'

* Источник: Российский статистический ежегодник: Ста г. сб. М.: Го:комстат Рос,сии, 1997.

дит в состав трех регионов мира, где расположены «легкие планеты») наклады­ вает высокую ответственность на страну по поддержанию воспроизводства лес­ ных площадей. Земельная площадь России, покрытая лесом за период 1983—1988 гг. увеличилась на 0,6% относительно площади 1983 г., а за период 1988-1998 гг. сократилась, по оценке, на 2% (по сравнению с 1988 г.). Соответ­ ственно уменьшился запас древесины.

Что касается общей обеспеченности России водными ресурсами, то можно отметить, что основная величина речного стока с территории России формиру­ ется в пределах страны и только около 5% поступает с территорий сопредель­ ных государств. Забор воды на нужды потребления из природных источников (включая морскую воду) составляет в целом по стране (по оценке 1996 г.) 92 куб. км , или 2% возобновляемых ресурсов (4,3 тыс. куб. км). В ряде регионов эта оценка превышает 40%. Таким образом, несмотря на то, что оценка уровня самообеспеченности страны водными ресурсами (в том числе пресными водами

— табл. 5.28) в целом достаточно высока, неравномерность распределения их по территории приводит к ощутимому дефициту водных ресурсов в регионах, расположенных в засушливых зонах. Это обусловливает необходимость допол­ нительных издержек на водоснабжение регионов, опреснение воды и т. д.

5.5. Нефинансовые непроизведенные активы

 

11:

 

 

 

 

 

Таблица 5.2'

Обеспеченность пахотными землями в России и других странах мира'*'

Страна

Млн га

На 100 чел., га

Страна

Млн га

На 100 чел., га

США

186

71

Таиланд

17,6

30

Индия

166

18

Испания

15,6

40

Россия

127,5

87

Судан

12,9

46

Китай

92,5

8

ЮАР

12,4

31

Австралия

47

263

Германия

11,8

15

Канада

45,4

155

Белоруссия

6,2

60

Бразилия

43,2

28

Венгрия

4,7

46

Украина

32,9

64

Узбекистан

4,5

20

Нигерия

30,2

28

Болгария

4

47

Казахстан

28,7

179

Япония

4

3

Аргентина

25

73

Новая Зеландия

2,5

70

Турция

24,7

40

Республика Корея

1,9

4

Мексика

23,2

25

Литва

2.3

62

Франция

18,3

32

Латвия

1,7

67

*й^сточкц/с; Россия и страны мира. М.: Госкомстат России, 1998. С.14-15. (Данные по России за 1997 г.; по СНГ — за 1996 г.; другим странам — за 1994 г.)

 

 

 

Таблица 5.2"

Лесные площади в России и других странах мира, 1995 г.

Страна

Млн га

Страна

Млн га

Россия *

768,9

Боливия

48,3

Бразилия

551

Судан

41,6

Канада

245

Австралия

40,9

США

213

Аргентина

33,9

Китай

133

Танзания

32,5

Индонезия

110

Нигерия

30,2

Демократическая

109

 

24,7

Республика Конго

Турция

Индия

65

Швеция

24,4

Мексика

55,4

Ангола

22,2

 

 

Финляндия

20,0

* Источник: Россия и с•траны мира. Ъ .: Госкомстат России,

1998. С. 14-15 (данные за

1997 г.).

 

 

 

Высок ресурсный потенциал российских недр. В России имеются практичес ки все виды минерального топлива, ее недра богаты железными рудами, значи­ тельны месторождения руд цветных и редких металлов, месторождения драпценных, полудрагоценных и цветных поделочных камней, а также других строи­ тельных и декоративных каменных материалов (мрамора, гранита, базальта).

По данным Бюллетеня иностранной коммерческой информации (БИКИ, доля России в объеме разведанных мировых запасов минерального топлива cf• ставляет по газу 30%, по нефти — 13, по углю — 12%.

114

 

 

 

Национальная экономика

 

 

 

 

 

Таблица 5.28

 

Ресурсы пресной воды в среднем на душу населения*

 

 

 

 

 

 

(куб. м)

Канада

97987

Чили

32900

Швеция

20385

Новая Зеландия

90808

Россия

28973

Бангладеш

19680

Норвегия

90032

Аргентина

28674

Австралия

18999

Бразилия

43650

Болгария

24379

Ирландия

13943

Боливия

40464

Финляндия

22114

Индонезия

13090

* Источник: Росс»1я и страны мира. М.: Госкомстат России, 1998. С. 18-19 (по Россни — данныв Министерства природных рэсурсов РФ за 1996 г., пс) остальным странам — оценки Внститута мировых ресурсов за ] 995 г.).

Сравнительный анализ показывает, что по уровню обеспеченности досто­ верными запасами природного газа Россия занимает 1-е место в мире, угля — 2-е (после США) (табл. 5.29).

 

 

 

 

Таблица 5.29

Достоверные запасы минерального топлива в России*

 

Единица

Запасы

Мировые

Доля России в мировых

 

измерения

России

запасы

запасах,%

Природный газ

трлн куб. м

49,5

144

34,4

Нефть

млрд т

6,6

139,7

4,7

Каменный уголь

млрд т

49,1

509,5

9,6

Бурый уголь

млрд т

107,9

474,7

22,7

Уголь

млрд т

157,0

984,2

22,1

* Источник: Россия и страны ми;эа. М.: Госкомстат России, 1998. С. 22 (по России — данныв Министерства природных ресурсе]3 РФ за 1996 г.) •

При сохранении нынешнего уровня добычи угля в мире, по экспертной оценке, ресурсов угля хватит на 218 лет, а нефти (при развитии ресурсосбере­ гающих технологий) на 50 лет.

Россия имеет весьма выгодное положение по уровню текущей самообеспе­ ченности энергоносителями по сравнению с такими крупными потребителями энергоресурсов, как США и группа стран Западной Европы, где высока теку­ щая зависимость от импорта энергоресурсов. Эти страны, потребляя почти по­ ловину добываемых в мире энергоресурсов (США — 25%, Западная Европа — 20%), характеризуются крайне невысокими параметрами самообеспечения. Так, США,, по оценкам, располагает 2% мировых запасов нефти и 3,3% при­ родного газа, а страны Западной Европы — около 1,8% разведанных запасов нефти и 3% — природного газа.

Исходя из отчетных данных за 1999 г. об объемах добычи ресурсов в нату­ ральной оценке, Россия (при сохранении сложившегося в 1999 г. уровня добы­ чи угля, природного газа и нефти) будет обеспечена выявленными на текущий момент собственными достоверными запасами этих видов ресурсов, соответст­ венно, на 650 лет, 84 года и 21 год. Отметим, что значительная часть добывае­ мого в России минерального топлива направляется на экспорт, обеспечивая по­ требности других стран (например, нефти — 44%, газа — 35, угля — 11%).

5.5. Нефинансовые непроизведенные активы

115

Вместе с тем, как показывают оценки, уже в ближайшей перспективе у Рос­ сии может возникнуть дефицит собственных ресурсов нефти, что связано с су­ щественно более быстрым свертыванием геологоразведочных работ (и соответ­ ственно, снижением прироста разведанных запасов нефти) по сравнению со снижением объемов добычи. Так, применявшийся до 1991 г. для России нор­ матив по уровню обеспеченности разведанными запасами нефти составляет 35-40 лет. Это означает, что прирост разведанных запасов (т. е. интенсивность геологоразведочных работ в отрасли) должен быть достаточным для обеспече­ ния прогнозируемых объемов добычи. В настоящее время фактическая обеспе­ ченность России разведанными запасами резко упала. Поддерживаемый уро­ вень обеспеченности добычи доказанными собственными ресурсами минераль­ ного топлива существенно дифференцирован по группам стран (например, в США в 1990 г. он составлял 10 лет, в Мексике — 54 года, в Венесуэле — 77, а на Ближнем и Среднем Востоке — 110 лет).

По мере качественной трансформации технической базы и применяемых в стране технологий, развития процессов энергосбережения у России по­ явятся дополнительные возможности расширять экономический эффект от использования топливных ресурсов (например, в результате увеличения экспортных поставок). Потенциал же энергосбережения в стране весьма вы­ сок: по данным МЭА за 1995 г., энергоемкость национального хозяйства в России, выраженная в тоннах нефтяного эквивалента на 1 тыс. долл. ВВП, составляла 1,74 (усредненная оценка в мире в целом выходила на уровень 0,39, а в развитых странах — 0,24).

Если со временем России удастся кардинально изменить структуру произ­ водства и экспорта, более рачительно расходовать природные ресурсы, эконо­ мя их для будущих поколений, то это явится основой и для пересмотра норма­ тива по обеспеченности экономики разведанными запасами нефти.

Актуальной проблемой остается ускоренное обеспечение отечественных по­ требителей относительно дешевой, по сравнению с мировыми ценами, мине­ рально-сырьевой продукцией.

Решать эту проблему можно по четырем направлениям:

увеличивать поставки сырьевых ресурсов из стран СНГ;

создавать новые производственные мощности на базе высокоэффектив­ ных ресурсов минерального сырья;

ускоренно внедрять высокоэффективные технологии в добычу и перера­ ботку минерального сырья;

участвовать в освоении высокоэффективных месторождений за рубежом на правах собственности.

Во многих случаях законодательство не успевает реагировать на перма­ нентно изменяющуюся ситуацию. Не исключение и принятый еще в марте 1995 г. закон о внесении изменений и дополнений в закон Российской Федера­ ции «О недрах» (последний был принят в 1992 г.), в котором затронута лишь часть вопросов фундаментальной проблемы регулирования отношений, возни­ кающих в процессе использования недр, и не учтены последние достижения горной и экономической науки в этой области.

Необходимо сформировать научно обоснованную систему платежей за при­ родные ресурсы, акцизов, дифференциальной горной ренты и налогов горных предприятий.

Топливно-энергетический комплекс страны продолжает оставаться наибо­ лее привлекательным и прибыльным для инвесторов. В этом секторе уже в бли­ жайшее время намечается реализация крупных проектов: Сахалин-1, Саха- лин-2, Тимано-Печорский проект. В настоящее время рассматривается ряд предложений по комплексу проектов значительного масштаба.

l i e

Национальная экономика

5.5.2. Нематериальные непроизведенные активы

В состав нематериальных непроизведенных активов входят активы, дающие исключительное право своим владельцам на занятие конкретными видами дея­ тельности или на производство определенных видов товаров и услуг. Другие ин­ ституциональные единицы (юридические и физические лица) не имеют таких прав без специального разрешения владельцев соответствующих активов.

Владельцы данного вида активов могут получать монопольные прибыли. Эта группа активов включает объекты патентования (лицензии, ноу-хау и т. д.), договоры об аренде и другие контракты с правом передачи в пользование, а также приобретенный «гуд вилл» (условная оценка стоимости деловых свя­ зей и репутации).

Стоимость нематериальных непроизведенных активов выражают в теку­ щих ценах, если такая возможность существует при их купле-продаже. В ином случае оценивается текущая стоимость будущих доходов, ожидаемых владель­ цами этих активов. Стоимость приобретенного «гуд вилла» оценивается по сто­ имости приобретения за вычетом накопленной амортизации (соответствую­ щим образом переоцениваемой).

Российская статистика пока не представляет данных по этой части нацио­ нального богатства в силу незавершенности методик по их учету и оценке.

Финансовые активы (пассивы)

Обеспеченность высоких (ускоренных) темпов экономического роста ресур­ сами основных производственных и материальных оборотных средств зависит от финансового состояния страны (ее хозяйствующих субъектов, выступаю­ щих в роли производителей, инвесторов и потребителей). Поэтому финансовые активы (пассивы) в стране выступают важным элементом СЭПНХСС. Их раз­ мер в значительной степени определяет возможности расширения объемов производства в стране, а следовательно, возможности расширения и качествен­ ного совершенствования всех форм потребления и накопления.

В элементный состав финансовых активов (пассивов) как составляющей на­ ционального богатства, согласно методологии СНС, включаются:

монетарное золото и специальные права заимствования (СПЗ) или в анг­ лийской транскрипции СДР;

валюта и депозиты;

ценные бумаги (кроме акций);

акции и прочие виды участия в акционерном капитале;

кредиты и займы;

страховые технические резервы;

прочая дебиторская и кредиторская задолженность;

прямые иностранные инвестиции (справочно).

Финансовые активы и пассивы (обязательства) также оцениваются по теку­ щей стоимости, если они являются объектом купли-продажи на организован­ ных финансовых рынках. При этом в цену оценки не включаются плата за ус­ луги, сборы, комиссионные и аналогичные платежи за обслуживание при со­ вершении сделок. Стоимость финансовых требований, не обращающихся на организованных рынках, должна быть оценена по сумме, которую должник обязан уплатить кредитору для погашения имеющегося у кредитора требова­ ния.

Монетарное золото и специальные права заимствования. Стоимость моне­ тарного золота и СПЗ оценивается в ценах, устанавливаемых на организован­ ных рынках или в двусторонних соглашениях между центральными банками. Стоимость СПЗ рассчитывается МВФ ежедневно; при этом за основу берется «корзина валют», а курсы по отношению к национальным валютам выводятся

5.5. Нефинансовые вепроизведенные активы

117

из цен на валютных рынках. Состав «корзины» и веса отдельных валют перио­ дически пересматриваются.

Наличная валюта и депозиты. Стоимость наличной валюты (наличных де­ нег) оценивается по номинальной стоимости самой валюты. Стоимость депози­ тов, отражаемая в балансах кредиторов и дебиторов, равна основной сумме долга, которую дебитор обязан возвратить кредитору по условиям соответству­ ющего договора при ликвидации депозита.

Ценные бумаги (кроме акций) оцениваются по стоимости их купли-прода­ жи или по текущей стоимости, существующей на рынке.

Краткосрочные ценные бумаги (и соответствующие обязательства) оцени­ ваются по их текущей рыночной стоимости. Такой метод особенно важен в ус­ ловиях высоких темпов инфляции или высоких номинальных ставок процен­ та. При отсутствии рыночной оценки стоимости краткосрочные бумаги, выпу­ щенные по номиналу, должны оцениваться по их номинальной стоимости плюс сумма начисленных процентов, срок выплаты которых не наступил, или начисленных, но не выплаченных процентов, а дисконтированные бумаги — по цене эмиссии плюс сумма начисленных процентов. Однако чем больше пер­ воначальный срок погашения ценной бумаги, выпущенной с дисконтом, тем менее приемлем метод оценки такой бумаги по ее номинальной стоимости. В связи с этим рекомендуется использовать номинал только при оценке дискон­ тированных векселей, срок погашения которых не превышает трех месяцев, а также краткосрочных векселей и облигаций, выпущенных по номиналу и име­ ющих фиксированную ставку процента.

Долгосрочные ценные бумаги (и соответствующие обязательства) оценива­ ются в текущих ценах на ценные бумаги, обращающиеся на финансовых рын­ ках. В условиях, когда общий уровень рыночных ставок колеблется, рыночная стоимость таких облигаций может существенно отличаться от их номинала, уменьшенного на сумму остающихся до срока погашения действительных и/или условно начисленных процентов.

Кредиты и займы. Стоимость, отражаемая в балансах кредитора и дебито­ ра, равна сумме основного долга, которая должна быть уплачена дебитором кредитору по договору до наступления срока погашения полученного кредита.

Следует обратить внимание на то, что совокупной оценки стоимости финан­ совых активов страны статистическими органами в настоящее время также не проводится из-за незавершенности методики разработки финансового счета в составе системы консолидированных национальных счетов. Вместе с тем ста­ тистикой разрабатываются оценки по некоторым элементам финансовых акти­ вов как в целом по стране (например, монетарное золото и СТЗ (СДР)), так и по отдельным секторам экономики (например, финансовые активы системы ком­ мерческих банков, органов денежно-кредитного регулирования), ряду других составляющих.

Оценка финансовых ресурсов по тем видам, которые представлены в отече­ ственной статистике, показывает весьма низкую обеспеченность России (в сравнении с другими странами) этими видами ресурсов.

ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ И ВЫПУСКНЫХ РАБОТ

1.Анализ динамики формирования объемов и структуры совокупного эко­ номического потенциала страны.

2.Исследование факторов развития совокупного экономического потенци­ ала национальной хозяйственной системы страны.

3.Национальное богатство страны. Сущность, состав, роль и значение.

4.Нефинансовые произведенные активы как составная часть национально­ го богатства.

118

Национальная экономика

5.Основные фонды отраслей национальной экономики. Основные поня­ тия, состав, факторы и тенденции развития.

6.Нефинансовые непроизведенные активы — составная часть националь­ ного богатства страны.

7.Нематериальные непроизведенные активы. Сущность, состав, факторы

идинамика развития.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Богачев В. Н. К вопросу теории и методологии национального богатства / ИЭ РАН. М.,1995.

2.Видусов А. Проблемы формирования инвестиционной конъюнктуры как основы вос­ производства национального богатства // Воспроизводство национального богатства

в условиях перехода к рынку. М., 1992.

3.Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений / Под ред. В. К. Фальцмана, Е. М. Бухвальда. М.: Наука, 1994.

4.Россия — 2015: оптимистический сценарий / Под ред. акад. Л. И. Абалкина / М., ММВБ. 1999.

^ ^ , ИНВЕСТИЦИОННЫЙ 1ГШаша1!5 1 ПОТЕНЦИАЛ

6.1. Экономическое содержание и особенности формирования инвестиционного потенциала

Национальная экономика любой страны для осуществления воспроизводствен­ ного процесса требует определенного объема инвестиционных ресурсов. Разра­ ботка инвестиционной политики во многом предопределяется макроэкономи­ ческим состоянием национальной экономики и, конечно, размерами инвести­ ционных ресурсов, т. е. инвестиционным потенциалом.

Под инвестициями понимают денежные средства, целевые банковские вклады, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, лицензии, в том числе товарные знаки, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской деятельности в целях получения доходов (прибыли) и достижения положительного социального эффекта.

Инвестиционная деятельность представляет собой вложение финансовых средств и совокупность практических действий по их реализации.

Инвестиции определяются как процесс, в ходе которого ресурсы преобразу­ ются в затраты в соответствии с целевыми установками инвесторов — получе­ нием эффекта.

Заслуживает внимания определение процесса инвестирования в книге «Инвестиции» американских экономистов Уильяма Ф. Шарпа, Гордона Дж. Александера и Джеффри В. Бэйли: «В наиболее широком смысле слово «инве­ стировать» означает «расстаться с деньгами сегодня, чтобы получить большую их сумму в будущем». Как справедливо сказано далее, с процессом инвестиро­ вания неразрывно связаны время и риск. Поскольку вознаграждение поступа­ ет позже, величина его заранее зачастую неизвестна, к тому же существует риск неполучения вознаграждения вообще.

6.1. Особенности формирования инвестиционного потенциала

119

Инвестиции можно подразделить на реальные инвестиции, финансовые ин­ вестиции и сбережения.

Креальным инвестициям в широком смысле можно отнести:

вложения в уставные фонды предприятий и организаций, хозяйствен­ ных обш;еств;

предоставленные предприятиям, организациям, учреждениям займы и кредиты;

приобретение объектов недвижимости;

золото;

предметы коллекционирования.

Вкачестве инвесторов во всех случаях, за исключением второго, могут вы­ ступать как физические, так и юридические лица, во втором — преимущест­ венно юридические лица, имеющие соответствующие лицензии (например, банки и кредитные учреждения).

Кфинансовым инвестициям в первую очередь относятся инвестиции в госу­ дарственные и негосударственные ценные бумаги:

акции (простые и привилегированные);

облигации.

Кфинансовым инвестициям относят также вложения во фьючерсные и форвардные контракты, опционы.

Если акциями и облигациями могут владеть как физические, так и юриди­ ческие лица, то фьючерсы, форварды и опционы представляют интерес в основ­ ном для юридических лиц.

В качестве сбережений могут рассматриваться вклады (депозиты) физических лиц в коммерческом банке, а также банковские депозиты юридических лиц.

Привлекаемые средства банк в свою очередь вкладывает преимущественно в финансовые активы, поэтому банк считается так называемым финансовым по­ средником, к которым также можно причислить кредитные учреждения, страхо­ вые компании, трастовые компании, инвестиционные и пенсионные фонды.

При выборе способа и объекта инвестирования следует учитывать, что та­ кие объекты инвестирования, как ценные бумаги, помимо текущего процент­ ного дохода могут приносить прибыль вследствие увеличения рыночных коти­ ровок на рынке ценных бумаг.

Недвижимость, золото и предметы коллекционирования привлекательны в качестве объектов инвестирования вследствие постоянной тенденции к повы­ шению их стоимости, и прибыль от вложения в эти объекты может быть полу­ чена при их дальнейшей продаже.

Вкладывая деньги в коммерческий банк, следует иметь в виду, что доход­ ность по вкладу определяется условиями соответствующего договора и не мо­ жет значительно превышать ставку рефинансирования, установленную Цент­ ральным банком Российской Федерации.

При выборе объектов инвестирования следует проявлять осторожность и осмотрительность. Необходимо помнить, что любая инвестиционная деятель­ ность связана с риском и никто не может дать гарантий, что средства, вложен­ ные в какой-нибудь инвестиционный проект, не только сохранятся, но и при­ умножатся.

Сточки зрения затрат, инвестиции характеризуют направления вложений

ивыступают как объекты инвестиционной деятельности. Они включают:

вновь создаваемые и реконструируемые основные фонды, а также обо­ ротные средства во всех отраслях хозяйства;

ценные бумаги и целевые денежные вклады;

научно-техническую продукцию;

имущественные права и права на интеллектуальную собственность, име­ ющие денежную оценку.