4) Справедливость:

- личная ответственность виновного правонарушителя (тот кто совершил),

- недопустимость привлечения к юридической ответственности дважды за одно и то же правонарушение;

- запрет обратной силы закона, отягчающего положение лица, привле­ченного к юридической ответственности;

- соответствие наказания сте­пени общественной опасности, вина и тяжести правонарушения.

5) Принцип виновной ответственности предполагает возможность привле­чения к юридической ответственности и назначения наказания только при условии вины (умысла и неосторожности) в деяниях правонарушителя.

6) Гуманизм - запрет при привлечении к юридической ответственности пыток и иного жестокого, бесчеловечного, унижающего человеческое до­стоинство обращения и наказания.

7) Целесообразность - соответствие вида юридической ответственности, наказания целям кары, восстановления, предупреждения и воспита­ния и степени общественной опасности правонарушения.

8) Индивидуализация - учет личности виновного при привлечении к юриди­ческой ответственности и назначении наказания.

9) Своевременность – привлечение к ответственности в течение (в пределах) срока давности.

10) применение дифференцированного подхода к определе­нию размера ответственности в зависимости от характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонару­шителя, его имущественного положения, степени общественной опас­ности (вредности) и иных существенных обстоятельств.

11) ответственность не должна из меры воздействия на правонару­шителя превращаться в инструмент подавления экономической самосто­ятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предприни­мательства (ч. 1 ст. 34 Конституции РФ), свободы экономической деятельности (ч. 1 ст. 8 Конституции РФ), права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности (ст. 34 Конституции РФ) и права част­ной собственности (ч. 1 ст. 35 Конституции РФ).

12) предприниматель не должен быть более одного раза подвержен наказанию за одно и то же деяние (ст. 50 Конституции РФ);

13) установление ответственности возможно при условии ограниче­ния прав и свобод предпринимателя в соответствии с конституционными целями (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Основания наступления ответственности хозяйствующих субъектов

Совокупность ус­ловий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответст­венности, образует состав гражданского правонарушения:

- наличие вреда (убытков),

- противоправность поведения,

- причинная связь между противоправным поведением и его результатом,

- вина.

1. Наличие вреда (убытков).

Под вредом в гражданском праве понимается всякое умаление личного или иму­щественного блага.

Различают неимущественный (моральный) и материальный вред.

1) Материальный вред представляет собой имущественные по­тери - уменьшение стоимости поврежденной вещи, уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов и т. п. Он мо­жет быть возмещен в натуре (например, путем ремонта повреж­денной вещи или предоставлением взамен вещи того же рода и качества) либо компенсирован в деньгах. Однако натуральная ком­пенсация, предпочтительная с позиций закона (ст. 1082 ГК), не всегда возможна по обстоятельствам конкретного дела. Поэтому чаще используется денежная компенсация причиненного вреда, которая именуется возмещением убытков

Убытки - денежная оценка имущественных потерь (вреда). Они складываются: из реального ущерба и упущенной выгоды.

Виды убытков:

- прямые убытки – являются непосредственным следствием поведения должника.

- косвенные убытки – являются результатом поведения 3-х лиц или действия различных факторов.

- реальные убытки – реально понесенный должником ущерб или поддающийся оценке ущерб, который он понесет в будущем,

- номинальные убытки – символическая сумма, которая устанавливается и присуждается судом в подтверждении права истца (кредитора).

2) Моральный вред - физические или нрав­ственные страдания гражданина, вызванные нарушением его лич­ных неимущественных прав или умалением иных его личных (нематериальных) благ - посягательствами на его честь и досто­инство, неприкосновенность личности, здоровье и т. д. Мораль­ный вред может влечь имущественные потери (т. е. быть источни­ком материального вреда), например, причинение увечья может препятствовать дальнейшей трудовой или предпринимательской деятельности. В этом случае он возмещается с помощью компен­сации имущественного вреда (убытков). Взыскивается в определенных случаях, предусмотренных законом.

Однако он может и не причинять прямых материальных по­терь, не становясь от этого менее ощутимым для потерпевшего (например, при умалении его чести, причинении вреда здоровью, неизгладимом обезображении лица, незаконном применении в качестве меры пресечения подписки о невыезде и др.). Такой вред сам по себе не может быть компенсирован гражданско-правовыми (имущественными) способами, ибо не поддается точной материаль­ной оценке. Однако в случаях, прямо предусмотренных законом, он может быть возмещен в приблизительно определенной или симво­лической денежной сумме с учетом требований разумности и спра­ведливости, а также индивидуальных особенностей потерпевшего и других фактических обстоятельств (ст. 151, 1101 ГК).