Шаповалов отеч. ист

Процесс феодальной раздробленности на Руси начался после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Любечский съезд князей в 1097 г. установил: «… каждо да держит отчину свою». Великим князьям – Мономаху, его сыну Мстиславу – удавалось на время затормозить неизбежный процесс дробления Киевской Руси, но потом он возобновлялся с новой силой.

II. Причины феодальной раздробленности:

1.Развивалась вотчина, и ослабевали связи между отдельными частями страны (не бывает полной изоляции). Вотчина – земельное владение, принадлежащее феодалу потомственно (с правом продажи). В вотчине создавался собственный мини государственный аппарат, не зависящий от князя, среди которых – огнищанин (старший дружинник), тиун – (дворецкий), подъездной (сборщик податей). Господствующее в вотчинах натуральное хозяйство (производство направлено только на удовлетворение собственных потребностей, а не на продажу), отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов. Расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов–общинников, покупка земли и т. п. – вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и, в конечном счете, выходу боярина из–под власти князя.

2.Обостряется социальная борьба между феодалом и зависимым населением, но феодал может справиться с волнениями собственным аппаратом принуждения без участия князя.

3.Развитие ремесла и городов. В середине XIII в. по материалам летописей насчитывалось свыше 300 городов, в которых имелось почти 60 ремесленных специальностей. Крупные города постепенно становятся центрами отдельных княжеств.

В середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больших и малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до 50, а в начале

XV в. – до 200.

III. Особенности феодальной раздробленности. Еще Ярослав Мудрый установил особый порядок престолонаследия – так называемая «лестница Ярослава», в основу которого положен принцип «племянник не может быть выше дяди», т.е. здравствующий князь передавал свой престол не сыну, а брату; его собственные дети должны были получить незавидные маленькие столы в скромнейших княжествах и, лишь затем, переходя со своею дружиной из удела в удел, могли достигнуть отцовского престола. Кроме того, все русские князья были Рюриковичами и находились в сложных запутанных родственных отношениях, представляя собой фактически одну большую разросшуюся патриархальную семью; поэтому феодальные усобицы окрашивались на Руси в особые тона вражды родственников, а стало быть, сохранялась принципиальная возможность покаяния и примирения.

20

Впериод феодальной раздробленности оформилась структура феодальной иерархии. Высшую ступень занимали великие князья (Московский, Тверской, Нижегородский и др.); вторую ступень занимали их вассалы – удельные князья, обладавшие, однако же, суверенными правами в рамках своих уделов.

Третью ступень занимали вассалы удельных князей – крупнейшие бояре-вотчинники и так называемые служилые князья, потерявшие по ряду причин свои уделы.

Низшую ступень занимали мелкие феодальные собственники, владевшие землей на вотчинном или поместном держании, – слуги, а с XIV в. для их обозначения употребляются новые термины – дворянство и дети боярские.

Вусловиях раздробленности идея единства, государственной целостности никогда не умирала, основываясь на этнической близости, единстве языка, культуры, традиций, историческом прошлом. Сохранялась

идействовала единая церковь.

Вконце XII – начале XIII вв. на Руси определились три крупнейших политических центра; Галицко-Волынская земля, Владимиро-Суздальское княжество, Новгородская феодальная республика.

IV. История отдельных земель.

Врезультате объединения Галицкого и Волынского княжеств на югозападе русских земель возникло Галицко-Волынское княжество (часть современной Украины). Особенности и условия развития: плодородные земли для пашенного земледелия и обширные лесные массивы для промысловой деятельности; значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны; относительная безопасность от кочевников; удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией), позволявшее вести активную внешнюю торговлю с Балтики на Черное море, а также дунайскую торговлю, что весомо способствовало развитию городов с обширным торгово-ремесленным посадом.

На этой основе происходило оформление крупнейших феодальных вотчин, княжеских и боярских. Сильное боярство искало в своих распрях с местными князьями помощи Венгрии и Польши и долгое время препятствовало политической консолидации края. Наивысшего расцвета и могущества Галицкое княжество достигло при Ярославе Владимировиче Осмомысле, но честь объединить Галицкое и Волынское княжества принадлежит крупнейшему государственному деятелю князю Роману Мстиславовичу (в 1199 г.), а в 1203 г. он захватил Киев, установив свой контроль над всей Юго-Западной Русью. Трагическая гибель Романа в Польше в 1205 г. спровоцировала тяжелую тридцатилетнюю усобицу; лишь в 1238 г. его сын Даниил Романович объединил Галич и Волынь, а в 1240 г. занял Киев, вновь объединив Червонную Русь накануне нашествия хана Батыя.

21

На северо-востоке Руси сформировалось крупное независимое

Владимиро-Суздальское княжество. Основные факторы, повлиявшие на становление богатого и могущественного княжества: удаленность от степных кочевников на юге; значительная миграция населения с юговостока, спасавшегося от половецких набегов; ландшафтные препятствия для легкого проникновения варягов с севера; незначительные районы (Суздальское Ополье) годившиеся для пашенного земледелия; обладание верховьями водных артерий Волги, Оки, через которые шли богатые новгородские купеческие караваны; развитая сеть городов – Ростов, Суздаль, Рязань, Ярославль и др.

В этой части Руси в процессе колонизации рано сложились значительные княжеские земельные владения и города. Поэтому местное дворянство в отличие от галицкого и новгородского находилось в большой зависимости от князя.

Со становлением и развитием княжества связаны имена Владимира Мономаха и его сына Юрия Долгорукого (1125–1157), стремившегося расширить свою территорию и подчинить Киев. Он захватил Киев, активно влиял на политику Новгорода Великого. Под влияние князей попали Рязань и Муром. Юрий вел широкое строительство укрепленных городов на границах. Под 1147 г. в летописи впервые упоминается о Москве. На долю сына и преемника Юрия – Андрея Боголюбского выпало объединение русских земель и перенос центра всей русской политической жизни из боярского Ростова во Владимир. Политику объединения земель под властью одного князя продолжил сводный брат Андрея – Всеволод Большое Гнездо (1176–1212). Он смог окончательно установить в княжестве монархию. К этому времени опорой князя все больше становилось дворянство. Его составляли служилые, военные, дворовые люди, прислуга, зависевшие от князя и получавшие от него землю во временное пользование (поместье), денежно–натуральную плату или право сбора княжеских доходов. Умело сочетая силу оружия (против Рязани) с искусными политическими маневрами (против Новгорода и южнорусских князей), Всеволод стал наиболее могущественным князем всей русской земли. Но уже при внуках его Владимиро-Суздальское княжество раздробилось на пять княжеств, а при правнуках – более чем на сотню.

Крупнейшим центром на северо-западе была Новгородская земля. Она развивалась по особому пути: находилась далеко от кочевников и не испытывала ужаса их набегов; с суровым климатом и неплодородными почвами, которые не позволили развиться здесь продуктивному земледелию; промысловые занятия: охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество – давали боярству немалые доходы. Торговля как главное занятие жителей определялась самим положением Новгорода и условиями того края, где он возник.

22

Новгород лежит на удобном пути к главным речным бассейнам Русской равнины – к Западной Двине, Днепру и Волге, а Волхов соединяет его прямым водным путем с Финским заливом. Благодаря этой близости к большим торговым путям Руси, Новгород очень рано втянулся в торговую деятельность. Хлебопашество в новгородском крае никогда не могло развиться благодаря почве, очень неудобной для земледелия, всякого же лесного товара этот край доставлял в большом изобилии, создавая, таким образом, для своих обитателей самый предмет торговли. Хлеб шел в Новгород из Рязани, по Оке и Москве–реке на Волоколамск, а с верхнего Поволжья на Тверь и Торжок. Неурожаи и войны, стеснявшие доставку хлеба в Новгород, бывали иногда причиной страшного голода в Новгородской земле. Например, в 1187 г. цены на хлеб в Новгороде поднялись так, что родители продавали немцам своих детей, только бы спасти их от ужаса голодной смерти.

Зависимость Новгорода в столь существенном вопросе, как хлеб насущный, от других русских земель была причиной того, что сильные князья, такие как Андрей Боголюбский, а впоследствии и московский князь, могли держать Новгород в повиновении, не прибегая к оружию: стоило им только прекратить доставку хлеба на новгородские рынки, как смирѐнный ожиданием голода Господин Великий Новгород шел на уступки.

На этой основе развитой торговли в Новгороде сложились мощное купеческое сословие и крупное боярское и церковное землевладение. Князь же в Новгород присылался из Киева в качестве наместника, поэтому фактически не имел крупных земельных владений. Когда в 1136 г. новгородцы изгнали князя Всеволода Мстиславича, в Новгороде установился своеобразный государственный строй, в котором республиканские органы управления сосуществовали с княжеской властью.

Высшим органом власти считалось вече – собрание свободных граждан Новгорода, обязательно владевших двором и женатых. Основная масса городского населения, арендовавшая землю или феодально–зависимая от боярства, могла лишь присутствовать на вече и косвенно повлиять на решение вопросов своей реакцией (криком). Вече выбирало посадника – главу новгородской администрации, сосредоточившего в своих руках всю полноту исполнительной власти. Новгородский архиепископ, кроме того что являлся духовным владыкой, ведал внешнеполитическими сношениями и хранил городскую казну. Тысяцкий вершил суд по торговым делам и руководил новгородским ополчением. Князь со своею дружиной фактически играл роль военачальника на поле брани и в управление Новгородом не вмешивался. Если он выказывал недостаточно доблести и воинского умения, вече могло сместить его и пригласить другого.

23

Новгородцы пресекали малейшие попытки князя контролировать администрацию и как-то усилить свое влияние. Любая попытка князя вмешаться во внутренние дела неизбежно заканчивалась его изгнанием: за 200 лет в Новгороде побывало 58 князей. Даже когда Александр Невский, имевший несомненные заслуги перед Новгородом, попытался это сделать, его немедленно сместили, и он вынужден был уехать в свой удел.

Каждое из трех названных государственных объединений значительно превосходило Киевскую Русь уровнем развития производительных сил, зрелостью феодальных отношений, даже военной мощью. Однако, с XIV в. на фоне дальнейшего дробления русских княжеств проявляется другая тенденция – к объединению русских земель.

Лекция 5. Борьба Руси с иноземными захватчиками в XIII в.

I. Международная обстановка вокруг Руси в XIII в. Конец XII – первая половина XIII века вызвали кардинальную перемену в международном положении русских земель.

С одной стороны, начавшаяся с конца IX в. агрессия католических немецких рыцарей против народов Восточной Европы достигла, наконец, русских рубежей. К этому времени формальное идеологическое обоснование католической экспансии на восток – распространение христианства среди языческих племен – уже не работало, т. к. в Европе язычников фактически не осталось. Но для католиков православные были схизматиками (раскольниками), извращавшими саму суть христианства, т. е. врагами едва ли не худшими, чем язычники. Давление католического Запада усилилось с начала XIII в. В результате четвертого крестового похода в 1204 г. рухнула православная Византия. К нападению на Русь готовились Ливонский и Тевтонский духовно–рыцарские ордены. За ними стояли и направляли их действия Германская империя и папство с целью распространения католичества и немецкой колонизации в Прибалтике. Уже в 1237 г. тевтонские рыцари совершили поход против Червонной Руси, но были отброшены Даниилом Романовичем Галицким. Чтобы консолидировать силы, папская курия в том же 1237 г. добилась объединения сил рыцарских орденов, а в следующем году датские, немецкие и шведские феодалы подписали договор, целью которого была подготовка совместного похода против Руси.

Крестоносцы ставили перед собой прежде всего три цели:

1. Поставить под контроль торговые пути Новгорода и Пскова. 2.Насадить католичество на Руси.

3.Захватить новые земли и превратить местное населения в рабов, работающих а этой земле.

24

С другой стороны, в начале XIII в. на Русь стали доходить смутные слухи о появлении где-то на Востоке новой мощной державы степных кочевников. В 1235 г. на съезде монгольской степной аристократии монгольского государства было принято решение об общемонгольском походе на запад для завоевания стран Европы с целью установления монгольского господства в Великой степи, тянущейся двухтысячекилометровой полосой от Северного Китая до Венгерской пушты.

Таким образом, цели монголов состояли в том, чтобы:

1.Поставить под контроль Великую степь.

2.Ограбить территории и захватить добычу, в том числе и пленников.

3.Обложить местное население данью.

Главой похода был назначен Батый, а его военным советником – Субедей-багатур. К этому времени монголы установили свое господство в Северном Китае, Средней Азии, Закавказье и совершили ряд походов с целью рекогносцировки путей сообщения и уточнения военноэкономического потенциала будущих противников. В ходе одного из них, в 1223 г., на реке Калке монголы разбили объединенную русскополовецкую рать.

Таким образом, над Русью нависла страшная опасность двойного удара: с северо-запада, со стороны католических крестоносных рыцарей, и с юго-востока, со стороны степняков–кочевников, объединенных и руководимых монголами. Никогда ранее объективная раскладка сил на международной арене не была настолько трагична для Руси. Приходится признать, что в этих условиях русская земля не могла одновременно отразить агрессию как с запада, так и с востока. Русским князьям приходилось делать нелегкий выбор: либо в союзе с рыцарями бороться против монголов, либо в союзе с монголами бороться с католическим западом.

Современники вполне отдавали себе отчет в наличии такой страшной альтернативы. Среди русских князей образовались две партии. Одну возглавлял новгородский князь Александр Ярославич (Невский). Он был убежденным сторонником союза с Батыем, стал его приемным сыном и побратимом его сына Сартака. Монгольские гарнизоны были расквартированы в Новгороде и его вотчинах. Невский желал опереться на степную конницу при продолжении рыцарской агрессии против Новгорода и Пскова.

Другую партию возглавляли князь Киевский, родной брат Невского, Андрей Ярославич, и примкнувший к нему Даниил Галицкий. Смысл своей жизни они видели в борьбе со степняками оформившейся Золотой Орды (1243 г.), для этого готовы были идти на компромисс, а может быть, и на союз с рыцарскими орденами и католическими Польшей и Венгрией.

25

II. Татаро–монгольское нашествие. Можно выделит два больших этапа вторжение монголов на Русь.

1 этап 1237–38 гг. Начало вторжение Батыя на Русь. Первый поход Батыя на Русь начался в 1236 г., Батый и Субедей вели за собой огромное для того времени войско: 120–150 тысяч всадников, хотя в историографии есть и другие точки зрения. Так историк Л. Н. Гумилев приводит цифру в 30 – 40 тыс. человек, считая, что большее количество воинов южнорусские степи просто не могли покормить, ибо каждый воин имел по 2–3 лошади. По национальному составу армия Батыя была многоязычной. В.

Чивилихин писал: «Орда двигалась на запад, вбирая по пути отряды воинов со всей Великой степи, формируя из родов и племен конные десятки и сотни, как это делали полководцы бывшего народа джурдже – так именовали чжурчженей средневековые восточные летописцы. И вот перед сверлящим глазом Субедея выстраивается очередная тысяча, готовая по указке его кнута броситься вперед и заполнить пространство пылью, топотом копыт и ржанием коней, древним боевым кличем «Урра– а–гх!». На этот раз Субедей предусмотрит все и не позволит ни башгирдам, ни болгарам, ни кипчакам, ни урксам оказать более или менее дружное сопротивление...»

Нужно также учесть, что орда умела получать о будущих жертвах достаточно нужных сведений военно–стратегического характера через степных осведомителей, служащих далеко на западе, вездесущих купцов, зорких воинов–соглядатаев, высылаемых вперед загодя, а непосредственно перед сражением – с помощью опытных так называемых «послов», чьи главные обязанности были вовсе не дипломатическими.

Монголы в конце 1236 г. разгромили волжских болгар, летом 1237 г. подчинили себе половцев в междуречье Волги и Дона, а осенью 1237 г. главные силы Батыя сосредоточились в верховьях реки Воронежа. Впереди перед ними лежала Северо–Восточная Русь.

Первой добычей завоевателей стало Рязанское княжество. Осенью 1237 г. монголы осадили Рязань. Владимирский и черниговский князья не пришли на помощь рязанскому князю. Город был взят и полностью разорен. Рязань больше не возродилась на старом месте (современный город Рязань находится приблизительно в 60 км от старой Рязани). По мере продвижения войск Батыя – Субедея к владимирской земле сопротивление русских возрастало. Появились отряды, которые в наше время принято называть партизанскими. Такой отряд организовал и возглавил, согласно преданию, рязанский воевода Евпатий Коловрат. Ему удалось собрать в отряд около 1700 человек. Отряд Коловрата поспешил по кровавому следу орды и догнал ее во владимирской земле в конце января 1238 г.

26

Его стремительные маневренные удары были настолько чувствительны, что перед штурмом главных городов Владимирского княжества Субедей был вынужден бросить против отряда большие силы, чтобы взять его в кольцо и наконец уничтожить.

Взимой 1238 г. монголы двинулись к владимиро-суздальской земле. Основное сражение произошло у Коломны и закончилось поражением русских войск. Был осажден и после упорного сопротивления горожан взят Владимир. В течение февраля в междуречье Клязьмы и Волги было разграблено 14 городов: Ростов, Суздаль, Ярославль, Кострома, Углич, Галич, Дмитров, Тверь, Переяславль-Залесский, Юрьев и др. Решающее сражении между войсками владимирского князя и монголами произошло в феврале 1238 г. на севере княжества на реке Сити, где русские потерпели очередное поражение, погиб и владимирский князь Юрий Всеволодович.

Вэто же время, в феврале хан Субедей малыми силами вторгся в пределы новгородского княжества и осадил важный стратегический город Торжок

Впервой половине марта орда вышла на ледовую дорогу и устремилась к Новгороду. Над древним русским городом нависла реальная опасность, но вдруг в ста верстах от Новгорода, около Игнач-креста, войска Батыя остановились, а потом повернули на юг. Причиной этому была и болотистая новгородская местность, и сильное сопротивление русских городов, а следовательно, и усталость монгольского войска. (Во время набега на Русь монголы штурмовали Рязань шесть дней, Москву – пять дней, Владимир – немного дольше, Торжок – 14 дней, а небольшой Козельск держал орду под своими стенами почти два месяца). Опустошив Северо–Восточную Русь, хан Батый и Субедей отвели свои войска в Придонские степи на отдых. Здесь на богатых пастбищах орда провела все лето 1238 г.

2 этап 1239-40 гг. Второй поход на Русь и Западную Европу. В 1239 г.

монголы вторглись в земли Южной Руси. Они взяли и сожгли Переяславль, Чернигов и другие городки и населенные пункты. 5 сентября 1240 г. войска Батыя и Субедея форсировали Днепр и окружили со всех сторон Киев. В то время Киев по богатству и многочисленности населения сравнивали с Царьградом. Численность населения города приближалась к 50 тыс. человек. Горожане защищали Киев 93 дня. После захвата Киева разорению подверглось Галицко-Волынское княжество.

Весной 1241 г. орда устремилась на запад, чтобы распространить свою власть на всю Европу, вплоть до «последнего моря». В 1241 г. полчища Батыя и Субедея вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию, Молдавию, а в 1242 г. дошли до Хорватии и Далмации. Однако в конце 1242 г. Батый «повернул морды коней» на восток и вернулся в степные районы Нижней Волги.

27

После похода на Русь и Европу хан Батый вернулся в свой улус, который на Руси называли Золотой Ордой. Столицей этого государства стал город Сарай-Бату, построенный Батыем в 1254 г. вблизи современной Астрахани. После Батыева нашествия Русь стала страной вассальной по отношению к Золотой Орде.

II. Нашествие крестоносцев. В конце 20-30 гг. XIII в. инициатива похода на Русь принадлежала шведским рыцарям. Шведский король Эрик Эриксон послал на захват Невы и Ладоги, а при полной удаче и самого Новгорода 5-тысячное войско под предводительством своего зятя ярла (дворянский титул) Биргера. В походе принимали участие епископы, рассчитывавшие приобщить русских к «истинному христианству» – католичеству. Однако, в ходе Невской битвы 15 июня 1240 г. шведы были разгромлены и остановлены двадцатилетним новгородским князем Александром Ярославичем (Невским).

Но через месяц с небольшим к Новгороду подступила новая опасность, теперь она исходила от Ливонского ордена. Немецкие рыцари– крестоносцы и датские рыцари начали большое наступление на Русь. Неприятель захватил псковскую крепость Изборск, а затем в 1240 г. и Псков. Однако, собрав резервы, в том числе в вновь созданные после нашествия татар суздальские полки, Александр Невский зимой 1242 г. двинулся на Псков и освободил древний город. Решающая битва между Левонским орденом рыцарей и Новгородом произошла на Чудском озере 5 апреля 1242 г. Битва на льду Чудского озера вошла в историю под названием Ледовое побоище. Последняя же битва, положившая конец экспансии орденов в Восточной Европе произошла в 1410 г. при Грюнвальде, когда польско–литовские–новгородские войска разбили Тевтонский орден.

III. Итоги нашествия крестоносцев и монголов на Русь в XIII в.

Последствия нашествий прежде всего негативно сказались на социально– экономическом развитии русских княжеств. Резко сократилось население Руси. Из 74 древнерусских городов, известных археологам по раскопкам, более 30 были разорены татарскими нашествиями. Крестьянское население пострадало в меньшей степени, чем горожане, так как очагами сопротивления были в основном городские крепости. Гибель городских ремесленников привела к утере целых профессий и ремесел, например стеклоделия. Гибель князей и дружинников – профессиональных воинов – надолго замедлила социальное развитие. Светское феодальное землевладение начало возникать заново уже после нашествия.

Главным политическим последствием монгольского нашествия стало «золотоордынское иго». Кочевники–монголы не смогли фактически включить в свое государство, Русь – земледельческую страну, значительно превосходящую Орду по уровню экономического и политического развития.

28

После упорного сопротивления попыткам татар насадить на Руси собственную администрацию русские земли оказались на особом положении среди других улусов Золотой Орды. В русском государстве сложилась новая политическая система. Верховным правителем для русских князей являлся хан Золотой Орды. Русские князья, попавшие в вассальную зависимость от хана, вынуждены были получать от него разрешение княжить – ярлык на княжение. Хан являлся для них и верховным судьей. Только в XIV в. право судить русских князей было передано старшему великому князю московскому.

Главной формой зависимости стал «ордынский выход» (так называлась уплачиваемая Орде дань). Для сбора «выхода» татарами была проведена перепись населения – число – и назначены особые чиновники – баскаки – с вооруженной охраной. «Великий баскак» имел резиденцию во Владимире. Сильное сопротивление русских при проведении переписи и при последующем сборе дани, убийства баскаков вынудили хана передать сбор дани в руки русских князей. Размер дани был весьма значителен: по подсчетам исследователей, ежегодный «выход» с дома–хозяйства приравнивался к годовому заработку ремесленника в городе (крестьянин в деревне столько заработать не мог). Выплачивать такую дань полностью было невозможно. Невыплата же дани влекла за собой разорение от грабительских набегов татарских войск. От выплаты дани татары освободили только духовенство. Тяжелая ордынская дань и постоянные грабительские набеги надолго затормозили экономическое развитие русских земель.

Однако, попав в орбиту влияния Орды, Русь все–таки смогла миновать покорения крестоносцами. Слишком хорошо известно, что цивилизованные католические рыцари угрожали не только государственности, но и этическому, религиозному, культурному бытию, побежденных народов. Исторические судьбы северо-восточных и югозападных русских земель – еще одно тому подтверждение. Первые явились ядром будущего единого централизованного государства, к концу XV в. изумлявшего Европу своим величием. Вторые превратились в захолустную окраину (Украину) вначале Литвы, а затем и Речи Посполитой.

29