- •Міністерство освіти і науки України
- •1. Державне будівництво та місцеве самоврядування як наука і навчальна дисципліна План
- •1.1. Поняття, предмет і джерела науки державного будівництва та місцевого самоврядування
- •1.2. Методологія науки державного будівництва та місцевого самоврядування
- •1.3. Система науки державного будівництва і місцевого самоврядування
- •1.4. Державне будівництво і місцеве самоврядування у системі суспільних та юридичних наук
- •1.5. Поняття, система і завдання державного будівництва та місцевого самоврядування як навчальної дисципліни
- •Питання для самостійної роботи:
- •2. Концептуальні засади розроблення державної політики: світовий досвід та вітчизняна практика План
- •2.1. Функціональні особливості механізмів розробки державної політики.
- •2.2. Механізм упровадження державної політики
- •2.3. Методологічні засади державної політики
- •2.4. Нормативні документи, які регламентують механізми розроблення державної політики
- •Питання для самостійної роботи
- •3. Кадрова політика – універсальний важіль держав-ного будівництва План
- •3.1. Про поняття «кадри», «керівні кадри», «кадрова політика»
- •3.2. Формування державної кадрової політики
- •3.3. Джерела формування державної кадрової політики
- •3.4. Підготовка керівних кадрів України – важлива складова державної кадрової політики
- •Питання для самостійної роботи
- •4. Соціальна природа і сутність функцій місцевого самоврядування
- •4.1. Функції місцевого самоврядування
- •4.2. Природа місцевого самоврядування
- •4.3. Основні самоврядні функції в контексті Європейської хартії місцевого самоврядування
- •Питання для самостійної роботи
- •5. Потреба в аналізі ефективності управління містом в умовах перехідних суспільств План
- •5.1. Перехідні стани країн і регіонів – середовище й ідеологія сучасного управління
- •5.2. Муніципальне управління і громадянське суспільство
- •5.3. Спільна участь в управлінні – міф або/і реальність
- •5.4. Підходи до визначення ефективності управління в "перехідних" умовах
- •5.5. Потреба в адаптуванні західних методичних підходів до східноєвропейських умов суспільного життя
- •Питання для самостійної роботи
- •6. Взаємодія органів місцевої виконавчої влади з органами місцевого самоврядування в україні План
- •6.1 Поняття «місцеве управління», «місцеве самоуправління», «муніципальне самоврядування»
- •6.2 Відмінності між повноваженнями органів державного управління й місцевого самоврядування
- •6.3. Обсяг повноважень органів місцевого самоврядування
- •Питання для самостійної роботи
- •7. Місцеве самоврядування як форма децентра-лізації державної влади: конституційно-правові аспекти План
- •7.1. Місцеве самоврядування як форма децентралізації влади
- •7.2. Місцеве самоврядування як процес реалізації державної влади
- •7.3. Суть місцевого самоврядування як специфічної форми народовладдя
- •7.4. Місцеве самоврядування як інститут громадського суспільства
- •Питання для самостійної роботи
- •8. Економічні стратегії відродження і розвитку міст
- •Питання для самостійної роботи
- •9. Світовий досвід організації місцевого самоврядування План
- •9.1. Порядок формування органів місцевого самоврядування
- •9.2. Компетенція органів місцевого самоврядування
- •9.3. Сучасні муніципальні реформи у зарубіжних країнах
- •Питання для самостійної роботи
- •Питання до модульного контролю №1 по темі «Державне будівництво»
- •Питання до модульного контролю №2 по темі «Місцеве самоврядування»
- •Список використаної літератури Основна
- •Додаткова
4.2. Природа місцевого самоврядування
Сучасна практика муніципальної діяльності в різних державах світу показала, що природа місцевого самоврядування не може бути визначена однозначно, а функції місцевого самоврядування взаємопов'язані із завданнями і функціями держави, тому мають як приватноправовий, так і публічний характер. Відповідно місцеве самоврядування одночасно є носієм елементів як громадського, так і державного утворення, а органи місцевого самоврядування здійснюють власні (повні, виняткові) функції лише в неполітичній - організаційно-господарській сфері. При цьому держава не повинна втручатися у справи самоврядування і навпаки. Даний підхід виходить із теорії суспільного або господарського самоврядування, яка в сучасних умовах України є найбільш реальною для впровадження.
Розглядаючи функції місцевого самоврядування, слід пам'ятати про важливий принцип Європейської хартії місцевого самоврядування – субсидіарності, згідно з яким надання соціальних послуг здійснюється на максимально наближеному до безпосередніх споживачів територіальному рівні. Тому в багатьох країнах саме органи місцевого самоврядування є головними надавачами громадських і соціальних послуг у державі. При цьому органи державної влади здійснюють лише ті функції, що не можуть бути ефективно реалізовані органами місцевого самоврядування.
Органи місцевого самоврядування різних країн відрізняються за трьома аспектами функцій з надання громадських (муніципальних) послуг:
залежно від того, чи послуги, які вони надають, є обов'язковими на підставі рішення центрального або субнаціонального уряду, чи вони надаються на розсуд місцевої влади;
за ступенем свободи, яку органи місцевого самоврядування мають у визначенні того, як надаватимуться послуги;
конкретні послуги, що надаються на місцевому рівні.
Звідси всі функції поділяються на дискреційні та недискреційні. Дискреційні – це функції, щодо яких органи місцевого самоврядування мають особливо широкі повноваження, що дозволяють їм самостійно, у визначений ними спосіб надавати громадські послуги населенню.
Недискреційні – це функції, які органи місцевого самоврядування повинні обов'язково виконувати у чітко визначений спосіб, установлений законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Виділяють ще обмежені дискреційні функції, які органи місцевого самоврядування мають здійснювати, але з певною можливістю самостійного встановлення переліку громадських послуг та способу їх надання.
Тобто функції розмежовуються відповідно до повноважень органів місцевого самоврядування на такі:
первинного характеру, що здійснюються на засадах субсидіарності;
базового характеру, які гарантовані законодавством і є обов'язковими для органів місцевого самоврядування на всій території країни;
специфічні (спеціальні), спрямовані на певну категорію споживачів.
4.3. Основні самоврядні функції в контексті Європейської хартії місцевого самоврядування
Найголовніші самоврядні функції визначені Європейською хартією місцевого самоврядування, в якій акцентується увага на гарантуванні органам місцевого самоврядування організаційно-правової та фінансової самостійності з наданням відповідних повноважень. Але, враховуючи різноманітність сфер діяльності цих органів, можна констатувати, що цей перелік є значно ширшим. Так, майже всі дослідники не заперечують того, що територіальні громади, які є основним носієм функцій і повноважень місцевого самоврядування, та їх органи тією чи іншою мірою беруть участь у виконанні адміністративних, економічних, соціальних, культурно-освітніх, екологічних та інших функцій. Це підтверджує перелік повноважень як власних, так і делегованих, що покладаються на органи місцевого самоврядування.
Отже, виходячи з викладеного, можна запропонувати таке визначення: функції місцевого самоврядування - це такі напрями і види муніципальної діяльності, які виражають волю та інтереси відповідних територіальних громад і відповідають суспільним потребам і закономірностям державного розвитку.
Отже, до основних функцій місцевого самоврядування можна віднести такі:
забезпечення комплексного соціально-економічного та культурного розвитку відповідної території, регіону;
володіння, управління комунальною власністю та їх використання;
надання соціальних та адміністративних послуг населенню;
забезпечення громадської безпеки, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян;
залучення населення до участі у вирішенні питань місцевого значення;
соціальний захист населення.
Отже, однією із найбільш актуальних проблем науки про місцеве самоврядування, що потребує системного аналізу та невідкладного вирішення, є обґрунтування теорії функцій місцевого самоврядування – ключового чинника ефективного функціонування самоврядування. Дана проблематика набуває особливого значення як з теоретичної, так і з практичної точок зору. Нерозробленість цієї наукової проблеми значною мірою стримує проведення функціональної та структурної реформ системи місцевого самоврядування, позбавляє муніципальну діяльність необхідної організуючої спрямованості та ефективності.
Сьогодні цілком очевидним фактом стало існування об'єктивних засад ефективного функціонування органів місцевого самоврядування, зумовлених характером політичної практики, соціально-економічними факторами та культурним рівнем суспільства. їх дослідження та вироблення сучасної теорії є важливим завданням, що стоїть перед наукою про місцеве самоврядування і набуває вкрай актуального характеру для динамічного розвитку системи публічної влади. Різноманітність самоврядних функцій вимагає від дослідників їх систематизації, виділення певних видів, розробки відповідної методологічної бази та механізмів їх оптимальної реалізації. Наукова обґрунтованість, чіткість, визначеність, ясність муніципальних функцій належать до найважливіших умов ефективного функціонування місцевого самоврядування.
Саме функції органів місцевого самоврядування, які є відображенням матеріального змісту муніципальної діяльності, великою мірою визначають соціальне призначення, зміст, форми і методи їх конкретної діяльності. З огляду на це необхідно створити науково достовірну градацію самоврядних функцій, дати їм якомога ширшу наукову характеристику відносно сучасної системи місцевого самоврядування.