Инструкция к обработке результатов

1. Если нет кодификатора, то можно обработать резуль­таты теста вручную. Для этого следует на заполненном вами массиве цифр проставить условные обозначения кода.

Например:

И К И К Д Н К Н Ин К И С Д Т К

2,4,6,8,10,12,16,17,21,24,26,27,30,32,36,

Ин И Д И Н С К Т К К Т Д Д И Ин

37, 40, 44, 46, 49, 51, 57, 58, 62, 64, 66, 72, 74, 76, 79

2. Подсчитать количество буквенных обозначений кода (X), например, для кода «К» Х=8, для кода «И» Х=6 и т. д.

3. Полученное количество чисел (X) следует подста­вить в числитель формулы каждого характерологического свойства.

Н = Х/16-100% К =Х/16-100%

Д= Х/16-100% С =Х/16-100%

И = Х/10-100% Т = Х/10-100%

Ин= Х/16-100%

4. Результаты, представленные в процентном соотно­шении, следует использовать для построения графика. Наиболее ярко выраженное характерологическое свойст­во свидетельствует о преобладании социально-психоло­гического типа личности.

Четвертый этап педагогической диагностики наибо­лее сложен, так как требует от учителя аналитической де­ятельности и проявления гностических способностей. За­дачей данного этапа становится установление причин­но-следственных связей, получаемых с помощью разных методик на всех трех этапах, и постановка диагноза путем сравнения полученных признаков в виде личностных ка­честв с описываемыми характерологическими свойства­ми, составляющими в конечном счете социально-психо­логический тип личности.

Как показала практика, применение психолого-педа­гогической диагностики в школе имеет свои ограниче­ния: учитель может ставить диагноз только в пределах от­клонения от нормы, где нет психических изменений в структурных компонентах личности. В остальных случаях необходимо проводить психологическую диагностику учащегося с помощью школьного психолога или обраща­ться в психдиспансер.

На третьем этапе применялись тесты, с помощью которых определялись социально-психологический тип личности и его социальная направленность в зави­симости от глубины получения информации об уча­щемся.

На четвертом этапе диагностики проводится итоговый анализ полученной информации по всем методикам, интер­претируются полученные результаты по тестам, что требу­ет от исследователя проявления диагностического мышле­ния для определения социально-психологического типа личности.

2.6. Методы изучения семьи и семейных отношений

Кроме предложенных мною методов изучения соци­ально-психологического типа личности важное значение для практики имеет изучение семьи и тех отноше­ний, которые в ней выстраиваются на различных этапах становления личности учащихся. Для этого существуют другие методы, которые ранее были описаны Р. В. Овчаровой².

ТИПОВОЕ СОСТОЯНИЕ СЕМЬИ

Каждый взрослый член семьи по специальной шка­ле-опроснику оценивает эмоционально-психологиче­скую атмосферу в семье с помощью набора суждений. От­вет оценивается по каждому из 10 вопросов слева направо от 1 до 7 баллов. Инструкция: мысленно вернитесь в свою семью. Вспомните чувство, с которым вы открываете дверь дома. Припомните чувство, с которым вспоминаете домашние дела на работе. Как вы себя чувствуете в вы­ходные дни и по вечерам? В общем, вспомните всю вашу семейную жизнь и ваши ощущения, связанные с семьей.

Бланк ответов

№ п/ п	Суждения	Оценка в баллах	Суждения	Ин­декс состо­яния
1	Доволен	01234567	Недоволен	У
2	Спокоен		Неспокоен	Т
3	Напряжен		Расслаблен	Н
4	Радостен		Огорчен	У
5	Нужен		Лишний	Т
6	Отдохнув­ший		Усталый	Н
7	Здоровый		Больной	У
8	Смелый		Робкий	Т
9	Беззаботный		Озабочен­ный	Н
10	Плохой		Хороший	У
11	Ловкий		Неуклю­жий	Т
12	Свободный		Занятый	Н

1 Эйдемиллер Э. Г , Юстицкий В.В.Семейная психотерапия. —Л.,1990.

2 Овчарова Р ВСправочная книга школьного психолога.—М.: Просве­щение, 1996.— 150с.

Обработка. Баллы по шкалам, обозначенным одина­ковым индексом, суммируются. Состояние констатиру­ется, если сумма оценок по 4 субшкалам превышает или равна по У (общая неудовлетворенность) — 26 баллам; по Н (нервно-психическое напряжение) — 27 баллам, по Т (семейная тревожность) — 26 баллам.

КИНЕТИЧЕСКИЙ РИСУНОК СЕМЬИ

Тест «Кинетический рисунок семьи» (КРС) Р. Бернса и С. Кауфмана дает богатую информацию о субъективной семейной ситуации исследуемого ученика. Он помогает выявить взаимоотношения в семье, вызывающие тревогу у ребенка, показывает, как он воспринимает других чле­нов семьи и свое место среди них.

Используя тест КРС, следует иметь в виду, что каж­дый рисунок является творческой деятельностью, не то­лько отражающей восприятие своей семьи, но и позволя­ющей ребенку анализировать, переосмыслять семейные отношения. Поэтому рисунок семьи не только отражает настоящее и прошлое, но также направлен на будущее:

при рисовании ребенок интерпретирует ситуацию, по-своему решает проблему актуальных семейных отно­шений.

Тест КРС состоит из двух частей: рисование своей се­мьи и беседа после рисования. Для выполнения теста ре­бенку дается стандартный лист бумаги для рисования, ка­рандаш (твердость 2М) и ластик. Предложите: «Пожалуй­ста, нарисуй свою семью так, чтобы ее члены были чем-либо заняты». На все уточняющие вопросы следует отвечать без каких-либо указаний, например: «Можешь рисовать, как хочешь».

Во время рисования записывайте все спонтанные вы­сказывания ребенка, следите за его мимикой, жестами, а также фиксируйте последовательность рисования. После того как рисунок закончен, с ребенком проводится беседа по следующей схеме:

1. Кто нарисован на рисунке, что делает каждый член семьи?

2. Где работают и учатся члены семьи?

3. Как в семье распределяются домашние обязанно­сти?

4. Каковы взаимоотношения ребенка с остальными членами семьи?

В системе количественной оценки КРС учитываются формальные и содержательные особенности рисунка. Формальным считается качество линий, расположение объектов рисунка, стирание всего рисунка или его отде­льных частей, затушевывание отдельных частей рисунка. Содержательными характеристиками рисунка являются изображаемая деятельность членов семьи, их взаимодей­ствие и расположение, а также отношение вещей и людей на рисунке.

При интерпретации КРС основное внимание обраща­ется на следующие аспекты:

1) анализ структуры рисунка семьи (сравнение соста­ва реальной и нарисованной семьи, расположение и взаимодействие членов семьи на рисунке);

2) анализ особенностей рисунка отдельных членов се­мьи (различия в стиле рисования, количество деталей, схема тел отдельных членов семьи);

3) анализ процесса рисования (последовательность рисунка, комментарий, паузы, эмоциональные реакции во время рисования).

Рассмотрим на примерах каждый аспект схемы интерп­ретации.

1. Ребенок не всегда рисует всех членов семьи. Обычно он не рисует тех, с которыми находится в кон­фликтных отношениях. Расположение членов семьи на рисунке часто показывает их взаимоотношения. На­пример, важным показателем психологической близо­сти является расстояние между отдельными членами семьи. Иногда между ними рисуются различные объек­ты, которые служат как бы преградой. Общая деятель­ность членов семьи обычно свидетельствует о хороших, благополучных семейных отношениях. Часто общая де­ятельность соединяет лишь нескольких членов семьи. Это указывает на наличие семейных микрргрупп. Неко­торые дети изображают себя на нижней части листа. Это может свидетельствовать о депрессивности ребен­ка, о его чувстве неполноценности в семейной ситуа­ции. На некоторых рисунках преобладают не люди, а вещи, чаще всего мебель. Это также отражает эмоцио­нальную озабоченность ребенка.

2. Считается, что ребенок наиболее детализирует, дольше всего рисует и разукрашивает фигуру самого любимого им члена семьи. И наоборот, если он отрица­тельно относится к кому-либо, то рисует этого человека неполно, без деталей, иногда даже без основных частей тела. Когда отношения ребенка конфликтны, тревожны и эмоционально окрашены неоднозначно, он часто ис­пользует штриховку в изображении того члена семьи, с которым у него не сложились эффективные связи. В аналогичных случаях можно наблюдать стирание и перерисовку.

Нужно отметить, что в рисунках, особенно детей младшего школьного возраста, можно наблюдать неско­лько стилей рисования. Так, часто одним стилем рисуют­ся отец и братья, а другим — мать и сестры. Особенно от­личается тип прорисовывания волос, одежды. По тому, как ребенок рисует себя, можно понять, с кем он сильнее идентифицируется (с матерью или отцом), адекватно ли это полу ребенка.

Анализ процесса рисования дает богатую информа­цию не только о семейных отношениях ребенка, но и вообще о стиле его работы. Когда дети, особенно сред­него школьного возраста и старше, отговариваются тем, что они не умеют рисовать, это вполне нормально и понятно. Успокойте их, скажите, что тут не столько важно красиво нарисовать, сколько придумать деятель­ность для членов семьи. Но бывает так, что многочис­ленные отговорки, а также манера прикрывать рукой нарисованное могут свидетельствовать о неверии ребенка в свои силы, о его потребности в поддержке со стороны взрослого.

Чаще всего свой рисунок дети начинают с изображе­ния того члена семьи, к кому они действительно хорошо относятся. Могут возникать паузы перед тем, как ребенок начнет рисовать одну из фигур. Это в отдельных случаях может свидетельствовать об эмоционально неоднознач­ном или даже негативном отношении ребенка. В коммен­тариях также может прозвучать его отношение к родст­венникам, но во время выполнения теста лучше не всту­пать в разговор.

Для теста КРС разработана система количественной оценки. Выделяются пять симптомокомплексов:

1) благоприятная семейная ситуация,

2) тревожность,

3) конфликтность в семье,

4) чувство неполноценности в семейной ситуации,

5) враждебность в семейной ситуации.

Симптомокомплексы кинетического рисунка семьи (КРС)

Симп-томо- комп-лекс	№	Симптом	Балл
I. Благо­приятная семейная ситуация	1	Общая деятельность всех членов семьи	0,2
	2	Преобладание людей на рисунке	0,1
	3	Изображение всех членов семьи	0,2
	4	Отсутствие изолированных членов се­мьи	0,2
	5	Отсутствие штриховки	0,1
	6	Хорошее качество линии	0,1
	7	Отсутствие показателей враждебности	0,2
	8	Адекватное распределение людей на листе	0,1
	9	Другие возможные признаки
II.Тре­вожность	1	Штриховка	0,1
	2	Линия основания — пол	0,1
	3	Линия над рисунком	0,1
	4	Линия с сильным нажимом	0,1
	5	Стирание	0,1
	6	Преувеличенное внимание к деталям	0,1
	7	Преобладание вещей	0,1
	8	Двойные или прерывистые линии	0,1
	9	Подчеркивание отдельных деталей	0,1
	10	Другие возможные признаки
III. Кон-фликт-ность в -семье	1	Барьеры между фигурами	0,2
	2	Стирание отдельных фигур	0,1
	3	Отсутствие основных частей тела у не­которых фигур	0,2
	4	Выделение отдельных фигур	0,2
	5	Изоляция отдельных фигур	0.2
	6	Неадекватная величина отдельных фи­гур	0,2
	7	Несоответствие вербального описания рисунка	0,1
	8	Преобладание вещей	0,1
	9	Отсутствие на рисунке некоторых чле­нов семьи	0,2
	10	Член семьи, стоящий спиной	0,1
	11	Другие возможные признаки
IV. Чувст­во непол­ноценно­сти в се­мейной ситуации	1	Автор рисунка непропорционально маленький	0,2
	2	Расположение фигур на нижней части листа	0,2
	3	Линия слабая, прерывистая	0,1
	4	Изоляция автора от других	0,1
	5	Маленькие фигуры	0.1
	6	Неподвижная по сравнению с другими фигура автора	0,1
	7	Отсутствие автора	0,2
	8	Автор стоит спиной	0,1
	9	Другие возможные признаки
V. Враж­дебность в семей­ной ситу­ации	1	Одна фигурка на другом листе или на другой стороне листа	0,2
	2	Агрессивная позиция фигуры	0,1
	3	Зачеркнутая фигура	0,2
	4	Деформированная фигура	0,2
	5	Обратный профиль	0,1
	6	Руки раскинуты в стороны	0,1
	7	Пальцы длинные, подчеркнутые	0,1
	8	Другие возможные признаки

Бланк регистрации результатов оценки КРС

Фамилия, имя ребенка __________________________

Дата рождения _____________________________

Дата эксперимента

Сумма баллов по симптомокомплексам

Благопри- ятная се- мейная ситуация

Тревож- ность в се- мье

Конфлик- тность в семье

Чувство неполно- ценности в семей- ной ситуа- ции

Враждеб- ность в се- мейной ситуации