Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
корпоративное право.doc
Скачиваний:
73
Добавлен:
21.05.2015
Размер:
333.82 Кб
Скачать

Задача № 3

Гражданин Степанов, являясь акционером открытого акционерного общества «Авант» с пакетом в 3 % обыкновенных акций общества, направил в совет директоров данного общества предложение о включении в повестку дня годового общего собрания акционеров вопроса о пересмотре размера выплат, причитающихся членам совета директоров за осуществление ими своих обязанностей. Совет директоров единогласным решением отказал о включении данного вопроса в повестку дня.

Гражданин Степанов обратился в арбитражный суд с просьбой признать данное решение недействительным.

Как должен поступить суд?

Каков порядок обжалования решений совета директоров акционерного общества?

Изменится ли решение задачи, если «Авант» – общество с ограниченной ответственностью?

Задача № 4

5 марта 2008 года Открытое акционерное общество «Марш» заключило сделку с открытым акционерным обществом «Труба» на сумму, эквивалентную 1 млн. долларов США. Гражданин Сидихин участвовал в ее одобрении в качестве члена совета директоров ОАО. 10 июля 2008 года на общем собрании акционеров был избран новый генеральный директор – гражданин Васин. Исполняя свои обязанности, генеральный директор установил, что гражданин Сидихин в момент заключения вышеназванной сделки был заинтересован в ее совершении, т.к. его супруга являлась на тот момент акционером ОАО «Труба» с 23 %-м пакетом акций. Гражданин Васин 15 сентября 2008 года обратился от имени ОАО «Марш» в суд с требованием признать указанную сделку недействительной и возложить на гражданина Сидихина возмещение убытков, возникших у ОАО «Марш» в сумме, эквивалентной 100 тыс. долларов США.

Возражая против иска, гражданин Сидихин заявил, что в момент заключения сделки он не знал, что его жена собственник 23 процентов акций ОАО «Труба», никакой личной выгоды ни он, ни его жена от этой сделки не получили, поэтому он не может рассматриваться в качестве заинтересованного лица и не может быть привлечен к ответственности за убытки, возникшие у ОАО «Марш».

Решите спор.

Задача № 5

Определите правомерность следующих положений, содержащихся в уставе акционерного общества:

а) «ревизионная комиссия избирается сроком на 2 года на годовом собрании акционеров, а в случаях, установленных законом, на внеочередном собрании акционеров»;

б) «членом ревизионной комиссии не может быть член совета директоров, главный бухгалтер, юрист, а также иное лицо, занимающее должность в органе управления общества. Членом ревизионной комиссии может быть только акционер, владеющий не менее чем 1 % голосующих акций общества»;

в) «каждый акционер вправе ознакомиться с заключением ревизионной комиссии и аудитора общества».

Задача № 6

ОАО «Петер» не провело очередное общее собрание акционеров. Возникла необходимость совершения крупной сделки (получение кредита в банке под залог недвижимости). Совет директоров принял решение о совершении этой сделки, однако когда встал вопрос о возврате кредита, ОАО «Петер» предъявило требование о признании недействительной сделки по мотивом несоблюдения порядка совершения крупной сделки. Истец ссылался на прекращение полномочий совета директоров через год после очередного общего собрания. Решите спор. Рассмотрите срок полномочий и последствия его истечения для всех органов управления коммерческой организации.