Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 2 (2001)

.pdf
Скачиваний:
404
Добавлен:
15.08.2013
Размер:
35 Мб
Скачать
☆

20.7. Ренормалоны

383

Мы увидим, что gn отрицательно, так что решение есть

 

 

ϕ

n

(x) = (−g)−1 2 χ(x) ,

(20.7.10)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ãäå χ(x) — независящее от g решение уравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

9χ = −

1

 

χ3 .

 

 

 

 

(20.7.11)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

Условие (20.7.7) принимает вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−

1

 

 

d4x ϕ4n =

n + 1

 

 

 

 

24 z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

gn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или в записи через перемасштабированное поле (20.7.10)

 

gn = −

 

1

 

 

z d4x χ4 .

(20.7.12)

 

24(n + 1)

В этой стационарной точке действие (20.7.8) становится равным

I[ϕn , gn ] = −

1

z ∂iϕn∂iϕn d4x −

gn

z ϕ4nd4x =

 

2

24

(20.7.13)

=

gn

z ϕ4nd4x = −n − 1.

24

 

Вычисление (20.7.5) в стационарной точке приводит при n → ∞ * ê

выражению

f

≈ g−n −1 exp I(ϕ

 

 

, g

)

= (n + 1)n +1F

−

e

 

χ4 d4x I −n −1

n

24 z

n

n

 

 

 

b

 

 

 

 

n g

G

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I −n

H

 

K

 

F

 

1

 

 

4

 

 

4

 

 

 

 

 

(20.7.14)

 

≈ n ! G

−

 

 

χ

 

d

 

 

x J .

 

 

 

 

 

24 z

 

 

 

 

 

 

 

 

H

 

 

 

 

 

 

 

 

K

 

 

 

 

 

** Здесь символ «d» следует интерпретировать как означающий «асимптотически равно с точностью до постояннûõ ìножителей и степеней n». Эти множители возникают от множителя 12πn в формуле Стирлинга для (n + 1)!, от отношения (n + 1)! и n!, и от интеграла по флуктуациям g и ϕ(x)

вокруг стационарной точки. Поскольку мы не собираемся вычислять множители, возникающие от последнего источника, не имеет смысла удерживать и множители от первых двух источников.

384

Глава 20. Операторные разложения

Поэтому ведущей особенностью B(z) является полюс при z = z1, ãäå

z1 = −

1

z χ4 d4x .

(20.7.15)

24

Поскольку это выражение отрицательно, оно не препятствует проведению интегрирования в формуле (20.7.3). Чтобы вычислить положение полюса (20.7.15), заметим, что уравнение поля имеет решение

χ =

4 3a

,

(20.7.16)

r2 + a2

 

 

 

ãäå r = (xixi)1/2 и а — произвольный параметр. Это решение уравнения поля есть элементарный пример «инстантонного» решения, которое будет обсуждаться в разделе 23.5. (Такие решения называются инстантонами, поскольку вместо того, чтобы концентрироваться вдоль мировой линии, они концентрируются в окрестности точки в пространстве-времени, в данном случае — в окрестности начала координат.) К счастью, положение полюса не зависит от а:

 

X∞

r2dr

 

 

z1

= −96π2a4 Y

 

= −16π2 .

(20.7.17)

(r2 + a2 )4

 

Z

 

 

 

0

 

 

 

Мы видим, что ряд теории возмущений для B(z) можно использовать в формуле (20.7.3), если g n 16π2. Åñëè g/16π2 порядка или

больше единицы, мы все еще можем вычислить B(z) с помощью ряда теории возмущений для (z + 16π2)B(z).

В разделе 23.5 мы увидим, что в неабелевых калибровочных теориях типа квантовой хромодинамики, существуют инстантонные решения, однако они приводят к сравнительно безобидным особенностям B(z) на отрицательной действительной оси. Реальная проблема в квантовой хромодинамике связана с другим классом особенностей, известных как ренормалоны 21. Они впервые были обнаружены после того, как стало понятно 22, что отдельные диаграммы 2n-го порядка, типа показанной на рис. 20.3, могут давать индивидуальные вклады, растущие как n!, и поэтому согласно выражени. (20.7.2) могут приводить к дополнительным особенностям B(z). (В данном конкретном случае особенность известна как инфракрасный ренормалон, поскольку он возникает от виртуальных

20.7. Ренормалоны

385

Рис. 20.3. Одна из класса N-петлевых диаграмм, вклад которых растет как N!. Сплошные линии — фермионы, волнистые линии — калибровочные бозоны

импульсов, много меньших тех, которые используются для определения бегущей константы связи gμ квантовой хромодинамики.) К

счастью, для определения положения инфракрасных ренормалонов можно использовать операторное разложение, не обращаясь к отдельным фейнмановским диаграммам.

В качестве простого, но важного примера рассмотрим сумму ∏αβμν (q) всех вакуумных диаграмм квантовой хромодинамики со вставками 4-векторных токов Jαμ è Jβν , вносящих в диаграмму и уносящих из нее 4-импульс q. (Величина Πμν(q) определяет адронный вклад

в электрослабую поляризацию вакуума, а ее мнимая часть связана с сечением аннигиляции е+å− и электрон−антинейтрино в адроны.)

Как мы видели в разделе 20.5, вклады в эту сумму оператора 1 ведут себя как q2 (фурье-образ x−6), вклады оператора FαμνFαμν ведут себя как q−2, вклады четырехфермионных операторов ведут себя как q−4, и т. д. (Например, вклад оператора FαμνFαμν возникает от

диаграмм типа рис. 20.3 с текущим по цепочке пузырей импульсом, много меньшим импульса q.) Из размерного анализа следует, что эти зависящие от импульса множители должны сопровождаться вакуумными матричными элементами, пропорциональными Λ0, Λ4, Λ6 и т. д. Но если вычислить фейнмановские диаграммы, используя бегущую константу, определенную на масштабе μ . Λ, ãäå êîí-

станты связи малы, то согласно формуле (18.7.7)

F

12π

I

 

Λ2 = μ2 expG

 

 

J ,

(20.7.18)

 

 

H (33

− 2nf )αs(μ)K

 

386

Глава 20. Операторные разложения

ãäå nf — число сортов кварков массы много меньшей, чем μ. Опера-

торы размерности d > 0 давали бы вклад в операторное разложение с зависимостью от константы связи

F

6πd

I

 

Λd expG

 

 

J

(20.7.19)

 

 

H (33

− 2nf )αs(μ)K

 

В квантовой хромодинамике теория возмущений приводит к ряду по степеням αs ≡ g2/4π, а не g, поэтому можно записать формулы (20.7.1) и (20.7.3) через αs:

F(αs) = å fnαsn , n

∞

αsF(αs) = z0expb−zαs gB(z)dz .

(20.7.20)

(20.7.21)

Наличие в Πμν слагаемых с зависимостью (20.7.19) от константы свя-

зи указывает, что функция B(z) должна иметь особенности (не обязательно полюсы) при

z1 =

6πd

 

33 − 2nf .

(20.7.22)

Они находятся на положительной действительной оси и делают интеграл (20.7.1) неоднозначным. Таким образом, суммирование по Борелю нельзя использовать при рассмотрении низкоэнергетических эффектов в квантовой хромодинамике.

В том, что диаграммы с малыми виртуальными импульсами препятствуют использованию теории возмущений, конечно, нет ни- чего нового. Как мы видели в разделе 20.2, весь смысл операторного разложения заключается в том, чтобы отделить части фейнмановских диаграмм, в которых каждая линия несет большой импульс и вклады которых могут быть вычислены по теории возмущений в асимптотически свободных теориях, от тех частей, по которым текут малые импульсы, и вклады которых не могут быть рассчитаны по теории возмущений.

Приложение. Поток импульса: общий случай

387

Приложение. Поток импульса: общий случай

В этом приложении мы рассмотрим асимптотическое поведение амплитуды в произвольной перенормируемой квантовой теории поля в ситуации, когда импульсы любого множества из двух или более внешних линий становятся большими, учтя при этом операторы, содержащие произведения произвольного числа полей и их производных с размерностью, ограниченной предельным значением N. Чтобы решить задачу, необходимо ввести более компактные, чем в разделах 20.1. и 20.2, обозначения. Буквы l, l′ и т. д. будут

обозначать множество внешних линий i определенных сортов, которые либо входят в фейнмановскую диаграмму или ее часть, либо выходят из нее. Буквы k, k′ и т. д. будут обозначать множество 4-

импульсов ki этих линий, подчиненных условию, что их сумма равна определенному фиксированному значению р. Амплитуда Γll′(k, k′, p) есть сумма всех диаграмм с множеством l входящих линий, несущих 4-импульсы k, и множеством l′ выходящих линий, несущих 4-импульсы k′, включая конечные голые пропагаторы для множества линий l, но не l′.

Как следует из теоремы об индексе диаграммы 3, упоминавшейся в разделе 12.1, та часть области интегрирования, в которой

импульсы порядка k протекают только через поддиаграммму с внешними линиями l и l′′, дает вклад в Γll′(k, k′, p) порядка kd(l,l′′), ãäå d(l, l′′) — (массовая или импульсная) размерность этой поддиаг-

раммы:

d(l, l′′) = 4 − å (1 + si ) − å(2 − 2si ) .

(20.À.1)

i l,l′′

i l

 

(Последнее слагаемое в (20.А.1) возникает из-за пропагаторов для линий из множества l.) Удобно переписать формулу (20.А.1) в виде

d(l, l′′) = 4 − 4n(l) − N(l′) + N(l),

(20.À.2)

где n(l) — число линий в множестве l, а N(l) — полная размерность полей для этих линий:

n(l) ≡ å1,

N(l) ≡ å (si + 1) .

(20.À.3)

i l

i l

 

388

Глава 20. Операторные разложения

Здесь si — «спин» линии сорта i в смысле, использованном в разделе 12.3: размерность поля сорта i равна 1 + si, а голый пропагатор такого поля ведет себя как k−2+2si . (Для скаляров и калибровочных

бозонов si = 0, для частиц спина 1/2 si = 1/2.)

Учитывая асимптотическое поведение, связанное с этими поддиаграммами, мы хотим показать, что при k ® ¥ (все компоненты

устремляются к бесконечности вместе по общим направлениям) и фиксированных k¢ и р, асимптотическое поведение Gll′(k, k¢, p) â

каждом порядке теории возмущений имеет вид

(N)

 

Gll′ (k, k¢, p) = å UOl (k)FO ,l′ (k¢, p) + ock4

− 4n(l) + N(l) − N h , (20.À.4)

O

 

где сумма берется по операторам O размерности N(O) £ N, функция UOl порядка k4+N(l)−4n(l)−N(O), à o(kA) означает слагаемые, обращающие-

ся в нуль быстрее (по крайней мере, на один множитель 1/k), чем степень kA.

Чтобы изолировать вклад операторов размерности £ N, определим «N-неприводимую» амплитуду IllN′ (k, k′, p) как сумму всех диаграмм для Gll′(k, k¢, p), в которых линии из множества l не могут быть отделены от линий множества l¢ путем разрезания любого множества l¢¢ внутренних линий с N(l¢¢) £ N. Поскольку разность G - IN

содержит диаграммы, которые можно разъединить указанным способом, то эту разность можно записать в виде

(N)

Gll′ (k, k¢, p) - IllN′ (k, k¢, p) = å z dk¢¢IllN′′ (k, k¢¢, p)Gl′′l′ (k¢¢, k¢, p) , (20.À.5)

l′′

ãäå å(lN′′ ) означает сумму по множествам l¢¢ линий частиц с N(l¢¢) £ N, à z dk¢¢ — интеграл по компонентам 4-импульсов частиц в множестве l¢¢, подчиненных ограничению, что сумма этих импульсов рав-

íà ð.

Асимптотическое поведение ядра IlN,l′′ (k, k¢¢, p) много проще, чем поведение Gll′′(k, k¢¢, p). Ïðè k ® ¥ и фиксированных k¢¢ è ð îíî

определяется той частью области интегрирования, где каждая внутренняя линия несет импульс порядка k, что приводит к асимпототическому поведению kd(l,l′′), поскольку слагаемые, в которых толь-

ко некоторая подобласть имеет такие большие импульсы, должны быть связаны с остальной частью диаграммы мостом l¢¢¢ линий

Приложение. Поток импульса: общий случай

389

ñ N(l′′′) > N ³ N(l′′) , ÷òî ïðè k → ∞ дает вклад, меньший по крайней мере в kN(l′′)−N −1 раз. Таким образом, дифференцирование IllN′′ (k, k′′, p) по любой компоненте k′′ или р уменьшает асмптотическое поведение до порядка kd(l,l′′)−1. Но d-кратное дифференцирование снижает асимптотическое поведение до степени kd(l,l′′)−d только если d £ N - N(l′′) + 1, поскольку для высших производных (все они действуют на линии, несущие импульсы k′′ или р) возрастает вклад

от области интегрирования, где поддиаграмма, несущая импульсы порядка k, связана с остальной частью диаграммы мостом линий l′′′

полной размерностью большей чем N. Поэтому для того, чтобы учесть вклад операторов, содержащих производные полей, можно записать асимптотическое поведение IN â âèäå

IllN′′ (k, k′′, p) =

å

IllN′′ν(k)Pl′′ν (k′′, p) + ockd(l,l′′) −N+N(l′′) h , (20.À.6)

 

ν:dν +N(l′′)≤N

 

ãäå Pl′′ν(k′′, p) — полный набор однородных полиномов порядка d по

n(l′′) импульсам k′′ è ð, à IllN′′ν (k) — функции только от k порядка

kd(l,l′′) −d ïðè k → ∞.

Нельзя сразу подставить (20.А.6) в (20.А.5), поскольку важные вклады в интеграл по k′′ дает область, где некоторые k′′ ïî-

рядка k. Чтобы разобраться с этим, используем математическую индукцию. Предположим, что формула (20.А.4) верна вплоть до некоторого заданного порядка теории возмущений, и подставим ее в правую часть (20.А.5), чтобы вычислить асимптотическое поведение Γ в следующем порядке теории возмущений. Перепишем

(20.À.5) â âèäå

Γ

(k, k′, p) =

IN

(k, k′, p)

 

ll′

 

ll′

L

 

(N) X

 

(N)

+ å Y dk′′IllN′′ (k, k′′, p)MΓl′′l′ (k′′, k′, p) − å

 

l′′ Z

 

N

O

(N)

 

 

 

+ å FO ,l′ (k′, p)

å

v dk′′ IllN′′ (k, k′′,

 

O

l′′:N(l′′) ≤N

 

Ul′′ (k′′)F ′′ (k′, p)O

O ,l P

O Q (20.À.7) p)UOl′′ (k′′) .

Согласно (20.А.4), величина в квадратных скобках во втором слагаемом в правой части формулы (20.А.7) обращается в нуль при k′′ → ∞ быстрее, чем (k′′)4−4n(l′′)+N(l′′)−N, так что произведение этого

390

 

 

Глава 20. Операторные разложения

множителя на полином Pl′′ν (k′′)

порядка ν ≤ N − N(l′′)

обращается в

нуль быстрее, чем (k¢¢)4−4n(l′′) , что приводит к конечному интегралу

ïî 4(n(l′′) − 1)

независимым компонентам k¢¢ *.

 

 

Следовательно можно в этом слагаемом использовать форму-

лу (20.А.6), и в результате

 

 

 

 

Γll′

(k, k¢, p) →

å

IllN′ν (k)Pl′ν (k¢, p)

 

 

 

ν:dν +N(l′)≤N

 

 

 

(N)

 

 

 

 

 

+ å

å

IllN′′ν (k)z dk¢¢Pl′′ν (k¢¢, p)

 

 

 

l′′ ν:dν +N(l′′)≤N

 

 

 

L

 

(N)

O

 

 

´ MGl′′l′ (k¢¢, k¢, p) - å UOl′′ (k¢¢)FO ,l′ (k¢, p)P

(20.À.8)

 

N

 

O

Q

 

 

(N)

 

(N)

 

 

 

+ å FO ,l′ (k¢, p) å z dk¢¢IllN′′ (k, k¢¢, p)UOl′′ (k¢¢) ,

 

 

O

 

l′′

 

 

причем поправка меньше, чем выписанные слагаемые, на множитель 1/k. (Конечно, первое слагаемое в правой части (20.А.8) присутствует только при N(l¢) £ N.)

Далее, для каждого значения l и n, причем dν + N(l) £ N,

существует такой оператор O, содержащий произведения полей, отвечающих линиям в l, и dν производных, что в нулевом порядке

теории возмущений вершинная функция с входящим импульсом р, который несет оператор O, и исходящими импульсами k, уносимыми внешними линиями l, является полиномом Plν(k, p). Тогда соот-

ветствующая полная вершинная функция для перенормированного оператора O R = åO 'ZO,O 'O ' равна

FO ,l (k, p) = å ZO, O ′ ndlO ′ ,lPlνO ′ (k, p) + z dk¢PlO ′ νO ′ (k¢, p)GlO ′l (k¢, k, p)s , (20.À.9)

O ′

* Здесь не учтена возможность, что даже если подсчет индекса указывает на сходимость интеграла во втором слагаемом в правой части (20.А.7) по области, где все k¢¢ стремятся вместе к бесконечности, при n(l¢¢) ³ 3 подин-

тегрирования могут расходиться. По этой причине приведенные в приложении доводы не являются доказательством операторного разложения, за исключением рассмотренного в разделе 2.2 простого случая, когда импульсы только двух внешних линий устремлялись к бесконечности, и мы искали слагаемые в степенном разложении, связанные с операторами, квадратичными по полям.

Задачи

391

ãäå lO è νO нумеруют сорта полей и пространственно-временных про-

изводных в операторе O. Видно, что формула (20.А.4) выполняется при

(N)

 

 

 

UOl (k) = å IlNO

′ (k)

ZO−′1, O

− z dk′′UOlO ′ (k′′)PO ′ (k′′)

O ′

 

 

 

(N)

 

 

 

+ å z dk′′ IllN′′ (k, k′′) UOl ′′ (k′′) ,

l′′

 

 

 

где мы используем теперь сокращенные обозначения:

IlO (k) ≡ IllO νO (k), PO (k) ≡ PlO νO (k) .

(20.À.10)

(20.À.11)

(Зависимость ΓlO ′′l′ от р опущена по тем же причинам, что и в разделе 20.2; сравнимо k′′ с k или нет, можно пренебречь р по сравнению с k.) Определим константу перенормировки ZO,O ′ так, что в точке перенормировки k(μ), p(μ) функция FO,l(k(μ),p(μ)) имеет то же зна- чение δllO PO (k(μ), p(μ)) , которое было бы у нее в отсутствии взаимо-

действий:

δllO PO (k(μ), p(μ)) = FO ,l (k(μ), p(μ)) = å ZO, O ′

 

O ′

(20.À.12)

× nδlO′ ,lPlνO′ (k(μ), p(μ)) + z dk′PlO′ νO′ (k′, p(μ))ΓlO′l (k′, k(μ), p(μ))s .

Äëÿ Γ = 0 это уравнение имеет единственное решение Z = 1

(поскольку полиномы для заданного множества линий предполагаются линейно независимыми), поэтому по соображениям непрерывности уравнение (20.А.12) будет иметь единственное решение для констант связи в некоторой ограниченной области значений. Поэтому уравнение (20.А.10) дает рекурсивное определение коэффициентных функций UOl(k), входящих в общее операторное разложение (20.А.4).

Задачи

1.Рассмотрите теорию фермионного поля ψ, взаимодействующего со скалярным полем ϕ, причем взаимодействия имеют вид `ψψ è ϕ4. Перечислите операторы, входящие в операторное

392

Глава 20. Операторные разложения

разложение произведения “ψ(0)ψ(0) с коэффициентными фун-

кциями, которые (как можно судить на основании теории возмущений) сингулярны и не исчезают при x → 0. Опишите, как

вы стали бы вычислять эти коэффициентные функции в однопетлевом приближении.

2.Рассмотрите квантовую хромодинамику с N безмассовыми кварками, и определите спектральные функции скалярных и псевдоскалярных билинейных ковариантов формулами

å áVAC| y(0)lα y(0)| VACñáVAC| y(0)lβy(0)| VACñ*

N

= (2π)−3 θ(p0)ραβS (−p2) ,

å áVAC| y(0)g 5lα y(0)| VACñáVAC| y(0)g 5lβy(0)| VACñ*

N

= (2π)−3 θ(p0)ραβP (−p2) ,

ãäå lα — полный набор бесследовых эрмитовых матриц N × N, нормированных так, что Tr{lαlβ} = 2δαβ. Какие правила сумм

для спектральных функций удовлетворяются линейными комбинациями ραβS (μ2 ) è ραβP (μ2 ) ?

3.Выведите соотношение (20.6.8) в партонной модели из формул (8.7.7) и (8.7.38) для комптоновского рассеяния.

4.Перечислите калибровочно инвариантные бесследовые тензоры твиста четыре в квантовой хромодинамике.

5.В безмассовой скалярной теории поля с взаимодействием −gϕ4/24 (g > 0) определите, где в комплексной плоскости мож-

но ожидать появления у функции (20.7.3) особенностей типа ренормалонов?