Задача № 7.

Оптово-розничная компания «Аргус» закупила на товарной бирже крупную партию мясопродуктов. Сделка была совершена на весьма выгодных для покупателя условиях: оптимальный вариант подбора мясных изделий, относительно низкие цены, сжатые сроки поставки. В связи с этим компания «Аргус» выплатила брокерской фирме повышенное вознаграждение.

Однако поставщик мясопродуктов не выполнил своих обязательств и товар не был поставлен. Компания «Аргус» обратилась к брокерской фирме с требованием вернуть вознаграждение, поскольку заключенный при ее посредничестве контракт не был исполнен.

Справедливы ли претензии компании «Аргус»?

Какая зависимость существует между договором брокерской фирмы с клиентом и договором, заключенным брокерской фирмой для клиента?

Тема 7. Торговые сделки. Договоры, содействующие торговле

Теоретические вопросы:

1. Понятие, правовая природа и виды договоров, содействующих торговле.

2. Договор на проведение маркетинговых исследований.

3. Договор на оказание рекламных услуг.

4. Договоры на информационное обеспечение и обслуживание.

5. Договоры хранения в торговом обороте.

6. Договоры страхования товаров и коммерческих рисков.

7. Договоры кредитования торговых операций.

Задача № 1.

ООО «Павловская нива» по заключенному договору от 17.10.2003 передало на хранение ОАО «Каргалинское хлебоприемное предприятие» пшеницу и рожь в количестве 4500 тонн, а последнее обязано было хранить и оказывать услуги по доведению зерна до базисных кондиций. Полагая, что заказчик не исполнил своих обязанностей по оплате услуг «Каргалинское хлебоприемное предприятие» обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском. Возражая против исковых требований ООО «Павловская нива» заявило о том, что зерно на хранение не передавало. В ответ на данное заявление, исполнитель предоставил следующие документы: товарно-транспортные накладные, копии книг количественно-качественного учета зерна, реестр накладных на принятое зерно. Ответчик отклонил данные документы на том основании, что в них нет ссылки на договор от 17.10.2003 № 136.

Какими документами должно подтверждаться заключение договора хранения и принятие товара на хранение?

Какое решение по Вашему мнению должен вынести суд?

Задача № 2.

ООО "Риф-Инвест" заключило договор на выполнение рекламных работ с ООО "Информ Бюро" о размещении рекламного проспекта в ежегодном адресно-телефонном справочнике. В результате ООО "Информ Бюро" разместило рекламу следующего содержания: "ООО "Риф-Инвест" – лидер на рынке товаров алкогольной продукции. Лицензия № 257978". Управление Федеральной антимонопольной службы привлекло ООО "Риф-Инвест" к административной ответственности за нарушение действующего законодательства. ООО "Риф-Инвест" обжаловало решение государственного органа в суд на том основании, что нарушение законодательства произошло по вине рекламораспространителя, который при размещении рекламной информации не согласовал рекламный модуль с законным представителем рекламодателя.

Какие требования действующего законодательства в данном случае нарушены?

Кто должен нести ответственность за соответствие рекламы законодательству РФ?