- •1. Юр техника как самостоятельная учебная
- •2.Соотношение понятий "ют" и "Законодательная техника".
- •4.Развитие юридической техники в дореволюционной России.
- •5. Юридическая техника в советский период, ее особенность.
- •6.Зарубежный опыт юридической техники
- •8. Понятие и виды правовых актов
- •11. Акты судебной власти
- •13.Общелингвистические правила.
- •14. Синтаксические требования.
- •15. Терминологические правила
- •16. Классификация терминов
- •17. Определение понятия «правовая презумпция»
- •18. Требования к логике правого акта
- •19. Требования к стилю правового акта.
- •20. Структурные единицы актов. Заголовок, преамбула, приложение, ссылки, сноски, примечания.
- •21. Реквизиты правового акта
- •23. Понятие правотворчества , его соотношение с нормотворчеством, законотворчеством. Виды правотворчества.
- •25. Принципы правотворчества.
- •27. Экспертиза нормативных правовых актов.
- •28. Прогнозирование, планирование и координирование правотворческих работ.
- •28. Информационное обеспечение правотворческих работ.
- •29.Правотворческие ошибки.Их виды.
- •31Факторы влияющие на правотворческий процесс. Объективное и субъективное в праве.
- •32. Региональное правотворчество, его особенности.
- •34 Техника опублик. Норматив.Актов
- •Глава 16. Техника ведения договорной работы
- •38.Правоприменит деятельность,понятие и виды.
- •Глава 18. Судебные акты и техника их составления
- •42. Систематизация понятие, субъекты, объекты,цель,значение, принципы.
- •43. Кодификация и общие правила ее проведения.
- •45. Инкорпорация: понятие, субъекты, общие правила.
- •46. Учет правовых актов, способы учета и их значение.
- •47. Научные подходы к пониманию толкования. Значение и необходимость толкования.
- •53. Понятие эффективности и качества правовых актов
- •52. Критерии качества законодательства
- •51. Коллизии правовых актов и способы их разрешения.
- •56. Пробелы в праве. Аналогия права, аналогия закона.
- •57. Правовой нигилизм и идеализм.
Глава 18. Судебные акты и техника их составления
:>тим не допускается вынесение промежуточных с}'дебных решений, в 417 которых признается за стороной право, но не определяется, например, размер взыскания и проч. Установлено два исключения из запрета выносить промежуточные судебные решения:
первое касается гражданского иска из уголовного дела. По общему правилу согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации при постановлении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично либо отказывает в нем. В исключительных случаях при невозможности провести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В гражданском процессе будет установлен размер возмещения;
второе исключение вытекает из гражданского права (ст. 1087 ГК РФ) и относится к возмещению вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия. Суд, разрешая дело о возмещении вреда, причиненного малолетнему, выносит решение о возмещении расходов, связанных с повреждением здоровья. По достижении несовершеннолетним 14-летнего возраста лицо, ответственное за причинение вреда, обязано возместить убытки, вызванные снижением или утратой трудоспособности, для чего выносится новое судебное решение.
От выполнения указанных выше требований, предъявляемых к содержанию судебного решения (приговора), зависит его качество. Законный, обоснованный, мотивированный, справедливый и полный приговор (решение) имеет большое воспитательное значение не только для участников судебного процесса, но и для граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Именно эти качества решения (приговора) позволяют гражданам судить о его качестве, делают решение (приговор) убедительным
42. Систематизация понятие, субъекты, объекты,цель,значение, принципы.
Систематизация - это деятельность по упорядочению и совершенствованию нормативного материала путем его внешней и внутренней обработки с целью поддержания системности законодательства и обеспечения субъектов права необходимой нормативно-правовой информацией Можно выделить следующие существенные признаки систематизации законодательства:1. особый вид юридической деятельности;2. цель систематизации - это создание единой стройной, эффективно функционирующей системы законодательства, обладающей внутренней упорядоченностью и структурностью;3. систематизация осуществляется компетентными органами, но может быть и неофициальная систематизация;4. объектом данного вида деятельности является действующее законодательство как система нормативно-правовых актов;5. научно обоснованная, унифицированная;6. в идеале должна быть непрерывной, так как постоянно издаются новые нормативно-правовые акты. 7. результатом систематизации является создание кодифицированных актов.
Основные задачи, направления и требования к проведению систематизации законодательства:- совершенствование действующих нормативных актов, придание им свойств системности, непротиворечивости;- обнаружение пробелов в нормативном материале, устаревших, дублирующих или противоречащих друг другу нормативных актов и быстрая их ликвидация, что влияет на обеспечение законности и правопорядка;- обеспечивает возможность хорошо ориентироваться в законодательстве, оперативно находить и правильно толковать все нужные нормы;- систематизация - необходимая предпосылка целенаправленного и эффективного правового просвещения и воспитания, научных исследований, обучения студентов.
Основные принципы организации учета законодательства:1. полнота информационного массива, обеспечивающая фиксацию и выдачу всего объема справочной информации, отсутствие в нем пробелов и упущений;2. достоверность информации, основанная на использовании официальных источников опубликования нормативных актов, а также на своевременной фиксации внесенных изменений в акты, включенные в информационный фонд;3. удобства пользования, необходимые для оперативного и качественного поиска нужных сведений о праве.