- •Научная рациональность:
- •ВВедение
- •1. Конкурирующие методологические установки в науке и за ее пределами
- •1.1. Номотетическое и идиографическое: за пределами жесткого противопоставления
- •1.2. Становление техники и технологии социально-гуманитарной сферы
- •1.3. Поиск философских оснований интеграции научного знания по линии технико-технологической рациональности
- •1.4. От гносеологии – к политической философии: номотетическое и идиографическое в социальном управлении
- •1.5. Идиографизм и номотетизм в контексте эпохи постмодерна: неоднозначность интерпретации
- •1.6. Холизмы позитивные и негативные
- •1.7. «Двузначность» понятия «историзм»
- •1.8. Противоречие двух подходов: итоги обсуждения
- •2. Экстрапроцессуальность и событийность научной рациональности: проблемы и подходы
- •2.1. Об инструментарии и «нерве» дальнейшего исследования
- •2.2. Рациональность и деятельность человека
- •2.3. Социогуманитарная экологическая проблематика
- •2.4. Социотехносфера и экология человеческой души
- •2.5. Социотехносфера и национальная безопасность
- •2.6. Рациональность сквозь призму управления процессами в сфере культуры
- •2.7. Инобытие научного духа и деятельность
- •2.8. Отношения рассудка и разума в дискурсах премодерна, модерна, постмодерна и сверхмодерна
- •2.9. Политтехнология как объект философского осмысления
- •2.10. Технократизм: неоднозначность феномена
- •3. Культура перед натиском социально-гуманитарных технологий
- •3.1. Вводные замечания
- •3.2. Имманентное и трансцендентное в развитии культуры
- •3.3. Искусство как средство воздействия на общество и человека
- •3.4. Культура под воздействием
- •4. Наука и техника в условиях постнеклассики
- •4.1. В пропасти между человеком и техническим прогрессом
- •4.2. Трансрациональность
- •4.3. Концептуальные основы преодоления методологического дуализма
- •5. Язык и рациональность
- •5.1. О языке науки и философии
- •5.2. О языке истории и социально-гуманитарного знания
- •5.3. Важность философского осмысления языка в познании рациональности
- •5.4. Основания единства философского осмысления проблем научной рациональности, языка и информации
- •ЗАключение
- •Список литературы
- •II. Информация о деятельности кафедры по подготовке
- •Научная рациональность. Пределы перепутья
- •241035, Г. Брянск, бульвар 50-летия Октября, 7, бгту. Тел. (4832) 588-249.
2.3. Социогуманитарная экологическая проблематика
Бурное развитие науки привело к стремительной «технологизации» окружающего человека мира, становлению целого спектра технологий, причем как материально-производственных, так и социально-гуманитарных. Развитие первого типа технологий несет определенную угрозу для человечества в плане своего влияния на биосферу, формирования рисков постбиосферного и урбанизационно-техногенного образа жизни. Данная проблема на достаточно богатом эмпирическом материале осмысливается в рамках социоприродных исследований, техногенной проблематики и т.п. [41; 55-61; 183-185; 187-189; 192], экополитических исследованиях [293]. Однако второй тип технологий (социально-гуманитарные технологии) несет ничуть не меньшую угрозу человеку и человечеству и это тоже постепенно начинает осмысливается в современной философии и науке с самых разнообразных позиций и сторон[41, с. 3-5; 86-87; 110; 113; 117; 132; 151; 175; 203; 220; 292]. Тотальная технологизация жизни в современном обществе способствует формированию «технологического этоса»[41, с. 5], который враждебен экзистенциальным проблемам личности, препятствует их осознанию и разрешению. Сформировавшееся техногенное общество с расцветом не только материально-производственных, но и социально-гуманитарных технологий, несет собой огромные риски для человека и общества в культурном, политическом, социальном и иных аспектах; понятие «общество риска» в этой связи становится все более релевантным социальной реальности, ибо современный человек находится в состоянии перманентного риска, который связан с техносферой.
На страницах настоящей монографии нами неоднократно обсуждалась проблема того, что наряду с техникой и технологией материально-производственной сферы существует и бурно развивается техника и технология сферы социально-гуманитарной. В каком-то смысле это очередной этап развития техногенного социума, а то и техногенного социума постматериального типа (индустрия по тем или иным причинам отходит на второй план, более значимым фактором становятся технологии постматериальные, т.е. информационные и социально-гуманитарные).
Логика, согласно которой развитие материально-производственного типа технологии (и техногенности) приводит к формированию постбиосферного мира, постепенному замещению биосферы техносферой, нарастанию и накоплению кризисных моментов в биосфере и т.п., нас заставляет предположить, что аналогичные процессы должны происходить и в связи с развитием и экспансией второго типа техники, находящейся в непосредственном поле нашего внимания социально-гуманитарной технологии (рис. 2.3).
Рис. 2.31
Ра́вно как развитие техники приводит к превращению биосферы в техносферу, так и развитие социогуманитарных техник и технологий ведет к превращению социокультурной сферывсоциально-гуманитарную техносферу(социокультурную техносферу). С точки зрения принципов диалектической логики, происходящие и ожидаемые процессы могут быть представлены в виде схемы так, как это показано нарис. 2.4. Каждый последующий этап отрицает предыдущий и в чем-то напоминает предпредыдущий.
Рис. 2.4
Как мы полагаем, социогуманитарный (социокультурный) тип техносферы являет собой не что иное как особый компонент общей техносферы. Связаны подобные выводы с тем, что коль возможен выход за рамки узкого понимания техники и технологии в плоскость социально-гуманитарной техники и технологии, то возможен и выход за рамки узкого понимания техносферы, да и экологической проблематики вообще. Именно это и выступает вводными методологическими основаниями того, чтобы говорить о социогуманитарной техносфере и социогуманитарной экологической проблематике.
Аналогии между техносферой и ее социгуманитарным компонентом могут быть продолжены и во многих других отношениях. Вне всякого сомнения, в социогуманитарной техносфере за счет качественных изменений необходимо должны происходить трансформации. При этом, видимо, важной чертой сегодняшних трансформационных явлений выступает ускорение всех процессов.
Дадим определение. Социокультурная техносфера– это оболочка Земли, в которой пребывает и действует вся совокупность социально-гуманитарных техник и технологий. Она формируется из изначально существовавшего мира духовного бытия человека и общества путем фундаментальных преобразований, которые осуществляются человеком посредством развития науки и техники, различных видов социально-гуманитарных, организационных, интеллектуальных и иных технологий.
Говорить о проблеме социогуманитарной техносферы приходится не из соображений «академической схоластики», а из тех соображений, что социокультурная техносфера на уровне гуманитарного знания глубоко связана с проблемой экологии человеческой души, а на уровне социальном – проблемой здоровья нации и национальной безопасности. Есть у этого вопроса и глобальный аспект, связанный с тем, какие трансформации происходят с человеком и человечеством в глобальном масштабе в связи с развитием и применением социально-гуманитарных техник и технологий.