2 Вопрос

В соответствии с ч.1 ст.25 УК РФ: “Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом”.

При прямом умысле лицо осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный элемент) и желает их наступления (волевой элемент).

В преступлениях с формальным составом осознания и желания выполнить общественно опасное деяние.

При косвенном умысле лицо осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный элемент) и не желает этих последствий, но сознательно допускает их либо относится к ним безразлично (волевой элемент).

Косвенный умысел возможен только в преступлениях с материальным составом.

Осознание общественной опасности деяния означает понимание его сути, что именно лицо совершает, какой и кому вред будет причинен и т.п.

Предвидение - это отражение в сознании событий, которые произойдут в результате совершения деяния.

Основное различие между прямым и косвенным умыслом проводится по волевому элементу. Желание при прямом умысле предполагает постановку цели и стремление ее достигнуть. Сознательное допущение или безразличное отношение к последствиям при косвенном умысле возможно, когда они являются побочными и лицо не предпринимает активных действий для их предотвращения либо надеется на “авось”.

Кроме содержания волевого элемента критериями классификации умыслов выступают: момент формирования, степень определенности.

По моменту формирования умысла выделяют:

* заранее обдуманный;

* внезапно возникший;

* аффектированный (иногда рассматривают как разновидность внезапно возникшего).

По степени определенности умысла выделяют:

* конкретизированный;

* неконкретизированный;

* альтернативный.

Задание 2:

Подберите из судебно-следственной практики примеры каждой разновидности умысла.

3 Вопрос

В соответствии с ч.1 ст.26 УК РФ: “Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности”.

При преступном легкомыслии лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный элемент), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой элемент).

Относительно волевого элемента дополнительно следует отметить, что лицо не желает наступления общественно опасных последствий и реально пытается их предотвратить.

Задание 3:

Определите, чем различаются косвенный умысел и преступное легкомыслие (по интеллектуальному и волевому критериям).

При преступной небрежности лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный элемент), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (волевой элемент).

Относительно интеллектуального элемента дополнительно следует отметить, что лицо не осознает общественной опасности совершаемого им деяния.

Выделяют объективный и субъективный критерии преступной небрежности (см. схему 2).

Схема 2

Критерии преступной небрежности
Объективный: возложение обязанности предвидеть общественно опасные последствия на определенных лиц, основанное на прямом указании закона, либо вытекающие из профессиональных обязанностей лица, договорных и т.п. отношений	Субъективный: индивидуальные способности лица предвидеть общественно опасные последствия своего деяния, основанные на интеллектуальном, образовательном уровне, жизненном опыте, состоянии здоровья и т.д.

В случаях когда отсутствует объективный или субъективный элементы преступной небрежности либо оба элемента одновременно, то речь идет о невиновном причинении вреда, именуемом случаем или казусом (ч.1 ст.28 УК РФ).

Задание 4:

Проведите разграничение преступного легкомыслия и преступной небрежности по интеллектуальному и волевому критериям.

Около тридцати составов УК РФ 1996 г. содержат две формы вины. Соединение в одном составе двух различных форм вины, одна из которых характеризует психическое отношение лица к непосредственному, а другая - к отдаленному общественно опасному последствию преступления именуется сложной или двойной формой вины.

В Особенной части УК РФ содержатся две разновидности составов со сложной формой вины:

1) преступления с материальным составом (в отношении ближайших последствий - умысел, а в отношении отдаленных, выступающих в качестве квалифицирующих - неосторожность);

2) преступления с формальным составом (в отношении основного формального состава - умысел, а в отношении квалифицированного материального состава - неосторожность).

В целом преступления со сложной формой вины считаются (признаются) умышленными.