Тема 3.9: “Обстоятельства, исключающие преступность деяния”. Основные вопросы:

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

4. Крайняя необходимость.

5. Физическое или психическое принуждение.

6. Обоснованный риск.

7. Исполнение приказа или распоряжения.

1 Вопрос

В УК РФ описываются ряд непреступных деяний, формально содержащие признаки преступления, но не обладающие при определенных обстоятельствах общественной опасностью и именно поэтому, не являющиеся преступными.

Все эти деяния причиняют вред, в связи с чем существуют довольно жесткие условия правомерности их осуществления. Выход за допустимые пределы превращает непреступное деяние в преступление.

Таким образом, для правомерности причинения вреда необходимо: 1) соблюдение установленных уголовным законодательством условий; 2) наличие названных в законе обстоятельств. К соответствующим обстоятельствам относятся:

* необходимая оборона (ст.37 УК РФ);

* причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст.38 УК РФ);

* крайняя необходимость (ст.39 УК РФ);

* физическое или психическое принуждение (ст.40 УК РФ);

* обоснованный риск (ст.41 УК РФ);

* исполнение приказа или распоряжения (ст.42 УК РФ).

2 Вопрос

Необходимая оборона - причинение вреда посягающему при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не допущено превышения пределов необходимой обороны.

Основание возникновения состояния необходимой обороны - это общественно опасное активное посягательство лица, которое может привести к немедленному наступлению общественно опасных последствий.

Условия правомерности необходимой обороны традиционно разделяют на относящиеся

* к посягательству,

* к защите.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству:

1) общественная опасность посягательства (уголов-ная противоправность необязательна);

2) наличность посягательства (посягательство уже началось либо есть реальная угроза нападения и еще не закончилось);

3) действительность посягательства (существование его в реальности, а не в воображении “обороняющегося”).

В случае отсутствия действительности посягательства (мнимая оборона) деяние лица оценивается по правилам фактической ошибки (освобождение от уголовной ответственности при невиновном причинении вреда либо ответственность при смягчающих обстоятельствах в случае чрезмерного вреда; ответственность за неосторожное причинение вреда).

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите:

1) защищаются интересы, охраняемые законом (законные интересы);

2) вред причиняется только посягающему (или посягающим);

3) не превышаются пределы необходимой обороны (не совершается умышленных действий, явно не соответствующих характеру и общественной опасности посягательства).

Задание 1:

Определите критерии соразмерности средств защиты и нападения в состоянии необходимой обороны.