Заключение

    В нашем государстве непрестанно  случаются нарушения европейских  правовых норм, и прежде всего - некоторых  норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.), которые касаются судебной защиты прав человека.

    Если российское федеральное законодательство, которое регулирует вопрос правовой защиты граждан, в целом соответствует европейским нормам о пределах использования ограничений в отношении прав, то этого нельзя сказать о законодательстве региональном, какое включает существенное число противоречий и несоответствий, а иногда и открытых нарушений стандартов Совета Европы.

Значительная роль в устранении нарушений прав граждан возлагается на Прокуратуру Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации,

Конституционный Суд Российской Федерации, иным судебным органам, какие должны прореагировать на все обнаруженные факты злодеяний, особенно в таких случаях, когда они носят массовый характер.

    Российским  гражданам зачастую  сложно вовремя обжаловать нарушения своих прав и противозаконные акты должностных лиц и государственных  органов, поскольку суды различных инстанций перегружены делами особенно на местах. Помимо этого, сроки рассмотрения дел в судопроизводстве российском по своей длительности часто не вписываются в утверждавшееся в европейском праве понятие "разумный срок" судебного разбирательства.

   В законодательном плане не отрегулированы нормы, которые гарантируют гражданам  право на достаточное компенсирование  за ущерб, причиненный в результате ошибки судебной и незаконного лишения  свободы. В отличие от европейского права функционирующее российское законодательство дает потерпевшему неполную компенсацию за причиненный моральный и материальный ущерб.

    Эти и многие иные пробелы и несоответствия в законодательстве вырабатывают судебную защиту свобод и прав человека в России недостаточно результативной, и следственно, понижают потенциал осуществления права граждан на обжалование действий официальных лиц и государственных органов, преступающих их права и свободы.

    В новом Уголовно-процессуальном кодексе РФ, права защиты в процессе доказательном существенно расширены. Защитнику дано право проводить опрос частных лиц, запрашивать характеристики, справки и иные документы из разных предприятий, организаций, учреждений, которые необходимы для правовой помощи. В качестве защитника к участию в деле допускаются адвокаты, а по решению суда в качестве защитников могут также быть допущены законные представители обвиняемого, близкие родственники и другие лица. Введено положение о том, чтобы предоставить подозреваемому право иметь защитника, а также право на свидание с защитником конфиденциально и наедине с момента, предшествующего первому допросу. Расширен перечень эпизодов обязательного участия защитника.

    Вместе  с тем качество юридической помощи, которая оказывается в судебном производстве адвокатами, определенными государством, сохраняется слабым ввиду их перегруженности и низкой оплаты за предоставляемые услуги.