3.Участие защитника на отдельных стадиях уголовного процесса

Российский  законодатель в последовательности проводит линию на гуманизацию и демократизацию уголовного процесса. При инициативной помощи судов общей юрисдикции сожжет быть достигнут значительный прогресс.

Теперь защитник  допускается к участию  в деле при применении к подозреваемому любой меры пресечения, а не только задержания. Срок ареста подозреваемого начинает исчисляться не с момента его доставления к следователю или в орган дознания, прокурору, а с момента действительного его задержания.

    Под "фактическим задержанием надлежит  понимать действительное ограничение свободы  и личной неприкосновенности гражданина, исполненное сведущим государственным  органом (должностным лицом). Процессуальное задержание в порядке совпадает по времени с моментом реального лишения лица свободы. Теперь моментом задержания лица по подозрению в совершении преступления надлежит считать поступки органа (должностного лица), ведущего уголовное дело, какие влекут действительное ограничение свободы лица, с лишением его возможности независимо и в полном объеме воспользоваться своим правом, гарантированным ст.22 Конституции РФ. Это может проявляться в объявлении лицу о его задержании по подозрению в совершении правонарушения и в предложении проследовать в правоохранительные органы, в использовании спецсредств, например физического воздействия, наручников.

    Орган, который проводит задержание, должен пояснить лицу права подозреваемого, в том  числе право на адвоката. Если задержанный выкажет такое желание, то дальнейшее производство следственных действий соответствующее будет выполняться с участием защитника, в том числе личный обыск, но не досмотр, результаты которого могут быть оформлены рапортом должностного лица, исполнившего фактическое задержание.

Надлежит считать, что все следственные действия, свершаемые с участием задержанного в отсутствие защитника, если в дальнейшем  их обоснованность и  законность будут  оспорены в суде стороной защиты, могут  быть признаны судом не имеющими доказательственного значения.

Так как задержание является действием следственным, которое полномочно совершать  исключительно органами предварительного расследования по возбужденному  уголовному делу, постольку "фактическое  задержание", совершенное не в связи с производством по уголовному делу или не уполномоченными субъектами, указанных юридических последствий оно не влечет.

   Должностное  лицо, исполнившее фактическое задержание лица по подозрению в совершении правонарушения, должно как можно скорее доставить задержанного к следователю, в орган дознания, прокурору, судье чтобы решить вопрос о возбуждении уголовного дела и снабдить его правом на защиту. В случае возбуждения уголовного преследования время задержания будет исчисляться с момента фактического задержания такого лица.

    Согласно  УПК РФ подозреваемым считается лицо, в отношении которого на основаниях и в порядке, установленном настоящим Кодексом, возбуждено уголовное дело, либо которое задержано в соответствие со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии с настоящим кодексом.

    Вследствие этого, если к лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, применены другие меры процессуального принуждения или его свободы и права затронуты актами, связанными с его уголовным преследованием, защитник допускается к участию в деле с начала действительного осуществления этих мер или действий.

     Таким образом, после оглашения постановления о применении той или иной меры процессуального принуждения следователь должен объяснять лицу право на допуск защитника.

    Отдельные следственные и иные действия, ограничивающие права и свободы человека и  гражданина, закон позволяет проводить  в тайне от лица, правовой статус которого ограничивается, каким-либо образом: контроль и запись телефонных и иных переговоров; приобретение сведений об операциях, вкладах и счетах тех клиентов и корреспондентов кредитных учреждений и банков, в отношении которых возбуждено уголовное дело; наложение ареста на денежный вклад в банках и иных коммерческих кредитных учреждениях.

    В таких случаях лицо, в отношении  которого такие действия исполнялись, осведомляется об имевших место ограничениях его свобод и прав постфактум. Государственный орган, который ведет уголовное дело, должен объяснить право за допуск защитника и предоставить его лицу, в отношении которого проводили указанные следственные и иные действия, по требованию последнего.

    В новом уголовно-процессуальном кодексе защитник допускается с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, а не лишь только с началом реализации действий, фактически ограничивающих его права и свободы.

    Участие защитника в судебном разбирательстве  обеспечит защиту законных интересов и прав  подсудимого и (в конечном итоге) содействует всестороннему, объективному и полному  исследованию обстоятельств  дела, установлению истины.

    Как участник судебного разбирательства защитник располагает полной процессуальной самостоятельностью.Действия защитника в суде определяются поставленной   законом целью: надобностью выяснить обстоятельства, служащие оправданием обвиняемого или смягчающие его ответственность, оказывать ему нужную юридическую помощь, заявлять ходатайства.¹⁴

 Защитник на суде производит оценку  доказательства по своему внутреннему  убеждению, следуя закону  и своим правосознанием.

      Защитник должен не делать ничего, что могло бы привести к ухудшению положения обвиняемого, в частности, настоять на выяснении обстоятельств, указывающих на виновность или отягчающих его ответственность.

        Участвуя в исследовании доказательств, защитник излагает свое 

мнение по существу обвинения и его доказанности, подчеркивает значение обстоятельств в юридическом смысле, оправдывающих подсудимого, смягчающих или исключающих его ответственность, обосновывает позицию сравнительно к квалификации вменяемого подсудимому преступления, о мере наказания, гражданско-правовых последствиях свершенного деяния, всех прочих, связанных с обвинением подзащитного вопросах, возникающих в ходе разбирательства в суде.

Участие защитника в судебных прениях- важное условие формирования судейского убеждения при оценке судом всех обстоятельств дела.

Что касаемо участия  защитника в кассационной инстанции, то в этом случае его присутствие зависит от воли подзащитного. Все же суды обязаны иметь в виду такие случаи (ст. 52 нового УПК), когда отказ от защитника для суда необязателен. Не принимая такого отказа, кассационная инстанция разрешает такую жалобу по существу. Решение о непринятии либо принятии отказа от защитника выносится судом коллегиально и включает в текст кассационного определения.^15.    

В суде кассационной инстанции может выступать защитник, как принимавший, так и не принимавший участие в суде первой инстанции. 

     Рассмотрение дела при отсутствии защитника, который заявил ходатайство о предоставлении ему возможности дать объяснение в судебном заседании, подал кассационную жалобу, имел поручение на ведение дела в суде кассационной инстанции и не явился по причинам, не зависящим от воли подзащитного, признается нарушением существенным процессуального закона и повлечет отмену кассационного определения.

Таким образом, видно, что участие защитника на разных  стадиях уголовного процесса обладает своей спецификой и особенностями, наиболее же полно состязательность процесса обнаруживается на стадии судебного разбирательства, когда защитник в абсолютной мере может выявить свои способности и противопоставлять обвинению свои аргументы. Хотя, с принятием нового уголовно-процессуального кодекса состязательность стала возможна и на стадии предварительного расследования, что проявилось в закреплении законодателем права  защитника собирать доказательства.