6.1.3. Россия и постиндустриальный мир в условиях глобализации

В настоящее время, согласно прогнозам как отечественных, так и зарубежных исследователей, происходит становление постиндустриальной социально-экономической модели с различными модификациями. Модель западного типа, представленная североамериканской и западноевропейской цивилизациями делает ставку на создание однополярного мира при сохранении и доминировании Запада.

Восточная модель формируетсяв Японии, Китае, Республике Корее, Сингапуре, Малайзии. Они используют опыт западной цивилизации в технологической и экономической сферах, но сохраняют самобытность в методах и путях трансформации общества, государственно-политическом и социокультурном строях.

На какую модель ориентироваться России? Ответ на этот вопрос неоднозначен.

Современное состояние России позволяет говорить учёным о трёх возможных вариантах социально-экономических моделей дальнейшего развития. Первая модель представлена В.Л. Иноземцевым. Суть её заключается в ориентации на западную модель, т.е. на подчинение и зависимое положение от постиндустриальных стран: «необходимо однозначно избрать ориентацию на сотрудничество с западным блоком. Нельзя также забывать, что при всех своих культурных, социальных и даже религиозных особенностях Россия была и остаётся европейской страной. Поэтому приоритетом должны стать хозяйственные контакты с Европейским союзом [7, с.89]. Однако России отводится роль поставщика потребительских товаров, производимых на дочерних предприятиях западных корпораций, и она не будет поставлять на мировые рынки новые интеллектуальные технологии [там же, с.88]. Будущее как глобальный процесс он видит в утверждении однополярного мира, доминирующее место в котором принадлежит странам с постиндустриальной экономикой. Такой вариант развития закрывает перед Россией путь в постиндустриальное общество.

В противоположность данной модели Э.Г. Кочетов выдвигает идею исключительной роли России в становлении постиндустриального общества: «Завершая индустриальный цикл своего развития, обладая сформировавшимися производственными анклавами, интеллектуальными заделами и способностью к воспроизводству научно-технического потенциала, Россия…готова не только гармонично войти в новую модель цивилизационного развития, но и при определённых условиях стать лидером этого процесса, … ибо обладает огромной этнонациональной палитрой, широким спектром религиозно-этнических блоков, огромным пластом духовного развития в сочетании с мощным интеллектуальным потенциалом» [11, с. 271, 272].

Третья модель заключается в постепенном переходе к постиндустриальному обществу в партнёрстве как с западными, так и восточными цивилизациями. Для этого потребуется избавиться от иллюзий, копирования чужих моделей, объективно оценить собственный потенциал и эффективно его использовать [см.16, с.65].

Контрольные вопросы

1. Назовите основоположников теории постиндустриального общества.

2. Раскройте основные различия доиндустриального, индустриального и постиндустриального общества.

3. Охарактеризуйте главные отличительные признаки постиндустриального общества.

4. Почему постиндустриальное общество называют еще информационным?

5. Что означают «три волны» в теории Э.Тоффлера?

6. Каковы особенности производства информации и как они влияют на становление новой антропологии, личности, образа жизни?

7. Какова новая роль образования в информационном обществе?

8. Дайте понятие глобализации, которая происходит в современном мире.

9. Охарактеризуйте основные признаки глобализации и ее проблемы.

10. Что такое массовое общество и соответствует ли оно явлениям глобализации?

11. Назовите основные противоречия глобализации.

12. Какие Вам известны модели глобализации? Какими концепциями они представлены?

13. Каково место России в современном постиндустриальном мире в условиях глобализации?

14. Что такое однополярный мир, займет ли в нем Россия подобающее ей место?

15. Назовите свои модели модернизации России в условиях глобализации.