- •Украинская государственная академия связи им. А.С. Попова
- •Рецензенты: а.К. Гуцалюк, канд. Техн. Наук, доцент, униирт н.А. Чумак, канд. Техн. Наук, доцент, ониис
- •Оглавление
- •5. Элементы проектирования сотовых сетей подвижной радиосвязи
- •Введение
- •1. Особенности организации сотовых сетей подвижной радиосвязи
- •1.1. Роль сотовой структуры в повышении эффективности использования частотного ресурса
- •1.2. Принципы организации сотовой сети подвижной радиосвязи
- •1.3. Условия распространения радиоволн при связи с подвижными объектами
- •1.4. Влияние высоты установки антенны бс на уровень принимаемого сигнала
- •1.5. Способы организации многосгаяционного доступа в системах мобильной радиосвязи
- •1.6. Аналитическое описание траектории подвижного объекта в косоугольной системе координат
- •2. Особенности построения систем мобильной радиосвязи смдчр
- •2.1. Основные характеристики аналоговых систем подвижной радиосвязи
- •2.2. Диапазоны частот аналоговых систем радиосвязи с подвижными объектами
- •2.3. Принцип работы базовых и мобильных станций в аналоговых сетях радиотелефонной связи
- •2.4. Методы модуляции в аналоговых системах подвижной радиосвязи
- •3.2. Структура tdma-кадров и формирование сигналов в стандарте gsm
- •3.3. Организация физических и логических каналов в стандарте gsm
- •3.4. Методы модуляции в цифровых системах подвижной радиосвязи
- •3.5. Структурная схема цифровой сспр
- •4. Особенности использования принципов мдкр в сотовых системах подвижной радиосвязи
- •4.1. Общие сведения о сигналах для систем связи с мдкр
- •Последовательность информационных символов
- •4.2. Синхронные и асинхронные адресные системы с кодовым разделением сигналов
- •4.3. Использование согласованных фильтров для демодуляции-сложных сигналов
- •4.4. Энергетические соотношения в системах с кодовым разделением каналов
- •4.5. Принципы организации каналов связи между бс и мс в стандарте cdma is-95
- •5. Элементы проектирования сотовых сетей подвижной радиосвязи
- •5.1. Сеть подвижной радиосвязи как система массового обслуживания
- •5.2. Методы повышения эффективности систем подвижной радиосвязи
- •5.3. Расчет основных параметров сотовой сети подвижной радиосвязи
- •5.4. Примеры расчета основных характеристик проектируемых сетей для стандартов nmt и gsm
- •99 Литература
- •Приложение 1 список распространенных аббревиатур в области техники связи
- •Таблицы вероятностей потерь на полнодоступном пучке линий
- •Учебное пособие Сукачев Эдуард Алексеевич
- •Издание второе, исправленное и дополненное
4.3. Использование согласованных фильтров для демодуляции-сложных сигналов
Составные сигналы, используемые в системах с кодовым разделением каналов, помимо большой базы, характеризуются большой избыточностью, поскольку все элементарные сигналы, служащие для передачи одного символа двоичного кода, переносят одну и ту же информацию.
Прием этих сигналов, как и прием любых сигналов с избыточностью, можно осуществлять поэлементно или в целом. Для систем, где применяются ШПС, характерен
75
прием в целом. Только при обработке составного сигнала в целом возможно, в частности, осуществить раздельный прием лучей при многолучевом распространении и реализовать полностью другие преимущества связи посредством ШПС [4, 7, 27].
Прием ШПС, как, впрочем, и любых других сигналов осуществляется с помощью оптимальных приемников, минимизирующих вероятность ошибки. Известно, что структура оптимального приемника зависит от вида модуляции, а также от того, какое количество параметров сигнала известно в точке приема (когерентный или некогерентный прием и т.п.). Однако в любом случае в состав оптимального приемника входит коррелятор или согласованный фильтр и решающее устройство. Рассмотрим использование СФ для приема фазоманипулированных шумоподобных сигналов ФМШПС (рис.4.3), являющихся широко распространенной разновидностью сложных сигналов.
Согласованный фильтр (рис.4.5) согласован с ШПС, который переносит информацию.
Если использовать ШПС Uk(t), то импульсная реакция СФ
где а - некоторая постоянная; Т - длительность ШПС.
Допустим, что для передачи "1" информационной последовательности используется сигнал Uk(t), а для передачи "О" используется противоположный сигнал -Uk(t) (передача ( активной паузой).
В качестве ШПС выберем код Баркера (Nэ=7). Тогда
Форма сигнала Uk(t) показана на рис.4.7. Согласованные фильтры могут быть аналоговыми и дискретными. Многочастотные ШПС обрабатываются в многоканальных СФ, а для составных сигналов типа ФМШПС используют СФ, которые строятся на основе многоотводной линии задержки (МЛЗ). В качестве МЛЗ применяют отрезки коаксиального кабеля, ультразвуковые линии задержки с использованием поверхностных акустических волн (ПАВ). Известны также дискретно-аналоговые СФ на приборах с зарядовой связью (ПЗС). Полоса пропускания МЛЗ должна быть не меньше ширины спектра ШПС.
Рис.4.7
76
Если в дискретном СФ отсчеты преобразовать с помощью АЦП в кодовые группы, то фильтр превращается в цифровой СФ. Для реализации цифровых СФ предполагается использовать специализированные большие и сверхбольшие интегральные микросхемы (БИС и СБИС). Согласованный фильтр обладает свойством инвариантности относительно амплитуды, временного положения и начальной фазы сигнала [4, 5,22].
На рис.4.8 представлен аналоговый линейный СФ на МЛЗ. Вследствие показанному на рис.4.8 включению фазовращателей (ФВ) такой фильтр согласован с кодовой последовательностью Бартера (NЭ=7).
Рис.4.8
Подобный метод приема можно использовать тогда, когда известны форма сигнала Uk(t), момент начала и окончания интервала [0,Т] и несущая частота ВЧ колебания. Неизвестна только начальная фаза несущей, но она одинакова у всех элементов составного сигнала (рис.4.7). В этом случае говорят о некогерентном приеме с когерентным накоплением [6, 27]. Некогерентность приема связана с тем, что на вход стробирующего устройства СУ подается не сам сигнал, а его огибающая. Таким образом, СФ реализует оптимальный метод приема известного сигнала с неопределенной фазой.
На рис.4.9,а показано напряжение на выходе СФ Ucф(t), которое повторяет в масштабе реального времени автокорреляционную функцию ШПС, с которым согласован фильтр. Сравнение рис.4.7 с рис.4.9,а позволяет убедиться в том, что СФ оказывает значительное влияние на ШПС, и отклик фильтра, повторяя АКФ сигнала, мало похож на сам сигнал, действующий на входе СФ.
На рис.4.9,6 представлено напряжение на выходе детектора огибающей.
77
Рис.4.9
Решающее устройство РУ должно в момент окончания сигнала (t=T) принять решение:
какой из сигналов (Uk(t) или -Uk(t)) поступил на вход СФ, т.е. какой из информационных символов (1 или 0) был передан.
Напряжение на выходе детектора огибающей СФ представляет собой последовательность АКФ сигнала Uk(t). Для простоты изображены идеальные АКФ в виде треугольных импульсов с длительностью основания 2τо (рис.4. 1 0,д).
Рис.4.10
Синхронизатор осуществляет поиск ШПС, а затем измеряет время задержки tз и создает метки времени, соответствующие окончанию ШПС и совпадающие с центром АКФ (рис.4.10,6). Физически эти метки представляют собой импульсы, вырабатываемые генератором тактовых импульсов ГТИ. Устройство, осуществляющее указанные измерения, называется схемой слежения за задержкой (ССЗ). В этой схеме используются методы, развиваемые и применяемые в радиолокации.
78