1.3 Построение поперечно-вертикальной проекции отвала.

Полевой обрез обращен в сторону непаханого поля. Необходимо найти на поперечно-вертикальной проекции положение верхней точки Р обреза и со­единить ее линией РВ с точкой В носка лемеха (рис. 1). Высота полевого обре­за H принимается равной ширине захвата корпуса плута b. Точка Р отклоняется от вертикали в сторону борозды на величину 5-10 мм, что уменьшает силу трения и износ полевого обреза, особенно при работе с дисковыми ножами. На линии дна борозды намечается проекция лезвия лемеха, равная ширине захвата корпуса плюс ∆b=20-25 мм с целью обеспечения более полного подрезания пласта и корней растений, т.е. обеспечивается перекрытие лемехов.

Максимальная высота отвала определяется траекторией движения точки С пласта при ею повороте и равна диагонали пласта, т.е.

Наивысшая точка верхнего обреза откладывается на вертикальной линии, проходящей через точку А. На этой линии, от точки А откладываем отрезок Aq=H_max. Точку q соединяем с точкой Р. Хорду Pq делим пополам. В точке q' восстанавливаем перпендикуляр к линии Pq. Точка пересечения О перпендику­ляра и вертикальной линии является центром, из которого радиусом ОР прово­дится дуга Pq, которая и является верхним об­резом корпуса плуга.

Вторая часть верх­него обреза дуга qn проводится радиусом окружности, при кото­ром обеспечивается сопряжение с дугой Pq. Для нахождения точки n строится положение отваленного пласта с увеличенной глубиной вспашки на Δа=2,5 см. Точка n берется посе­редине грани отваленного пласта с увеличен­ной глубиной пахоты. Бороздной обрез nК проводится через точку n параллельно грани ВА отваленного пласта с заданной глубиной пахоты. Такое построение бороздного обреза обеспечивает необходимый зазор между пла­стом и бороздным обрезом, который исключает задир пласта крылом отвала. Отрезок КК является линией стыка лемеха с отвалом. Правый конец лезвия лемеха соединим с точкой К и получим пра­вый обрез лемеха.

1.4 Построение графика изменения угла γ.

Для задернелых, залежных и целинных почв применяются полувинтовые отвалы, обладающие хорошими оборачивающими способностями, но недоста­точным рыхлением. Как правило, после вспашки полувинтовыми и винтовыми отвалами проводится поверхностная обработка дисковыми орудиями с целью разделки пласта.

Отличия в фор­ме поверхности культурных и полувинтовых отвалов, обусловленные особен­ностями технологии вспашки, находят наиболее полное отражение в характере и величине изменения угла γ наклона образующей цилиндроида к стенке бо­розды в зависимости от высоты ее расположения.

При проектировании полувинтовых отвалов определение промежуточных значений угла γ можно выполнить графическим способом. Дня этого нужно выбрать наиболее удобный масштаб для углов γ (принимаем 1град/1см).

Определив и (2⁰ и 11⁰), по оси абсцисс откладываем интервалы, как и на ло­бовой проекции. На оси ординат откладываем, в выбранном масштабе, значе­ния и и. Затем их разбиваем на такое же количество интервалов, сколько интервалов от Z₀ до Z_l, и от Z_l до Z_max. Одноименные точки соединяем лучами, исходящими из точки Z_l (pиc. 1). Точки пересечения соответствующих лу­чей и ординат соединяем плавной кривой, которая и является искомой кривой, характеризующей значение углов γ.