- •Федеральное агентство по образованию
- •Оглавление
- •Введение
- •Выбор темы исследования
- •Содержание самостоятельной научно- исследовательской работы студента
- •Структура курсовой работы
- •Поиск литературы по проблеме иследования
- •Фиксирование информации
- •Общие правила выполнения курсовой работы
- •Общие требования к оформлению курсовой работы
- •Оформление текста работы
- •Критерии определения уровня сформированности нравственной устойчивости (по сумме баллов)
- •О научном руководителе
- •Подведение итогов
- •Список литературы
- •Примерная проблематика курсовых работ по социальной педагогике
- •Образец оформления титульного листа
- •Методологический аппарат исследования
- •Приложение 5
- •Образец оформления списка литературы
- •(Гост 7.1 – 2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание)
- •Однотомное издание
- •Законодательные материалы
- •Способы фиксирования информации
- •Курсовая работа по социальной педагогике
- •Изд. Лиц. Ид № 03857 от 30.01.2001.
- •614990, Г. Пермь, ул. Сибирская, 24, корп. 2, оф. 71,
- •614990, Г. Пермь, ул. Сибирская, 24, корп. 1, оф. 11
Методологический аппарат исследования
Проблема – вопрос, ответ на который не содержится в накопленных знаниях и поэтому требует определенных теоретических и практических действий; проблема есть противоречие между потребностями общества, выраженными в социальном заказе, и невозможностью науки своевременно их удовлетворить;
тема – центральный вопрос проблемы в рамках конкретного исследования; в теме должна отражаться проблема исследования и путь (способ) ее решения;
объект – реально существующая действительность (природная и социальная), существующая независимо от познающего ее субъекта и отражаемая им; объектом психолого-педагогического исследования являются явления и процессы педагогической (социальной) реальности: ПО, ПВ, процесс социализации, социально-педагогическая деятельность и т.п.;
предмет – стороны, свойства и отношения объекта, исследуемые с определенной целью в данных условиях; в предмет входят главные, наиболее существенные с точки зрения данного исследования свойства и признаки объекта; предмет исследования процессуален, поскольку в ходе исследования происходят его изменения;
цель – замысел исследования, научный результат, который должен быть получен в итоге исследования;
гипотеза – а) совокупность теоретических предположений, истинность которых подлежит проверке; б) предположения о путях достижения цели; гипотеза должна обладать 1) логической простотой; 2) широтой применения, должна быть приложима к возможно более широкому кругу явлений;
3) научной новизной, то есть отражать связь предшествующих знаний с новыми; 4) доступностью проверки; 5) логической непротиворечивостью. Рабочая гипотеза формулируется на основании предварительного ознакомления с теоретическими и практическими работами по проблеме исследования;
задачи – конкретизируют цель и дают представление о том, что нужно сделать, чтобы цель была достигнута, а гипотеза проверена. Рекомендуется выдвигать 3-4 основных задачи: 1-я связана с изучением истории и современного состояния проблемы; 2-я – с раскрытием структуры, функций, сущности изучаемого; 3-я – с разработкой и использованием методов и средств рациональной организации исследуемого процесса, его предполагаемых преобразований;
методы – во введении требуется не номенклатура использованных методов, а их краткая характеристика, то есть обоснование их употребления;
новизна исследования указывает на те результаты исследования, которые были получены впервые; она обозначает полученное в ходе решения задач новое знание. Новизна студенческой работы может состоять в необычности трактовки того или иного явления, в применении новых методов и методик к анализу привычных объектов, в распространении традиционных методов и методик анализа применительно к новому материалу, в вычленении одной узкой проблемы и конкретном решении ее на своем материале;
теоретическая значимость полученных результатов – совокупность теоретических положений, представляющих собой вклад в теорию (формулировка частных выводов, поправка теоретического характера к уже существующим теоретическим положениям, их систематизация и обобщение);
практическая значимость результатов исследования называет конкретные недостатки практической педагогической деятельности, которые можно исправить с помощью полученных результатов.