- •Розділ 1. Організація і сучасний стан розвитку галузі рослинництва в псп ім. Довженка, смт Сосниця, Чернігівської області.
- •1.1 Природно-економічна характеристика господарства
- •Склад і структура сільськогосподарських угідь господарства
- •Трудові ресурси господарства та їх використання в псп ім. Довженка
- •Динаміка забезпеченості підприємства основним капіталом і його використання
- •Динаміка економічної ефективності сільськогосподарського виробництва
- •1.2 Спеціалізація господарства
- •Структура грошових надходжень від реалізації продукції
- •1.3 Організація виробництва продукції рослинництва
- •1.4 Економічна ефективність виробництва продукції рослинництва
- •Динаміка собівартості виробленої продукції рослинництва
- •Динаміка економічної ефективності діяльності у галузі рослинництва на псп ім. Довженка
- •Розділ 2. Планування розвитку галузі рослинництва
- •2.1 Обґрунтування виробничої програми з рослинництва
- •2.1.1 Планування і використання земельних угідь
- •Баланс земельних угідь та їх використання в псп ім. Довженка
- •2.1.2. Планування урожайності сільськогосподарських культур
- •Розрахунок прибавки урожайності озимої пшениці від збільшення внесення добрив в псп ім. Довженка
- •Валовий збір і планова урожайність сільськогосподарських культур в псп ім. Довженка
- •Розрахунок норм добрив під запланований урожай
- •2.1.3. Планування розміру посівних площ, виробництва продукції та її розподіл
- •Економічна оцінка сільськогосподарських культур псп ім. Довженка
- •Розрахунок потреби і вартості насіння в псп ім. Довженка
- •2.2. Планування засобів виробництва
- •Визначення обсягу механізованих робіт псп «Новогригорівське»
- •Визначення потреби та вартості палива і мастильних матеріалів
- •Визначення потреби та вартості палива і мастильних матеріалів для озимої пшениці
- •2.3. Планування трудових ресурсів рослинництва
- •Розрахунок потреби в працівниках рослинництва у псп ім. Довженка
- •2.4. Планування собівартості та реалізації продукції рослинництва
- •Розрахунок собівартості 1 ц зерна озимої пшениці
- •Розділ 3. Перспективи розвитку галузі рослинництва
- •Перспективи розвитку галузі рослинництва
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаної літератури
Динаміка забезпеченості підприємства основним капіталом і його використання
Показник |
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
2012 р. до 2010 р. |
Вартість основного капіталу,тис. грн. |
9613,5 |
9451 |
10862 |
113 |
на 1 га с.-г. Угідь |
15,51 |
15,32 |
14,35 |
92,5 |
на 1 середньорічного працівника |
223,57 |
315,03 |
310,34 |
138,8 |
Капіталовіддача, грн. |
0,1 |
0,09 |
0,09 |
90 |
Капіталомісткість продукції, грн |
10,36 |
11,04 |
11,72 |
113,1 |
Норма прибутку, % |
- 0,72 |
- 0,03 |
0,48 |
Х |
Дослідивши таблицю 1.3 можна зробити висновок, що вартість основного капіталу в 2012 р. в порівнянні з 2010 р. збільшилась на 13 %. Вартість основного капіталу на 1 га с.-г. угідь зменшилась на 7,5%, а на 1 середньорічного показника збільшилась на 38,8 %. Капіталовіддача в 2012 році знизилась на 10 % в порівнянні з 2010 роком тобто ефективність використання капітальних вкладень знизилась, а капіталомісткість зросла на 13,13 % тобто величина затрат основного капіталу на одиницю продукції зросла.
Норма прибутку в 2012 році становила 0,48, хоча це і не високий показник, але в порівняні з попередніми роками він покращився, так як у 2010 році і у 2011 році він був від’ємним.
Можна зробити висновок що підприємство не ефективно використовує свій основний капітал.
Проте абсолютний розмір прибутку не показує рівень ефективності, якість роботи суб'єкта підприємництва. Тому для того, щоб точно визначити рівень ефективності господарської діяльності підприємства, використовують відносний показник прибутку, що виражається у відсотках і називається нормою прибутку. Вона обчислюється як виражене у відсотках відношення абсолютної суми прибутку до суми авансового капіталу у виробництво. Якщо прибуток виражається в абсолютній сумі, то норма прибутку - це відносний показник інтенсивності виробництва і виражається у відсотках. Норма збитку у 2010 році становила 0,72 %, у 2011 році 0,03 %. У 2012 році норма прибутку підприємства ставновила 0,48%.
Для економічної оцінки сільськогосподарської діяльності підприємства в цілому доцільно використовувати систему показників економічної ефективності виробництва продукції. Господарська діяльність підприємств вимірюється великою кількістю різноманітних економічних показників, які можна звести у певну систему.
Таблиця 1.1.4
Динаміка економічної ефективності сільськогосподарського виробництва
Показник |
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
2012 р. до 2010 р. % |
Вартість валової продукції, грн |
927943,44 |
855739,82 |
926957,79 |
99,9 |
на 1 га с.-г. угідь |
1496,68 |
1387,16 |
1224,51 |
81,8 |
на 1 середньорічного працівника |
21580,08 |
28524,66 |
26484,5 |
122,7 |
на 1 грн. виробничих витрат |
664,48 |
642,59 |
305,1 |
45,9 |
Валовий прибуток, тис. грн |
- 69 |
- 3 |
52 |
- 75,4 |
на 1 га с.-г. угідь |
0,11 |
0,004 |
0,07 |
63,6 |
на 1 середньорічного працівника |
1,6 |
0,1 |
1,49 |
93,1 |
Рівень рентабельності підприємства ( - ), % |
- 11,83 |
- 18,73 |
- 36,32 |
Х |
Дані таблиці 4 показують, що економічна ефективність виробництва сільськогосподарської продукції є незадовільною. Оскільки відбувається зменшення вартості валової продукції по господарству в цілому на 0,1%, на 1 га с.-г. угідь на 19,2 %, хоча і вартість валової продукції на 1 середньорічного працівника збільшилась в порівнянні з 2010 роком 22,7 %, а в порівнянні з 2011 роком зменшилась на 2040,16 грн. Вартість валової продукції на 1 грн виробничих витрат в порівнянні з 2010 роком знизилась на 54,1 %. Валовий збиток підприємства знизився і в 2011 році становив вже 3 тис.грн., а в 2012 році валовий прибуток підприємства становив 52 тис. грн. Відповідно змінились показники валового прибутку на 1 га с.-г. угідь та на 1 середньорічного працівника. У 2012 році рівень збитковості становив 36,32 %, в порівняніі з 2010 роком зріс майже у 3 рази.