Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
PRAKTIKUM_Ostatochny.doc
Скачиваний:
64
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
2.59 Mб
Скачать

4. Ответственность сторон

4.1. В случае нарушения своих обязательств по данному Договору Стороны несут ответственность, определенную настоящим Договором и действующим законодательством.

4.2. При нарушении сроков передачи оплаченного Товара Продавец уплачивает Покупателю штрафные санкции в размере одной учетной ставки НБУ от стоимости не переданного своевременно Товара за каждый день задержки.

4.3. Уплата штрафных санкций не освобождает Стороны от выполнения своих обязательств по данному Договору.

5. СТРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

5.1. Договор вступает в действие с момента его подписания и действует до полного выполнения обязательств сторонами, но не позже чем 10 (десять) дней.

6. ФОРС-МАЖОР

6.1. Любая ответственность не может быть следствием невыполнения любых положений настоящего Договора, если это невыполнение явилось следствием причин, находящихся за пределами контроля невыполняющей Стороны, подобных стихийным бедствиям, экстремальным погодным условиям, пожарам, войнам, забастовкам (далее «форс-мажор»), на период с момента объявления невыполняющей Стороной о форс-мажоре.

7. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ.

7.1. Все споры и разногласия, возникающие по настоящему Договору, должны разрешаться путем переговоров между Сторонами.

7.2 Если Стороны не могут прийти к соглашению в течение 30 (тридцати) дней со дня первых переговоров, то данное разногласие должно быть урегулировано в суде.

8. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

8.1. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь при условии их совершения в письменном виде и подписания обеими Сторонами.

8.2. Ни одна из Сторон не вправе передавать свои права и обязанности по настоящему Договору третьей стороне без письменного согласия.

8.3. Продавец работает по общей системе налогообложения.

8.4. Настоящий Договор вступает в силу немедленно после его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2012 г.

8.5. Договор может бать продлен после окончания срока действия по обоюдному согласию сторон.

8.6. Настоящий Договор составлен на двух листах в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

9. Юридические адреса и реквизитьі сторон

Проте юридичний відділ покупця не завізував проект цього договору.

Запитання

              1. Які нормативно-правові акти регламентують процедуру укладання договору купівлі-продажу?

              2. Які умови складають зміст договору купівлі продажу? Які з них належать до істотних?

              3. Чи розробляється взагалі специфікація до договору купівлі-продажу? Якщо так, то у яких саме випадках?

              4. Як Ви вважаєте, на підставі чого юридичний відділ відмовився завізувати цей договір? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланнями на норми чинного законодавства.

              5. Розробіть юридично змістовний договір купівлі-продажу профорієнтаційних стендів.

Рекомендовані нормативно-правові акти

              1. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5480-VI від 11.06.2012).

              2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

Ситуаційне завдання 6.2. АТ "Місто" та ТОВ "Майстер-спорт" 15.03.2012 уклали договір про розробку заходів щодо реалізації проекту створення фітнес-центру "Бадьорість". У договорі було закріплено, що сторони зобов'язуються сприяти втіленню в життя цього проекту, для чого кожна з них взяла на себе обов'язки щодо збирання необхідної інформації, визначення своїх фінансових можливостей, розробки проектної документації. У договорі також було закріплено, що повноважні представники сторін повинні зустрітися не пізніше 01.06.2012 для прийняття остаточного рішення про можливості сторін щодо реалізації вказаного проекту. У договорі містився пункт такого змісту: "Договір вважається попереднім та не покладає на його учасників ніяких юридичних обов'язків".

Запитання

  1. Дайте правову характеристику попередніх договорів та назвіть нормативно-правові акти, що їх регламентують.

  2. Чи відповідає цей договір вимогам, що пред'являються до попередніх договорів? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланнями на норми чинного законодавства.

Рекомендовані нормативно-правові акти

1. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5480-VI від 06.11.2012).

2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № N 5477-VI від 06.11.2012 ).

Ситуаційне завдання 6.3. Вчена рада Харківського НАУ для господарських потреб вирішила придбати автобус за ціною 160 тис. грн. Для реалізації цієї мети між ХНАУ (далі Замовник) та корпорацією «Богдан» (далі Постачальник) шляхом прямих переговорів було укладено відповідний договір поставки згідно з вимогами Господарського та Цивільного кодексів України.

Після підписання договору Замовник передав копію договору та всі необхідні фінансові документи Державному казначейству України для проплати вартості автобусу.

Проте Державне казначейство України відмовилося проводити оплату, мотивуючи своє рішення тим, що договір був укладений з порушенням вимог чинного законодавства.

Запитання

              1. Назвіть нормативно-правові акти, які регулюють процедуру закупівель товарів, що здійснюються за рахунок державних коштів.

              2. За допомогою яких процедур укладаються господарські договори, що опосередковують закупівлю товарів за рахунок державних коштів?

              3. Чим обґрунтоване рішення Державного казначейства України і чи є воно правомірним? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланням на норми чинного законодавства.

              4. Що необхідно зробити представникам ХНАУ, щоб придбати автобус, за умови, що рішення Державного казначейства України є правомірним?

Рекомендовані нормативно-правові акти

              1. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5480-VI від 06.11.2012).

              2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

              3. Про здійснення державних закупівель: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 33. – Ст. 471 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 681-VI від 08.07.2011).

Ситуаційне завдання 6.4. Між банком «Грант» (далі – банк) та АТ «Ніневія» (далі – АТ). 15.01.2011 укладено кредитний договір на суму 500 000 грн. Згідно з умовами договору, кредит підлягав поверненню 15.01.2012. Для забезпечення виконання цього договору між банком і ТОВ «Шанс» (далі – ТОВ) було укладено договір поруки. Строк припинення поруки договором не визначено.

Оскільки АТ не виконало своїх зобов'язань за кредитним договором, 20.06.2012 банк звернувся в господарський суд з позовом до ТОВ про стягнення згідно з кредитним договором основної суми боргу, процентів за користування кредитом, судових витрат, пов'язаних із стягненням боргу.

Запитання

        1. Назвіть нормативно-правові акти, що регламентують поруку як спосіб забезпечення виконання зобов’язань.

        2. Яке рішення має прийняти господарський суд? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланнями на норми чинного законодавства.

Рекомендовані нормативно-правові акти

  1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

Ситуаційне завдання 6.5. Банк «Аграрний» видав сільськогосподарському виробничому кооперативу «Весна» кредит у сумі 150 000 грн строком на один рік для закупівлі посівного матеріалу соняшнику. Повернення коштів забезпечувалося договором поруки між банком «Аграрний» і ТОВ «Зоря». Разом з тим на час отримання кредитних коштів на свій рахунок керівництво СВК «Весна» вирішило засіяти вільні землі яровою пшеницею, оскільки вважало це вигіднішим з урахуванням стану посівних площ. Дізнавшись про зміну цільового призначення витрачання кредитних коштів, банк "Аграрний" звернувся до поручителя з вимогою про дострокове погашення кредиту.

Запитання

      1. Назвіть правові підстави для залучення поручителя до виконання основного зобов’язання згідно з нормами чинного законодавства.

      2. Які дії повинен учинити поручитель у разі отримання вимоги від кредитора щодо виконання зобов’язання за боржника?

      3. Чи правомірні дії банку? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланням на норми чинного законодавства.

      4. Чи отримає поручитель право вимоги до СВК «Весна» в разі, якщо добровільно сплатить суму кредиту за вказаних обставин?

Рекомендовані нормативно-правові акти

  1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

Ситуаційне завдання 6.6. Приватне сільськогосподарське товариство «Лани України» (далі – ПСП) з метою придбання комбайну John Deere T660в червні 2011 р. уклало договір купівлі-продажу з дилерською компанією ПрАТ «Джон Дир Форестри» (далі – Компанія). В договорі було зазначено, що 50 % вартості комбайна, який коштує 1 млн грн, ПСП сплачує відразу, а решту – до 01.11.11, після продажу зерна. Для забезпечення виконання основного зобов’язання між Компанією та Укрсиббанком (далі –Банк) був укладений договір гарантії, згідно з яким у разі невиконання ПСП умов договору купівлі-продажу Банк зобов’язувався сплатити Компанії суму за гарантією в розмірі 500 тис. грн. До 01.11.11 ПСП вдалося заплатити Компанії лише 200 тис. грн. У зв’язку із цим Компанія 02.11.11 направила вимогу до Банка-поручителя щодо сплати ним суми за гарантією. Банк погодився сплатити лише непогашену різницю в розмірі 300 тис. грн. Компанія не погодилася з такою пропозицією і звернулася до господарського суду з вимогою стягнути з поручителя всю суму за гарантією.

Запитання

      1. Назвіть нормативно-правові акти, що регламентують гарантію як спосіб забезпечення виконання зобов’язань.

      2. На чию користь вирішить справу господарський суд. Обґрунтуйте свою відповідь з посиланнями на норми чинного законодавства.

      3. Якщо господарський суд вирішить справу на користь компанії, які правові можливості є у Банка щодо відшкодування своїх збитків? Дайте відповідь з посиланнями на норми чинного законодавства.

Рекомендовані нормативно-правові акти

        1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

Ситуаційне завдання 6.7. Між банком «Аваль» (кредитор) та СТОВ «Свобода» (позичальник) 13.04.2011 укладено кредитний договір зі строком погашення до 13.04.2012.

Для забезпечення виконання зобов'язань позичальник та кредитор уклали договір застави, згідно з яким предметом застави став вантажний автомобіль КАМАЗ, що належав СТОВ «Свобода».

Станом на 13.04.2012 ТОВ «Свобода» повністю не розрахувалося з банком. Заборгованість становила 123 600 грн.

Банк «Аваль» 10.05.2012 звернувся до господарського суду з позовом до СТОВ «Свобода» про звернення стягнення на заставлене майно відповідача. Рішенням господарського суду від 10.06.2012 позов було задоволено. З 21.06.12 розпочато процедуру звернення стягнення та реалізації предмета застави. Початкова ціна предмета застави була встановлена рішенням суду в розмірі 200 тис. грн. Перший аукціон, який було проведено 30.08.12, оголошено таким, що не відбувся. На другому аукціоні вдалося реалізувати предмет застави і передати кошти кредитору.

Запитання

      1. Назвіть нормативно-правові акти, що регулюють процедуру звернення стягнення та реалізації предмета застави.

      2. Згідно з якими принципами відбувається процедура реалізації предмета застави?

      3. Чи достатньо буде коштів для відшкодування заборгованості за умови, що на другому аукціоні предмет застави реалізовано за стартовою ціною? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланням на норми чинного законодавства.

Рекомендовані нормативно-правові акти

        1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

  1. Про заставу: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 47. – Ст. 642 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 4498-VI від 13.03.2012 ).

Ситуаційне завдання 6.8. ТОВ «Комора» (товарний склад) уклало із АТ «Кава-best» 23.04.11 договір складського зберігання партії кави строком на один рік. Різке подорожчання високосортної кави призвело до зниження обсягів її продажу і, як наслідок, – до збільшення строків зберігання вказаного товару.

Коли представник АТ «Кава-best» 30.05.12 прибув для отримання зі складу партії кави, зберігач відмовив у видачі товару, моти­вуючи свою поведінку відсутністю оплати за зберігання. Не погоджуючись з такими діями, представник поклажодавця вказав, що вартість кави, яка перебуває на складі, значно перевищує суму заборгованості. Тоді зберігач запропонував АТ «Кава-best» отримати товар у повному обсязі, залишивши у розпоря­дженні зберігача лише ту частину, яка за вартістю дорівнює сумі заборгованості. Представники акціонерного товариства не погодилися з цією пропозицією, мотивуючи своє рішення тим, що в договорі складського зберігання про це ні чого не сказано і ТОВ «Комора» зобов’язане негайно повернути товар, а вже потім вимагати сплати боргу за оренду. Для вирішення цього спірного питання сторони вирішили передати його на розсуд господарського суду.

Запитання

        1. Назвіть нормативно-правові акти, що регламентують притримання як спосіб забезпечення виконання зобов’язань.

        2. Розкрийте правові аспекти процедури притримання як способу забезпечення виконання зобов’язань.

        3. На чию користь вирішить справу господарський суд? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланнями на норми чинного законодавства.

Рекомендовані нормативно-правові акти

        1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]