Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
PRAKTIKUM_Ostatochny.doc
Скачиваний:
61
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
2.59 Mб
Скачать

Рекомендовані нормативно-правові акти

1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 40-44. Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

2. Про акціонерні товариства: Закон України //Відомості Верховної Ради України. –2008. – № 50-51. – Ст. 384 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 4669-VI від 19.06.2012).

3. Про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства: положення затверджене рішенням ДКЦПФР № 387 від 22.02.2007 // Офіц. вісн. України. – 2007. –№ 23. – Ст. 956.

Ситуаційне завдання 4.9. Засновники АТ «Лакард» вирішили створити статутний капітал товариства в розмірі 3 млн. грн., поділивши його на 5 тис. простих іменних акцій та подали до ДКЦПФР заяву та всі необхідні документи для реєстрації випуску акцій, проте реєструвальний орган відмовив у реєстрації мотивувавши своє рішення тим, що засновники порушили процедуру створення бо не запланували створення резервного капіталу. Засновники не погодилися з таким рішенням ДКЦПФР і подали відповідний позов до суду.

Запитання

  1. Які капітали повинні в обов’язковому випадку створюватися у акціонерному товаристві. Дайте відповідь з посиланням на норми чинного законодавства.

  2. На чию користь суд прийме рішення. Обґрунтуйте свою відповідь згідно норм чинного законодавства.

Рекомендовані нормативно-правові акти

        1. Про акціонерні товариства: Закон України //Відомості Верховної Ради України. –2008. – № 50-51. – Ст. 384 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 4969-VI від 19.06.2012).

Ситуаційне завдання 4.10. Наглядова рада АТ «Імпульс» призначила річні загальні збори акціонерів товариства на 15 травня 2012 р., а 25 квітня 2012 р.розіслала письмові повідомлення всім акціонерам про час і місце проведення цього зібрання.

Проте більшість акціонерів на загальні збори не з’явилися, оскільки, з їх погляду, наглядова рада порушила процедуру організації річних загальних зборів акціонерів.

Запитання

    1. Які нормативно-правові акти регламентують правовий статус загальних зборів АТ та процедуру їх скликання?

    2. Розкрийте, посилаючись на норми чинного законодавства, процедуру організації річних загальних зборів АТ.

    3. Яких помилок в організації річних загальних зборів АТ припустилася наглядова рада? Обґрунтуйте своє рішення з посиланнями на норми чинного законодавства.

Рекомендовані нормативно-правові акти

1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 40-44. Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

2. Про акціонерні товариства: Закон України //Відомості Верховної Ради України. –2008. – № 50-51. – Ст. 384 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 4669-VI від 19.06.2012).

Ситуаційне завдання 4.11. Після призначення наглядовою радою АТ «Буклет» на 30.06.12 річних загальних зборів та відправлення 20.05.12 кожному акціонеру письмового повідомлення про час, місце та порядок денний проведення загальних зборів ряд акціонерів заявили про своє вмотивоване бажання внести зміни до порядку денного, а саме:

  • акціонер К.А. Іванов, який володіє 7 % акцій, вніс свої пропозиції 15.06.12;

  • акціонер В.С. Петров, який володіє 6 % акцій, вніс свої пропозиції 7.06.12;

  • представник юридичної особи-акціонера, яка володіє 10 % акцій, вніс свої пропозиції 17.06.12;

  • акціонер Л.М. Пристенський, який володіє 1 % акцій, вніс свої пропозиції 05.06.12.

Проте наглядова рада вирішила недоцільним змінювати порядок денний і 25.06.12 прийняла рішення про відмову у включенні пропозиції до порядку денного загальних зборів АТ і повідомила про акціонерів.

Акціонери в свою чергу, не погодилися з таким рішенням наглядової ради і подали відповідний позов до господарського суду.

Запитання

    1. Які нормативно-правові акти регламентують процедуру внесення акціонерами пропозицій щодо питань, включених до порядку денного загальних зборів АТ?

    2. Розкрийте процедуру внесення акціонерами пропозицій щодо питань, включених до порядку денного загальних зборів АТ

    3. Назвіть підстави, на основі яких наглядова рада може відмовити у включенні пропозиції до порядку денного загальних зборів АТ.

    4. Як ви вважаєте, чи є в діях наглядової ради склад правопорушення і яке рішення прийме господарський суд в цілому по організації загальних зборів та по кожному акціонеру, що подавав свої пропозиції до порядку денного? Свою відповідь обґрунтуйте з посиланням на норми чинного законодавства.

Рекомендовані нормативно-правові акти

1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 40-44. Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

2. Про акціонерні товариства: Закон України //Відомості Верховної Ради України. –2008. – № 50-51. – Ст. 384 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 4669-VI від 19.06.2012).

Ситуаційне завдання 4.12. Акціонери АТ «Росава», що володіють у сукупності більш як 20 % акцій 10.06.12 надіслали вимогу до наглядової ради товариства щодо скликання позачергових загальних зборів протягом 10 наступних днів. Після того, як наглядова рада протягом вказаного терміну не виконала зазначеної вимоги, акціонери самі скликали загальні збори та провели їх 20.07.12. Наглядова рада подала позов до господарського суду про визнання позачергових загальних зборів нелегітимними, оскільки акціонери у своїй вимозі не вказали причини для проведення позачергових зборів та не запропонували порядку денного.

Запитання

  1. Які нормативно-правові акти регулюють організацію та проведення позачергових загальних зборів АТ?

  2. Хто має право скликати позачергові збори, у які строки і що є підставою для їх скликання?

  3. На підставі чого наглядова рада може відмовити в скликанні позачергових загальних зборів?

  4. Яке рішення повинен прийняти господарський суд? Вирішіть справу по суті з посиланнями на норми чинного законодавства.

Рекомендовані нормативно-правові акти

1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 40-44. Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

2. Про акціонерні товариства: Закон України //Відомості Верховної Ради України. –2008. – № 50-51. – Ст. 384 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 4669-VI від 19.06.2012).

Ситуаційне завдання 4.13. Засновники АТ «Слов’янське» вирішили сформувати статутний капітал у розмірі 1 млн 500 тис. грн, розділивши його на 3 000 акцій номінальною вартістю 500 грн кожна, у тому числі 800 привілейованих акцій, а решта простих, і подали відповідну заяву та всі необхідні документи до ДКЦПФР з метою реєстрації випуску акцій.

Проте ДКЦПФР відмовила в реєстрації цих акцій.

Запитання

1. Які види цінних паперів згідно з чинним законодавством має право випускати АТ?

2. Чим обґрунтоване рішення ДКЦПФР і наскільки воно правомірне?

3. Що повинні зробити засновники, щоб ДКЦПФР все ж таки зареєструвала випуск цінних паперів?

Рекомендовані нормативно-правові акти

        1. Про цінні папери і фондовий ринок: Закон України //Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 31.– Ст. 268 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5042-VI від 04.07.2012).

        2. Про акціонерні товариства: Закон України //Відомості Верховної Ради України. –2008. – № 50-51. – Ст. 384 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 4669-VI від 19.06.2012).

Ситуаційне завдання 4.14 За результатами фінансового року АТ «Сонечко» (статутний капітал якого 1 млн. грн., поділений на 1000 акцій, з яких 100 привілейованих, а решта простих; резервний капітал 160 тис. грн., кредиторська заборгованість 300 тис. грн.) отримало прибуток в розмірі 200 тис. грн., який вирішило розподілити між акціонерами. Проте юридичний відділ товариства повідомив голову наглядової ради про те, що цей розподіл буде суперечити нормам чинного законодавства.

Запитання

        1. Дайте правову характеристику власного капіталу АТ.

        2. В яких випадках АТ не має права приймати рішення про виплату дивідендів та здійснювати виплату дивідендів за простими і привілейованими акціями?

        3. Чи відповідає рекомендація юридичного відділу про неправомірність розподілу прибутку за умовою цього завдання «букві закону»? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланням на норми чинного законодавства.

Рекомендовані нормативно-правові акти

              1. Про цінні папери і фондовий ринок: Закон України //Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 31.– Ст. 268 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5042-VI від 04.07.2012).

              2. Про акціонерні товариства: Закон України //Відомості Верховної Ради України. –2008. – № 50-51. – Ст. 384 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 4669-VI від 19.06.2012).

Ситуаційне завдання 4.15. АТ «Золотий ключик» (статутний капітал якого 1 млн 875 тис. грн., розділений на 2000 акцій, у тому числі 400 привілейованих акцій, а решта простих; розмір дивідендів за привілейованими акціям становить 10 % від їх номінальної вартості; резервний капітал 120 тис. грн.) за результатами фінансового року отримало 100 тис. прибутку, які необхідно розподілити згідно з вимогами чинного законодавства.

Усі звіти про результати розміщення акцій цього АТ було затверджено ДКЦПФР згідно з вимогами чинного законодавства. На момент закінчення фінансового року АТ не мало зобов’язань перед іншими особами.

Запитання

        1. Назвіть нормативно-правові акти, що регулюють процедуру формування резервного та власного капіталів АТ і дайте правову характеристику цих процедур.

        2. Назвіть етапи розподілу прибутків в АТ, посилаючись на норми чинного законодавства.

        3. Яку кількість дивідендів отримають власники простих і привілейованих акцій за умовою завдання?

Рекомендовані нормативно-правові акти

  1. Про цінні папери і фондовий ринок: Закон України //Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 31.– Ст. 268 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5042-VI від 04.07.2012).

  2. Про акціонерні товариства: Закон України //Відомості Верховної Ради України. –2008. – № 50-51. – Ст. 384 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 4669-VI від 19.06.2012).

Ситуаційне завдання 4.16. Наглядова рада АТ «Мрія», статутний капітал якого 1,5 млн. грн., а резервний – 500 тис. грн., уклала кредитний договір на суму 600 тис. грн.

Правління цього ж товариства не погодилося із законністю укладання такого правочину і звернулося до господарського суду, мотивуючи свій позов тим, що укладання договорів входить до компетенції виконавчого органу, а не наглядової ради.

Запитання

1. До компетенції якого органу управління АТ входить укладання господарських договорів та інших правочинів?

  1. Дайте визначення поняття значного правочину згідно з нормами господарського законодавства, назвіть його розміри.

  2. Вирішіть справу по суті з посиланнями на норми чинного законодавства.

Рекомендовані нормативно-правові акти

        1. Про акціонерні товариства: Закон України //Відомості Верховної Ради України. –2008. – № 50-51. – Ст. 384 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 4669-VI від 19.06.2012).

Ситуаційне завдання 4.17. Громадянин П.М. Дуга, учасник ТОВ «Лілія», вирішив вийти зі складу вищевказаного товариства шляхом продажу своєї частки у статутному капіталі, яка становила 50 тис. грн. Переважним правом купівлі частки учасника, що виходить зі складу товариства, вирішили скористатися відразу два учасника ТОВ «Лілія», а саме – директор ТОВ, якому належало 25 % статутного капіталу ТОВ, та голова ревізійної комісії, якому належало 20 % статутного капіталу ТОВ. Не знайшовши спільної мови, вони передали цей спір на вирішення господарського суду.

Запитання

  1. Які нормативно-правові акти регулюють процедуру зміни складу учасників ТОВ і який зміст цієї процедури?

  2. Хто має переважне право купівлі частки учасника ТОВ і яким чином це право реалізується згідно з нормами чинного законодавства?

  3. На користь якого з учасників ТОВ вирішить справу господарський суд і яким чином буде розподілена вище згадана частка?

Рекомендовані нормативно-правові акти

              1. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18 Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5480-VI від 06.11.2012).

              2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

              3. Про господарські товариства: Закон України // Відомості Верховної Ради України – 1991. – № 49. – Ст. 682 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3610-VI від 07.07.2011).

Ситуаційне завдання 4.18. Каркуша, учасник ТОВ "Гігант" із 30 % часткою у статутному капіталі, запропонував іншим учасникам викупити його частку за ціною у 10 тис. грн. Пропозиція була надіслана 20.06.2012 у письмовій формі на адресу товариства та персонально його учасникам – Петренко і Миколайчику, яким також належали частки у статутному капіталі (60 % та 10 % відповідно). Не отримавши відповіді від учасників, 01.07.2012 Каркуша уклав нотаріально засвідчений договір купівлі-продажу належної йому частки за вказаною ціною з третьою особою – громадянином Васілішиним. Але учасники ТОВ відмовилися від прийняття Васілішина у склад товариства і внесення необхідних змін у його установчі документи.

Запитання

  1. Які нормативно-правові акти регулюють процедуру зміни складу учасників ТОВ і який зміст цієї процедури?

  2. Чи законні дії учасників ТОВ Петренка і Миколайчика щодо відмови від прийняття Васілішина у склад товариства? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланнями на норми чинного законодавства.

  3. Яким чином має діяти Васілішин для захисту своїх прав?

  4. Якщо б учасники ТОВ Петренко і Миколайчук погодились придбати частку Каркуші, то яким чином вона могла б бути розподілена між ними в грошовому еквіваленті?

Рекомендовані нормативно-правові акти

  1. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18 Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5480-VI від 06.11.2012).

  2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

  3. Про господарські товариства: Закон України // Відомості Верховної Ради України – 1991. – № 49. – Ст. 682 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3610-VI від 07.07.2011).

Ситуаційне завдання 4.19. Засновники ТДВ «Олігарх» створили статутний капітал у розмірі 80 тис. грн та резервний фонд у розмірі передбаченому чинним законодавством, зафіксувавши в статуті, що в разі недостатності майна статутного капіталу зобов’язуються додатково погасити борги товариства належним їм майном у однократному розмірі до внеску кожного учасника.

З метою формування зазначено статутного капіталу М.К. Орехова внесла 35 тис. грн., В.Д. Легуша – 25 тис. грн., О.Л. Копищик – 20 тис. грн.

Після закінчення фінансового року виявилося, що борги ТДВ становлять 120 тис. грн.

Запитання

  1. Назвіть нормативно-правові акти, що регулюють правовий статус ТДВ.

  2. Які капітали та фонди і в яких розмірах створюються в ТДВ згідно з вимогами чинного законодавства?

  3. Яка процедура розподілу прибутків чи збитків у ТДВ?

  4. Яким чином засновники ТДВ «Олігарх» будуть погашати борги?

  5. Яку суму повинен заплатити кожен із засновників для погашення боргу?

  6. Яку б суму заплатив кожен із засновників, якби борг становив 250 тис. грн.?

  7. Яку б суму прибутку отримав кожен із засновників за умови, що ТДВ за результатами фінансового року отримало 120 тис. прибутку, а не збитку?

Рекомендовані нормативно-правові акти

  1. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18 Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5480-VI від 06.11.2012).

  2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

  3. Про господарські товариства: Закон України // Відомості Верховної Ради України – 1991. – № 49. – Ст. 682 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3610-VI від 07.07.2011).

Ситуаційне завдання 4.20. Повне товариство «Васильков і Одуванчиков», майно якого оцінюється в 100 тис. грн., після закінчення фінансового року отримало збитків на суму 200 тис. грн.

У засновницькому договорі цього товариства передбачено, що борги товариства його учасники за рахунок власного майна будуть погашати в рівних частках.

Запитання

  1. Назвіть нормативно-правові акти, що регламентують правовий статус ПТ.

  2. Які вимоги щодо найменування ПТ передбачені чинним законодавством?

  3. Яку суму грошей за рахунок власного майна сплатить кожен з учасників ПТ? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланням на норми чинного законодавства.

Рекомендовані нормативно-правові акти

        1. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18 Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5480-VI від 06.11.2012).

        2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

        3. Про господарські товариства: Закон України // Відомості Верховної Ради України – 1991. – № 49. – Ст. 682 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3610-VI від 07.07.2011).

Ситуаційне завдання 4.21. ПТ «Мармеладов, Шоколадов і Зефіров», учасники якого для здійснення ломбардних операцій внесли відповідно100; 200 і 300 тис. грн., після прорахунків у підприємницькій діяльності має збитків на 2 млн. грн.

У засновницькому договорі цього товариства передбачено, що учасники несуть ризик збитків за зобов’язаннями товариства за рахунок власного майна пропорційно до своїх внесків.

Проте, як виявилося під час ліквідації ПТ «Мармеладов, Шоколадов і Зефіров» і погашення його боргів, один з учасників товариства, а саме Зефіров власного майна взагалі не має.

Запитання

  1. Яку відповідальність несуть за зобов’язаннями ПТ його учасники?

  2. Які права мають кредитори ПТ щодо стягнення боргу з учасника цього товариства, який не має власного майна?

  3. Яку суму грошей за рахунок власного майна сплатить кожен з учасників ПТ? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланням на норми чинного законодавства.

Рекомендовані нормативно-правові акти

  1. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18 Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5480-VI від 06.11.2012).

  2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

  3. Про господарські товариства: Закон України // Відомості Верховної Ради України – 1991. – № 49. – Ст. 682 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3610-VI від 07.07.2011).

Ситуаційне завдання 4.22. Командитне товариство «Ручкін і Карандашов», до складу якого входять три вкладники, запланувало складений капітал в розмірі 500 тис. грн.

У засновницькому договорі було передбачено, що кожен із засновників вносить по 100 тис. грн., а решту – повні товариші цього товариства. На момент державної реєстрації перший вкладник вніс 100 тис. грн., другий – 50 тис. грн., а третій – 20 тис. грн.

Проте після передачі всіх необхідних документів до органу державної реєстрації, КТ «Ручкін і Карандашов» було відмовлено у державній реєстрації.

Запитання

  1. Назвіть нормативно-правові акти, що регламентують правовий статус КТ.

  2. Як ви вважаєте, чи порушили засновники КТ «Ручкін і Карандашов» норми чинного законодавства, що регулюють процедуру створення цього виду товариства? Якщо так, то які саме?

  3. Чи обґрунтоване рішення державного реєстратора щодо відмови у державній реєстрації КТ «Ручкін і Карандашов»?

Рекомендовані нормативно-правові акти

  1. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18 Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5480-VI від 06.11.2012).

  2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

  3. Про господарські товариства: Закон України // Відомості Верховної Ради України – 1991. – № 49. – Ст. 682 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3610-VI від 07.07.2011).

Ситуаційне завдання 4.23. Два повнолітніх громадянина України та представник ТОВ «Хлібороб» вирішили створити виробничий кооператив для виробництва та продажу сільськогосподарської продукції. Для цього ними було сформовано пайовий фонд у розмірі 195 тис. грн. Після проведення установчих зборів вони подали документи для державної реєстрації ВК, але державний реєстратор залишив їх без розгляду.

Запитання

  1. Які нормативно-правові акти регламентують правовий статус ВК?

  2. Яка процедура створення ВК?

  3. Як ви вважаєте, наскільки і чим обґрунтоване рішення державного реєстратора?

Рекомендовані нормативно-правові акти

  1. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5480-VI від 06.11.2012).

  2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

  3. Про кооперацію: Закон України // Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 5. – Ст. 35 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5492-VI від 20.11.2012).

Ситуаційне завдання 4.24. Після закінчення фінансового року ВК «Альтруїст» отримав прибуток на 100 тис. грн.

Правління кооперативу запропонувало на затвердження загальних зборів таку схему розподілу цього прибутку: 50 тис. грн. – як кооперативні виплати, а 50 тис. грн. – як виплати на паї. Проте загальні збори не затвердили цього плану розподілу.

Запитання

    1. Розкрийте процедуру розподілу прибутку у ВК і назвіть нормативно-правові акти, які регламентують цей розподіл.

    2. Проведіть порівняльний аналіз понять «кооперативні виплати» та «виплати на паї» з посиланнями на норми чинного законодавства.

    3. Чим обґрунтоване рішення загальних зборів щодо незатвердження плану розподілу прибутку, запропонованого правлінням ВК, і чи є воно законним?

Рекомендовані нормативно-правові акти

  1. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5480-VI від 06.11.2012).

  2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5477-VI від 06.11.2012).

  3. Про кооперацію: Закон України // Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 5. – Ст. 35 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5492-VI від 20.11.2012).

Ситуаційне завдання 4.25. Громадянин України Трудоголіков, який проживає у Куп’янському районі Харківської області, з метою створення фермерського господарства 01.06.12 подав до Куп’янської районної професійної комісії з питань створення ФГ всі необхідні документи. А 03.07.12 Трудоголіков отримав телеграму про те, що проведення відбору відбудеться 05.07.12.

Оскільки Трудоголіков у цей час був на відпочинку, то на засідання професійної комісії не встиг, і на підставі цього Куп’янська районна професійна комісія прийняла рішення, що громадянин Трудоголіков не пройшов професійний відбір і не має права створювати фермерське господарство. Трудоголіков не погодився з таким рішенням професійної комісії і подав відповідний позов до суду.

Запитання

  1. Назвіть нормативно-правові акти, що регулюють процедуру проходження професійного відбору для створення фермерського господарства.

  2. Які документи необхідно подати до професійної комісії з питань створення ФГ з метою проходження професійного відбору?

  3. В які процесуальні строки районна (міська) професійна комісії з питань створення ФГ повинна розглянути заяву про участь у професійному відборі претендентів, які виявили бажання створити фермерське господарство, і яким чином повинна повідомити їх про своє рішення?

  4. Які рішення прийме суд? Вирішіть справу по суті.

Рекомендовані нормативно-правові акти

      1. Про фермерське господарство: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 45. – Ст. 363 (із змінами, внесеними згідно із Кодексом № 3523-VI від 16.06.2011).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]