учебники / Маслов А.В., Горохов Г.И., Ктиторов Э.М., Юнусов А.Г. - Геодезические работы при землеустройстве - 1976

по~iожения I\Oitтypнoii точки 0,4 мм на п.ТJ.апс n в результате кор­ ректировки ошибка по.чожеввя точек ковтуров оr<ааа.чась 0,44 юr

на П11аве, то откорректированвый плав считается равноточным

коррентируемому, пли считается, что точность откорректирован­

ного плана обладает десятипроцептным «критерием нnчто;rшости»

по отношению к точности 110рректнруе1юго плава.

Это означает, что если точпосТJI корректируемого п.1ава ха­

ракt·еризуется оtпвбкой положения точrш па плане m1, то oTIIOp·

ректироваввый DJI&D ~южет обладать ошибкой поаожсвпя точ~>и 1,1 m,; поэтому, чтобы обеспечить дссятвпроцевтпыii критерий

пвчтожпоств, owirбюr измерений при кoppcliтllponнe ~югут со­

став.1ять BC.'IJIЧИHy тю,.., при ;:,том до.1жно удов.1етворяться }'С.10-

вие

Из этого равенства сле;1~·ет, что

т. е. ошибки взмерсщtii nри корректировliО пе должны превыmать =0,5 величипы ошиб11и, liOTopoii характеризуется точность J<Ор­

ректируемого плана.

Точность liОрректировкп в авачитСJtьвоii степспи зависит от точности reoдeэuчcctioro обоспования с-ъС)tt~и, nыiiолпяемой про

корректировке. ГердезичеСJШМ обоснованием (опорой) съе•ши

могут быть:

1)нуш;ты геодсзичесюtх ccтcii (триангуляции, полигово~tе­ трии) и поворотвые точки границ зем.1СПОJIЬЗовапиii (межевые знаки), и.rсющие вычис.1еrшые значения координат;

2)твердые нонтурныс точ1ш, т. е. точни, хорошо сохранив­

шисся на местности и четко выраженные па корреитируеио"

пдане. Таки•ш точками моr~·т быть nересечени11 дорог, иавао, если ~ти пересечения проходят под угла)tИ по менее 4U0 и не бо· лее 140°, YI'Ш•I пахотных угодий и отдельных строспий, изгородеii,

колодцы, постояппые nредметы t.tестиости цт. п., а танil~е тоqкп,

полученные про.,ерами вдоль прЯ)JОЯИnсйного ~>овтура. Д:1я

бо;юе точnо•·о онозпававпя коптурпых точек на местпости и плане

идля уточпепия по;ю;кенпя их па DJ"Iaпe пользуются а;:.росппм­

межд}f nуш"тамо). llоэтому на.'lпчпе П}"IIHTOB гсодезпчеснuii ('eTJI

п обесuечсние пх сохранности на тсррuтори11 зс~r:tеnс):lь::ювшшii

се.:•ьснпхозяikтосннмх прс;,принтпii яв.1ястся одним н:J ус:ювнii

ДдЯ :эффei\TIIBHOfO JН.'рИОдliЧССНОГО О6НnВ.'1СIШЛ D.13UOU 11 J.;t•I•T

О UрОВС'ДеiШЯ :мepOПjJIIHTJIЙ (норрС1\ТИJЮ1101\) ПО DOДДl')J~I\HII11IO ltX на YJIOIШC' соJ~рС.\Jенпости. 13 :этом c..-ryчne Cl.(ШI\3 проnсни.щшtн

'о.

по исследованиям Н. n. Сухотыю 1211 таних коитуров >ю;,;ст

окаэатьсн до 5% от общего числа I<OIIтypoв 11а аэроспн>ше.

Использование твердых ко11турных точек для опоры при съе>ше

требует большого внимания и навьша. Вычисление координат точек съемочпых ходов в зто~t случае не является пеобходимым,

а в подавляющем большипетое с."Iучаев стаповится нецелесообраэ­

толь.ко снятой свтуации, но и съе~rочных ходов, при этом руi\онод­

стnуются пршщипом. cфopмy;шpOIIailllюt ус.1овнями (III .4) 11

(II!.5).

Съемкн ситуации с Jiспользованuе&t твердых Iюнтурных точек

I\орректирош;а п:1аноn (карт) яв.:zястся са•юстоятедьным видом rеодеапчесних работ, выпо.1няемых для внесения в п.чан изменений

В ситуаЦШI, ПpOIICIIICДIШIX IIOC;IC C'ЪC>IKII (дешифрОВКИ), С COXpa-

HCJШCll то•шости, "oтopoii хараiiтеризуется корректируемый плап.

Работа 110 кoppCiiTII[JOBKC выпо."Iняется в с.1едующем 11орядкс:

1)подготовитючиые ка,.ррадьные работы;

2)ио:Iевое дешифрllfЮВа•ше оояnивш11ХСЯ нонтуров на a~po­

CJJH)IRax IIODOЙ азрофоТОС1~СМI\И И.'IJI С..lНЧСНИС 1\0ppCliTDpye~IOГO

п.1аrш с мс-r.тностью (осмотр, ре1~огносцировка местности);

хо;\ИМОСТI•, Д.1Я СЪС•IКИ ООЯDИВШИХСЯ JIOIITypon;

5)съемка появившпхся контуров;

6)ианесеоие резу:~ьтатов съемки (дешифрирования) ua п.~ао и составление калеn выполня~мо.й работы (провзводится системати·

чес1ш по мере выполнения полевых работ);

7)коптро.1ь и оформ.:Jеuие резу:~ьтатов корректировки (от­

де.1ка плана и налек, составление объяснвте~1ьной записки или техничес•<ого отчета, подшивка 11 брошюровка документов -

схем, справок, подеnых ;r,ypnaJIOB, абр"соn, ведомостей вычпсле­

идругих ДO!iy>Ieнт<>ll и материадов, Исllользуе.\lых при коррек­

тировке 11 перечисле/f1114Х в нача.,е предыдущего параграфа.

Если /fa территорию, иа которой будет производиться коррек­ тировка, 11"еются азроснимки новой а~рофотосъемии, то в поряд"о

подrотовитсдьпоii работы корректир)'С>~Ыii план с.1ичают с аэро­

сниаrка•rи для выявления пронешедших из:r.1ененuй в ситуации,

предварите.1ыю (в nарандаше) на11осят 1ш п:ши пояоившиеся nои­ туры и заtlеркпвают исчезнувшие. Окопчатепьное BJte<::cнne и::а)JС-

5'1

11лв аачерюrваются краспыъш крест1шамн исчезнувшие ковтуры

11 вносятся в плав другие I!З)Iененпя, зафпкспроваппые па п.1ане

nрИ ОСЪIОТре ЪIССТDОСТП.

Построt•11пе с ъ е м о ч и о г о о б о с н о в а 11 п я 11 с ·ь с м " а

про исоолr.зоваJШJI контурных точек в качестве опоры, нанесение

резую.татов измeJICHilii 11а местности, ноптроль и оформлепво ре­ вультатов норректнров•ш описываются в пос.1едующпх параграфах.

В вача.1е ЭТОI'О параграфа }'Казапо, что корректировка плавов является са>юстоR1'е.1ЬJJЫМ видом геодезических работ. Однако ооа

&~ожет выпол11яться 11 nонут11о с nроведением зем.1еустроительпых

и ••e.1вopaTJJBIIЫX мероприятий па территории зеъшспо.1r.зовапия,

когда все 11зменеuпя в ситуации, происходящие в peэy.lЬTIITC про­

ведения этих меро11рnятпй, систематически фиксируются на плаве по результата&~ пзмсрепий (съещш) па ыестоости. Такая оргаппза­

ция работы ио кoppeliTII(IOBJ<C паибодес эффективна в paiionax,

где аэрофотосъе!.ош не прово;t.ится.

При JJeбO.lЬWBX IIЭЪIPHCIIИHX В CИTyaЦJIII КОрректорОВКу ЪIО>JШО

оровзводи1·ь о в раз11ые стад11и выnолпенпя впутрихозяiiствепного

аемлеустроiiствn. Так, j\O состав;1еnия проскта зем.1еустройства

производится m1mь r.1азомер11ая (визуальная) корректировка нрв реКОГIIОСЦИрОВОЧIIОМ ОбС.1СДОИ8DПП (oC&IOTpC ~IеСТПОСТИ), а ПОСтру­ МСПТ8ЛLН8Я - DOC.1C COCTaB.lCJIDЯ И обсуждеUПЯ 3СКПЗНОГО ороекта,

при этоъ1 11ар11;~у со съемкой появпвшихся коитуров производится

съеа1ка грающ трансфор"11руемых 11 у:.учшасиL/х участJ<ов со­

гласJJО проеКТ)'·

При построенш1 съеъючноi'О обосновапш1 учитывается возмож­

ность еГО UCDO:IЬЗOBaJIIJЯ ПрИ СОСТаВ.lСНИИ ТеХIШЧ8СКОГО nроекта

впри переиссении его в натур}··

Наконец, при пебо.1ьших изме11ешtях в ситуации съемка поя­

вившихся коJtтуров может быТf, произведена при персоесепии

проекта 11 11атуру. По результата~• съе)JКП уточняют техпичеснвй проект и документацию к нему. В 3Том случае целесообразно

n натуру переносить лишь границы nроектируе••ых участков

с соблюдение&~ основных yc:JOJIItii пара.1.1е:.ьпостп и перпеJJдику­

лярJJоств сторои, а окончательное вычиr.:~снис п.1ощадеii пронз­

водится пocJIC nере11есепия проекта в JJaтypy п на.tссения на п.1ав uровсmедmих иэ••енсппй в ситуации.

Нозыощны и другие способы сочстаиия корре1<тuровки u.1auoв с cocтaв.1CIIIIC)I прое11Та и нереиесеовя его в натуру. Напрпъ1ер,

перед. rостав.1енu(')t проСJ\Та пропаuо;tится съемка и 11анесспис на

DJI&II uоявившпхсR коПТ)'JЮВ с болыuиаш площадям11 (перево.1

В Ш.IШНЮ 31t8ЧDT(i'.lbllblX D.1JОЩ8Д.СЙ П8СТ6ВЩ, CCIJOKOCOB, ПOCl1;\KU

сада о up.), а мс.1}(ПС появившисся контуры, ноторыс не могут

UOBЛUЯTt. llct JJ}JOCI\TUЫC реШеНИЯ, IННJОСЯТСЯ 118 ПЛ811 1'."18ЗОМСр110,

и сuu"шются при псреuС"сешнr upщ•J\Ta n натуру.

55

Такое сочстаtше корректировки планов со стадиями состав.,е­

Пitя nроекта в псрепссспвя его в натуру позво.чяет значвтельnn

сократить врс&JЯ на провзводство корректировки и перснести ана­

ЧJJТМьную часть кu~tера.1ыtых работ 11а ЗJJMIIBЙ nср11од.

§ 19. Корректttровка JL1аиов е пепо.lьэованием

твердых контурных точе8 в качестве опоры

В § 17 бы:ю указано, что съе.,ка nоявившихея контуров с uc- no:Jьэoвa!IDe" твеJ>i\ЫХ контурных точек в качестве опорм требу<'Т

бо~1ьmоrо вниман11я 11 навыка, что все ИЭ!tlеренuя па )lестности вы­ по.,ннются в расче·rе на графаческие построения на корректируе­ мо>! плаве, но с yC.lOIIIIC" сохранения его точности. При выборе твердых коJtтурны:х точек па местtrос.ти 11 на u.1аве 11собходи~tа

уверенность в опозJщванпи этих точек п точности их nоложенпн.

В этих 11елях уточняют положение контурных точек при uомощ11

азроспимков путс" нэ>~ерспий отпосите:tыю других контурны'

точек 11а пдане и на ааросппмкс п.:~и сравнивают расстояоия, иа~lе­

реuные ме;нду этн~1n точками на меr.тностп 11 11а плане. Ес:1п результаты пзмереппй оТ."'IIчаются болРе чем на 1 м~• на П.'шне (1 "" nршшмаетсп в качестве прсде.1ыюй ошпбtш по.1ожеuия JСоптурпой точни на JI..'Iaпe), то точни Jie )юrут быть исполJ,зованы

вкачестве оnорных при корректировке.

Из большого числа с.,учаев, которые nетречаются в практи,;е

1) полярным способом с твердой коптурноii точки при помощи

TCOДO.liBT8 HЛII МСНЗу.'Iы;

2)способом псрпеnдиi<уляров отuосt!тедьпо линии, опнра­

ющеiiся па твердые контурные точки;

3)способо•t перпепд11RУ•1Яров в по.1ярны" способом относн­

те.1ЫJО линий съе•ючных ходов, оuирающнхся па твердые коnтур­

вые точки:

а) теодолитного хода без примыч11ЫХ уг,1ов,

б) ••ензудьного хода, 11) хордоуГ.1О"ер!ЮГО хода,

г) створного хода.

Все эти случав встречаются в ирактике Rорректвровки ПJJанои

и тоrда, когда в начестое опорных исuо:tьэуются и пункты reo~Lc~

зичеСI\ИХ сетей, нанесен11ые на n;zaн, .-1ЯШL резу.пьтаты съемни

будуТ обладать бо.lЬШСЙ ТОЧНОСТЬЮ, ЧСМ ПрИ НСIIОЛЬЗОВ8НRВ liOП•

Т)'рных точек.

С ъ е м к а 11 о :t я 1• н ы " с u о с о б о ~• п р н u о ., о щ н

т е о д о ;1 и т а lt ~~ е в э "i :1 ы.

Случай c1.c~tK1t J{онт~·ра rю.1ярным способом с твердой контур­ лоii точни А прсдстнвле-н ш1 рис. 14. В точке А - станция тсодо­

.чита It.:111 .\lf'II3Y.'IЫ, с 1-юторой енимаетен пояJшвшийся контур

5U

в точках 1, 2, 3 ... путем измерения углов ~ с вершипой в точ­ J<В А и по.1ярпых расстояний А-1, А-2, ...

При c"Leuкe особое внимание обращается на ориентирование лимба теодолита или мензульного планшета по линии АВ, у кото­ рой В яв.чяется тоже твердой коптурной точкоii, пото~•У что боль­ шая ошибка орисптировапия, определяемая формулой (11 .17),

вызовет псдопустимыii поворот всего снимае•юго контура.

Ошибка определения положения снимае••ой точки 1 полу­

чится, всходя: иа ана..1иза известных соотuошоний:

.Zt =ХА -~-AzAl =ZA +s~\1 COSct,\1,

fl1 =fiA +~fiA1 =fiA +SAI SiП aAl'

Продифферевцвруем эти выражеппя:

tk1 =tkA +cosa_. 1 dsA 1 -s_. 1 si11a_. 1da_. 1,

.dy1= dyA ·!-sin а_.1dsAI +SAl COS а,.11 tfaAI

и псрейдс>~ к средним квадратичсскн•• ошибкам:

точки (0,-1 Шl на шr.,не), н чтобы сохранить точность корректируе-

57

{111.5) не прсоыша.1а 0,4G от m1,1, т. е. 0,18 мм ва плаве.

Uеш1чвна т,л, - средппп квадратнческая ошибка вамереноя расстоюшя А -1 состоит из двух ошибок: 1) из~rеренпя рас­ стояния по пuтяпому дальномеру при съемке, paвnoii '/300 от д.1в­

вы Al, которая д.111 до11устиъюго расстоявин от иветрумента до

рейки 250 " при ъrасштабе 1 : 10 000 будет uo/,00 >r·to-• = 0,08 шr

ua плапс; 2) от.1оженпя этого расстояПIIЯ при построеппп u.1ава

=0,08 ММ, IIOЭTO>IY

т,Al = V0.082 + U,08' = 0,11 мм.

Теперь 11а долю ошибки sл,тсжл, в фоJшуле (III.G) остается

~1 0,182 -U,It'=O,H M>l.

Так как

то

Здесь т~. вк.1ючает: 1) ошибку измерения угла ·Р1 теодо.lи­

тои, которая при округле1ши отсчета по .чнмбу до 5' будет равна 3', в 2) ошибку построения yr.1a трапспортпро>r ори составленив П~IЭНА 7', ПОЭТОМУ

5!1

-форм)•пе раuев еднвпце. а вавмевьwсс ero авачевuе по:1уqШ1, взяв проnзвод­

вую по К и орправвяв ее В)"лю:

т. е. ваимевьшая ошобка по.'lожепuя тo'IКJI 4 (не С'IИТ&я omuGк11 m,A 0) no.'J)'•

сrнтсн в тои с.пу-.:ае. когда ова па.ход1tтся посередlrве между точками А 11 В.

Средвее звачевnе еомвожвтеля (1 - К + Kt), ноrда попадав1tе точ.кu а :1юff')'10 точку ва липnп АВ равновероятво, по:Jучится lПIТСrрnровввнем

К,р=..i1 (1-К·' K2)dK=0,63,

по::rrоиу ШJ (111.8) rro:t)'•шas:

(111.9)

0mJiiiKR m$.-\a ВК.1ЮЧЗrТ ДНе OWJIUtШ: J) II:JioiPpCUIIЯ :IIШUII 88 IICCТROCТII

нитяным дa.1l.oUOJo1.,pOJol н~111 JоrРрныи npltбopoм 11 6удРт ue Gолее O,t им 11n

.111RUit 11р11 Н8НСССВJШ TOЧKJI на ШI8В 0,08 lSK. 'fOfДA

mt4 ~'--- Jfo,8З • U.42 ;- U, 12 -i-- O.tm2 _____" U.:i9 ш.f,

т. с. оwиUка шможеВitЯ створпой точки а (CJol. рис. 15), ПОJI)'чепвая Л)'Т('М 11з~оrерена•я .1Jtншr А а, не ••ревыwаст orunGиy rrоложев11я твердоii ковт)'риu~i

• Этой формупоii :Ja иа.'Juстью 110 сравпеНJtю с дp)'rJIJolll ошnGкашt Hf'

учiiТЫВВеТСЯ UWIIбKB BCШCIIIIЯ JIIШHB А 8 ДЛЯ 110.1fЧCHJIR TOЧKII Н СТВОре ;>fflfi

~1ННUИ.

lljO