- •1. Основные требования, предъявляемые к выпускным квалификационным (дипломным) работам
- •2. Курсовые работы как этап в подготовке выпускных квалификационных (дипломных) работ
- •3.Планирование работы
- •3.1.Выбор темы исследования
- •3.2. Определение объекта и предмета исследований
- •3.3. Цель и задачи исследования
- •3.4. Выдвижение и разработка рабочей гипотезы
- •3.5. Выбор методов исследования
- •4. Характеристика педагогических методов исследования
- •4.1. Анализ научно-методической литературы
- •4.2. Анализ документальных и архивных материалов
- •4.3. Педагогическое наблюдение
- •4.3.1. Виды педагогических наблюдений
- •4.3.2. Организация наблюдений
- •4.4. Беседа, интервью и анкетирование
- •4.5. Контрольные испытания
- •4.6. Экспертное оценивание
- •4.7. Хронометрирование
- •4.8. Педагогический эксперимент
- •4.8.1. Виды педагогических экспериментов
- •4.8.2. Методика проведения педагогического эксперимента
- •5. Методы математико-статистической обработки результатов педагогического эксперимента
- •5.1. Основные виды измерительных шкал
- •5.1.1. Шкала наименований
- •5.1.2. Шкала порядка
- •5.1.3. Интервальная шкала
- •5.1.4. Шкала отношений
- •5.2. Способы вычисления достоверности различий между двумя независимыми результатами
- •5.2.1. Определение достоверности различий по t-критерию Стьюдента
- •Сравнительные результаты обучения стрельбе
- •Сравнительные результаты обучения стрельбе
- •5.2.2. Определение достоверности различий по критерию т Уайта
- •Сравнительные оценки в баллах, полученные за выполнение упражнения
- •5.2.3. Определение достоверности различий по хи- квадрату
- •5.3. Определение меры связи между явлениями
- •5.3.1. Определение коэффициента корреляции при оценке качественных признаков
- •5.3.2. Определение коэффициента ранговой корреляции
- •5.3.3. Определение коэффициента корреляции при количественных измерениях
- •2. Вычислить значения XI–х и Уi- у, т. Е. Разности между отдельными показателями и среднеарифметическими значениями каждого признака - 3-я и 4-я колонки таблицы.
- •5.4. Меры центральной тенденции (средние величины)
- •5.4.1. Методика определения моды
- •5.4.2. Методика определения медианы
- •6. Требования к оформлению курсовых и дипломных работ
- •6.1. Структура и содержание работ
- •6.2. Требования к оформлению
- •6.2.1. Текстовой материал
- •6.2.2. Цифровая информация
- •6.2.3. Графический материал
- •6.2.4. Библиографическое описание научно-методической литературы в списке
- •6.2.4.1. Описание книг; монографий, учебников и учебных пособий
- •6.2.4.2. Описание статей из журналов
- •6.2.4.3. Описание статей из сборников научных трудов и тезисов докладов
- •6.2.4.4. Описание авторефератов диссертаций
- •7. Подготовка к защите и защита курсовых и дипломных работ
- •7.1. Курсовые работы
- •7.2. Выпускные квалификационные (дипломные) работы
Сравнительные результаты обучения стрельбе
Группы |
n |
Очки |
Экспериментальная |
8 |
35 40 28 32 30 25 43 44 |
Контрольная |
8 |
23 20 43 35 15 26 24 28 |
Что же необходимо сделать для расчета достоверности различий по t-критерию Стьюдента?
Вычислить средние арифметические величины(X) для каждой группы в отдельности по следующей формуле:
где Σ - знак суммирования;
Xi - значение отдельного измерения;
n- общее число измерений в группе.
Проставив в формулу фактические значения из таблицы 1, получим:
Сопоставление среднеарифметических величин показывает, что в экспериментальной группе данная величина(Xэ =35) выше, чем в контрольной(Хк=27). Однако для окончательного утверждения о том, что занимающиеся экспериментальной группы научились стрелять лучше, следует убедиться в статистической достоверности различий(t)между рассчитанными среднеарифметическими значениями.
Далее необходимо вычислить в обеих группах стандартное (квадратическое) отклонение (δ) по следующей формуле:
где –Хi max- наибольший показатель;
Xi min- наименьший показатель;
К - табличный коэффициент.
Порядок вычисления стандартного отклонения (δ):
определить –Xi max в обеих группах;
определить Xi min в этих группах;
определить число измерений в каждой группе (п);
найти значение коэффициента Кпо специальной таблице (приложение 6), который соответствует числу измерений в группе (8).
Для этого в левом крайнем столбце под индексом (n) находим цифру 0, так как количество измерений в нашем примере меньше 10, а в верхней строке - цифру 8; на пересечении этих строк - число 2,85, что соответствует значению коэффициента Кпри восьми испытуемых;
подставить полученные значения в формулу и произвести необходимые вычисления:
Следующий этап - вычисление стандартной ошибки среднего арифметического значения(т) по одной из формул:
когдаn >30 когда n >30.
Для нашего примера подходит первая формула, так как п <30. Вычислим для каждой группы значеният:
Вычислим среднюю ошибку разности по формуле:
5.По специальной таблице (приложение 7) определим достоверность различий. Для этого полученное значение сравнивается с граничным при 5% -ном уровне значимости(t =0,05) при числе степеней свободы f = nэ + nк -2, где nэ и nк - общее число индивидуальных результатов соответственно в экспериментальной и контрольной группах. Если окажется, что полученное в эксперименте t больше граничного значения (t > 0,05), то различия между средними арифметическими двух групп считаются достоверными при 5% -ном уровне значимости, и наоборот, в случае, когда полученное t меньше граничного значения t < 0,05, считается, что различия недостоверны и разница в среднеарифметических показателях групп имеет случайный характер. Чтобы определить граничное значение при 5% -ном уровне значимости (t = 0,05), следует:
- вычислить число степеней свободы (f=8+8-2= 14);
найти по таблице (приложение 7) граничное значение
t = 0,05 при f= 14.
В нашем примере табличное значение при t =0,05 равно 2,15; сравним это значение с вычисленнымt,которое равно 1,7, т. е.меньшеграничного значения (2,15). Следовательно, различия между полученными в эксперименте средними арифметическими значениями считаютсянедостоверными, азначит, и недостаточно оснований говорить о том, что одна методика обучения стрельбе оказалась эффективнее другой. В этом случае можно записать:
t=1,7 при Р >0,05, что означает: при проведении 100 аналогичных экспериментов вероятность(Р)получения подобных результатов (когда средние арифметические величины экспериментальных групп окажутся выше контрольных) больше 5% - ного уровня значи-мости, или меньше 95 случаев из 100. Итоговое оформление таблицы с учетом полученных расчетов и с приведением соответствующих параметров может выглядеть следующим образом (табл. 2):
Таблица 2