4. Психологічна культури юриста.
У розумінні суті професіоналізму юриста основним об'єктом повинне виступати глибоке засвоєння психічного складу особи: інтелектуальних, вольових і емоційних якостей, даних людині природою і генетично нею зумовлених. У зв'язку з цим зупинимося на двох суттєвих моментах. По-перше, щоб продуктивно здійснювати будь-який вид діяльності, кожна людина повинна мати чітке уявлення про психічні особливості цієї діяльності, в першу чергу про власні психічні якості. Розуміння психічних явищ дозволяє індивіду правильні оцінити свої сильні і слабкі особисті якості, визначити індивідуальні особливості, вірно і свідомо спрямувати зусилля на розвиток позитивних і переборення негативних якостей. По-друге, треба враховувати, що вмінні вивчати власні психічні якості є передумовою і для вивчення психічного складу інших осіб. У сукупності це становить вихідне того особистого досягнення, яке називається психологічною культурою людини. Психологічна культура юриста — це рівень володіння психологічними знаннями, навичками і прийомами, зокрема автотренінгу та саморегуляції, а також розвитку власної волі та професійно-психологічних якостей. '
Зміст психологічної культури залежить від того, хто є її безпосереднім носієм. Власну специфіку має і психологічна культура юриста як спеціаліста.
Основні відомості про психологічну культуру юриста містяться у такій галузі психологічної науки, як правова психологія.
Правова психологія узагальнює засоби формування направлення психічної діяльності усіх учасників юридичної практики, вивчає психічні закономірності для їх найбільш успішного використання у мистецтві спілкування і прийнятті правильного рішення. Предметом вивчення правової психології є психічний склад суб'єктів юридичної практики, розташованих на різних рівнях. По-перше, психіка юриста як службової особи — лідера, на якого покладені функції здійснення власних повноважень і організації оптимального режиму у розгляді юридичної справи. У даному ракурсі предметом аналізу виступає збагнення особистого психічного складу, а значить, і своїх психічних можливостей. По-друге, психіка усіх інших учасників розгляду юридичної справи, зацікавлених у її результатах: заявника, звинувачуваного, підсудного, свідка і т. ін. Таким чином, головним для лідера у юридичній практиці є вивчення психічного складу інших осіб, впровадження відповідної оцінки ситуації, котра склалася, для вибору оптимальних засобів у правильному прийнятті рішення.
Така різнорідність предмета не тільки ускладнює зміст самої правової психології, а і передбачає необхідність спеціального виділення і облік особливостей психіки осіб, що мають соціальну владу, а значить, і глибокого дослідження психологічного механізму її існування. Психологічний механізм впливу особливостей індивіда, що має владу, на результат діяльності — завжди проблема гострого соціального звучання.