48. Задержание лица, совершившего преступления. Условия правомерности причинения ему вреда. Отличие от необходимой обороны.

В силу ст. 35 УК не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для передачи органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, когда оно пытается или может скрыться от следствия и суда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. Право на задержание лица, совершившего преступное деяние, наряду со специально уполномоченными лицами имеют такжепотерпевшие и другие граждане.Цель причинения вреда не отразить посягательство, а задержать лицо, чтобы обеспечить привлечение его к УО и пресечь возможность совершения им новых преступлений. Задержание будет правомерным, если: 1) иными средствами задержать такое лицо не предоставлялось возможными 2) при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер. Факт совершения ОО посягательства являетсяпервым условием основания задержания посягавшего. Законодатель не определяет х-р и тяжесть совершенного преступления. Факт преступления может быть подтвержден приговором суда (например, при побеге осужденного). В др случаях лицо, производящее задержание, должно быть уверенно, что перед ним именно преступник.Второе условиеосознания задержания закл в том, что право на задержание преступника сохраняется не только непосредственно после окончания преступления, но оно сохраняется в плоть до истечения срока давности привлечения к УО или давности исполнения приговора. Сущ-т ряд условий, соблюдение кот обеспечивает правомерность действий по задержанию. К первому условию правомерности действий по задержанию относится требование причинение вреда именно лицу, совершившему преступление, а не третьим лицам. Второе условие состоит в том, что вред при задержании лица, совершившего преступление, причиняется вынужденно. Если лицо, задерживаемое после совершения преступления, начнет активными действиями угрожать причинением вреда тому, кто производит его задержание, то право последнего осуществить его задержание путем причинения вреда трансформируется в право нанеобходимую оборону. Третье условиезаключается в том, чтобы причиненный вред соответствовал характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания. Превышение мер при задержании может быть: 1) когда виновному в сов-и незначит преступления при задержании причинен вред,значительно превышающий опасность совершенногоим преступления; 2) когда при задержании виновного, который не оказывает сущ-го сопротивления, применяются неадекватные меры, связанные с причинением значит вреда. Примерами явного несоответствия мер задержания характеру и степени ОО совершенного им преступления являются: - причинение задерживаемому смерти при отсуствии с его стороны активного агрессивного сопротивления; - причинение задерживаемому без явной необходимости тяжкого вреда здоровью, хотя реально можно было ограничиться причинением ему менее серьезного вреда; - причинение тяжкого вреда здоровью лица, совершившего ненасильственное преступление и оказывающегося подчиниться законным требованиям задерживающего. В статьях Особ части УК законодатель предусмотрелспец составы преступленийпри смягч обстоятельствах: - убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 142 УК); - умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения при превышении мер, необходимых для задержании лица, соверш преступление (ст. 151 УК).