31. Понятие, виды и правовые последствия ошибок в уголовном праве.

Ошибка - есть неправильное представление лица о юрид или фактических св-вах и последствиях совершаемых деяний. Виды ошибок : 1) Юридическая ошибка - это неправильная оценка лицом юр сущности соверашаемого им деяния или неправильное представление о юр сущности наступивших в результате его деяния ООП. Виды юр ошибок: 1) ошибка в угол-правовом, т е неверная ошибка лицом , уголовно ненаказуемого, тогда как в дейст-ти оно признаётся преступлением в соот с законом. 2) ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступления, тогда как на самом деле закон не относит его к прест-ю.3) неправильное пре-е лица о юр посл-ях совер-го преступления: о его квалицфикации, виде и размере наказания.Фактическая ошибка - это неправильное представление лица о факт хар-ре или последствиях своего деяния. Разлчиают след виды факт ошибок: - ошибка в объекте посягательства- это неправильное представление лица, совершающего ООД, запрещённое УЗ, о соц и юр сущности объекта. - ошибка в хар-ре деяния (действия или бездействия) - неправильная оценка своего деяния как общ опасного, тогда когда оно не обладает этими св-ми;лицо ошибочно считает, что его деяние правомерно. не осознавая его общ опасностью. - ошибка в тяжести последствий;; ошибка в развитии прчиннной связи; - ошибка в обстоятельствах, отягчающих ответ-ть - это ошиб представление виновного лица об отс-вии таких обст-в, хотя фактически они имеются, либо о наличии их, когда они факт-ки отс-т.

32. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления. Общая хар-ка стадий. Под стадией совершения умышл преступления понимается различающиеся по хар-ру совершаемых действий (бездействия) и степени реализации прест намерения опр этапы в развитии умышл преступления Стадии: 1) Приготовление к преступлению; 2) Покушение на преступление; 3) Оконченное преступление.. Формирование и обнаружение прест умысла, по бел уг зак-ву не признаётся уголовно-наказуемой стадией сов-ния преступления. Возникновение прест умысла- это процесс, кот протекает в сознании лица и предшествует конкр действиям.Обнаружение умысла хотя и выражено в словесной форме, письменно или иным путём ещё не обр-т ООД, не причиняет вред общ отн-м , на кот этот умысел направлен.Все стадии сов-ния преступления сод-ся только в преступлениях с прямым умыслом, когда виновный преследует опр цели и достиг результа. В преступлениях , совершённых с косвенным умыслом или по неосторожности, стадии приготовление к преступлению и покушение на преступление отсутствуют, так как наступившие в рез-те совершенного ООД общ опасные последствия не явл желаемыми, т е не явл целью прест поведения. За оконченное преступление наступает УО по ст Особ части УК, в кот признаки конкр составов преступлений сконструированы в виде оконченных преступлений. Приготовление к преступлению и покушение на преступление во времени предшествуют оконченному преступлению. УО за неоконченное преступление наступает по ст УК, предусм-й отв-ть за оконченное преступление, со ссылкой на ст 13 УК " Приготовление к преступлению или 14УК Покушение на преступление". При оконченном прест-нии вопрос об отв-ти за приготовление к преступлению и покушение на преступление не возникает потому, что оконченное преступление как бы поглащает указанные первые 2 стадии.

33.Понятие и признаки приготовления к преступлению. Отличие приготовления от обнаружения умысла. в силу ст.13УК приготовлением к преступлению признаётся приискание или приспособление средств или орудий либо иное умышл создание условий для со-ния конкр преступления. приготовление к прест-ю, не предст большой общ опасности, УО не влечёт. Под приисканием лицом ср-в или орудий для сов-ния конкр преступления- понимается приобретение любым способом ср-в или орудий для сов-ния прест-я. Напр: покупка или кража таких или орудий. Способ приискания может быть: 1) правомерным (покупка); 2) неправомерным(в т числе преступных)-кража (или покупка с нар-м зак-ва. Под приспоблением лицом ср-в или орудий для со-ния конкр преступления - понимается приведение ср-в или орудийв такое состояние, т е такое изменение внеш форм и констр особенностей ср-в или орудий, кот делает их пригодными для успешного выполнения задум преступления. разновидностью приискания, приспособления ср-в или орудий для сов-ния преступления явл изготовление и иные умышл создания условия для со-ния прест-ния. К умышл созданию условий для сов-ния прест-я отн-ся также приискания лциом соучастников и их сговор на сов-е преступления. Под приисканием лицом соучастников преступления понимается подыскивание и вовлечение др лица или нескольких лиц в сов-нии прес-ния в качестве исполнителя,организатора,,пособника, подстрекателя.Приискание лицом соучастников может быть осущ-но любым способом: предложение, шантаж, подкуп и тд. Под сговором на сов-ние преступления понимается достижение соглашения между двумя или несколькамилиц на осв-ние умышл преступления. На стадии приготовления виновный ещё не приступает к выполнению об стороны состава преступления. Обяз объективным признаком приг-я к преступлению явл несовершение задуманного преступления.При этом необходимо учитывать, что приготовит действия действия не должны образовывать самост оконченное преступление. Приготовление суб стороны состава преступления хар-ся прямым умыслом. Лицо осознаёт общ опасный хар-р своего приготовит действия, предвидит возможность наступления с их помощью ООП и желает их наступления.

34.Покушение на преступление, его признаки и виды. Отличие покушения от приготовления к преступлению. В силу ст.14УК покушением на преступление признаётся умышл действие или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом прест-е не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Если приготовление к преступлению создаёт только условия для совершения прест-я, то покушение на прест-е создаёт реальную опасность причинения вреда объекту посягательства. Обяз признаки объект стороны покушения на преступление явл: 1) действие (бездействие), непосредственно направлен на объект сов-го прест-я (напр попытка проникновения в квартиру, для того что бы совершить кражу, вл-ся выполнением об стороны кражи или тайного хищения чужого имущества.2) недоведение преступления до конца.3) недоведение преступления до конца по независ от лица обст-вам. Именно незавершённость преступления до конца явл основным признаком отлич-м покушение от от оконченного прест-я. При покушении на преступлени с мат составом отсут-т предусм конкр статьёй Особ части УК преступный результат. Напр при каже лицо не может завладеть чуж имуществом по независ обст-м. Вместе с тем покушением на преступление с мат составом не озн-т что отсут-т последствиея. Последствия могут и наступить ( напр взломан замок), но это не те посл-я, на достижение кот стремился виновный и с кот УК связывает УО. При покушении на преступление с формальным составом действия, кот предум УК и кот намеривался сов-ть виновный, не были полностью совершены по независящим от лица обст-ва. При покушении на прест-е не доводится до конца вопреки воле виновного. Различают оконченное и неоконченое покушение на преступление: Под оконченным покушением на преступление понимается совершение всех необходимых действий, кот намеривался совершить винвоный для достижения преступного результата, однако результат по независящим от него обстоятельств не наступил. Напр, виновный с уелью убийства выстрелил в голову своей жертве , однако последний остался жив по независящим от виновного обст-ва.. Под неоконченным покушением на преступление понимается несовершение всех необходимых действий, который намеривался совершить виновный для достижения преступного результата по независящим от негоо обст-вам. Напр, виновный с целью кражи пытался проникнуть в квартиру, но был задержан вернувшимся с работы хозяевами квартиры.Различия между оконч покушением и неоконч покушением на преступление состоят в степени их общ опасности. Под негодным покушением на преступление понимается недоведение прест-я до конца в результате факт ошибки лица в объекте или ср-х сов-ния преступления: 1) Покушение на негодный объект — лицо направляет свои действия на опр объект, но его действия в силу допускаемой ошибки в действ-ти не причиняют этому объекту вред.Напр, виновное лицо с целью кражи проникает в квартирку, но кв-а оказывается пустой из за переездоа хозяев в др место. 2) При покушении с негодными ср-ми лицо для сов0ния преступления использует такие предметы (ср-ва(, кот по своим св-м или состоянию объективно не способны привести к достижению желаемого результата. Напр для сов-ния убийства лицо использует заряженное ружьё, но при попытке высрела выстрел не происходит из-за неисправности ружья.

35.Оконченное преступление. Момент окончания преступления в зависимости от конструкции об стороны состава преступления.В силу ч 2 и 3 ст. 11 УК преступление признаётся оконченным с момента совершения деяния.. Преступление связанное с наступлением последствий , указанных в статьях Особ части УК, признаётся оконченным при факти наступлении. Вопрос о наличии оконченного преступления решается в зависимости от изложения соот-го преступления в статьях Особ части УК. В преступлениях с материал составом обязательно наступление ООП. Если предусм-е в диспозиции статьи Особ части УК последствия не наступили, имеют место или приготовления к преступлению или покушение на преступление. К преступлениям с материальным составом отн ст. 139УК «Убийство», с.236 « Приобретение либо сбыт материал ценностей, заведомо добытых прест путём»и мн другие. Преступления с формальным составом явл оконченным с момента сов-ния ООД (бездействия), описанных в диспозициях статей Особ части УК. К таким прест-х отн-ся ст.159 УК «Оставление в обпасности» «Неоказание помощи больному», «Недонесение о преступлении» и др. Преступление может оказаться оконченным не только, когда причинён тот или иной вред объекту посягательства, но и тогда, когда этот объект поставлен в опасность причинения вреда. Перенесение момента окончания преступления на такую стадию в развитии прест деят-ти, в кот она не достигла по существу ещё полного завершения, создают « усечённые составы» преступлений. В данных преступлениях сама опасность причинения вреда рассм-ся в кач оконченного прест-я. К таким преступлениям отн-ся ст.207 УК « Разбой», «Создание преступной орг-ции», « Создание незаконного вооруж формирования и нек др.

36.Добровольный отказ от совершения преступления и деятельное раскаяние, и их правовые последствия. Добровольный отказ от преступления признаётся прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца. Деяние, в отн которого осущ-н добр отказ, не влечёт УО. Лицо, добровольно отказавшиеся от доведения преступления до конца подлжеит УО только в случае, если фактически совершённон им деяние содержит признаки иного преступления. Добровольный отказ организатора преступления или подстрекателя иск-т УО, если ти лица предотвратили осв-ние преступление. Если их действия не привели к предотвращению преступления, то принятые меры могут быть признаны смягчающими обст-ми. Доброваольный отказ от преступления пособника иск-т УО, если лицо до окончания исполнителем преступления откажет ему в заранее обещанном содействии или устранит результы уже оказанной помощи. Важно, что бы лицо полностью отказалось от продолжения сов-я преступления приосозании возможности доведения до конца. Добровольный отказ возможен при оконченном и неоконченном покушением на преступление. При неоконченном покушении на прест-е лицо прекращает свои действия по доведению покушения до конца. При неоконченном покушении добр отказ выраж в пассивном поведении — в воздержании от совершения дальнейших действий. Напр, лицо замахнулось, что бы ударить др лицо, но затем опускает руку и не причиняет др лицу никакого вреда. Добр отказ может иметь место не при всех случаях оконченного покушения на прест-е. Добр отказ возможен тогда, когда между совершением всех действий, направленных на достижене прест результата, и действительным его наступлением имеется ещё и некоторый промежуток времени в развитии причинной свзяи между его действиями и наступающимив дальнейшем последствиям. В этом случае отказ должен выражатся в активных действиях, направленных на предотвращение наступления ООП.. Напр, лицо добровольно отказавшиеся от сов-ния убийства др лица, которому оно дало яд, даёт этому лицо противоядие. В « усечённых составах» преступленй, когда приготовление к преступлению или покушение на прест-е явл-ся оконченными составами преступлений, добр отказ от прест-я юр-ки не может иметь место, так как совершаемые лицом действия уже содержат в себе состав такого преступления.

От добр отказа следует отличать деятельное раскаяиние, т е активное поведение лица после совершения преступления, направленное на оказание активной помощи в раскрытиии расследовании преступленияи изобличении всех виновных, а также снижение или устранение причинённого преступлением вреда.