Задача 23

Матвеев признан виновным в том, что в июле 2011 г. в окрестностях заброшенной фермы на окраине хутора Хорин незаконно приобрел в целях сбыта (путем сбора частей мака) наркотическое средство, именуемое высушенная маковая соломка массой 62,21 г. В начале августа 2011 г. путем сбора в окрестностях фермы верхних частей дикорастущей конопли, он незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое высушенной марихуаной, массой более 14097,2 г, что соответствует особо крупному размеру, из которого приготовил наркотическое средство, именуемое гашиш, массой 1444,63 г.

Указанные наркотические средства Матвеев 15 и 22 августа, 2 и 8 сентября незаконно сбыл Литвиненко в ходе проверочных закупок, проводимых представителями правоохранительных органов.

Как квалифицировать действия Матвеева?

Задача 24

Олькину предъявлено обвинение в том, что он в период с августа 2004 г. по 8 февраля 2005 г., находясь в своем домовладении № 49 в пос. Ольховском Крымского района Краснодарского края, совершил действия по приготовлению к преступлению, а именно умышленно создал условия для его совершения, приобретя в неустановленном месте у неустановленного лица наркотическое средство марихуану в количестве 237,355 г, 66,975 г, из которого 8 февраля 2005 г. в 11 ч 30 мин, находясь там же, т. е. в своем домовладении, незаконно сбыл за 1500 р. Паршутину 133,95 г вещества, а умысел на сбыт остального количества марихуаны 170,38 г не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками полиции 8 февраля 2005 г.

Действия Олькина по незаконному обороту наркотических средств суд первой инстанции квалифицировал по ст. 228¹ ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. до 1 марта 2012 г.) в отношении 66,975 г марихуаны и по ст. 30 ч. 1, ст. 228¹ ч. 3 п. «г» УК РФ (в ред. до 1 марта 2012 г.) в отношении 170,38 г марихуаны.

Президиум Краснодарского краевого суда действия Олькина со ст. 228¹ ч. 2 п. «б» УК РФ переквалифицировал на ст. 30 ч. 3, ст. 228¹ ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. до 1 марта 2012 г.).

Таким образом, с учетом внесенных в приговор изменений Олькин признан виновным в покушении на сбыт 66,975 г марихуаны и приготовлении к сбыту 170,38 г марихуаны.

По мнению Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, все указанные действия, исходя из установленных судом первой инстанции обстоятельств, являлись приготовлением к преступлению, т. е. к сбыту всего объема наркотических средств.

Прокомментируйте судебные решения.

Задача 25

Воленко с целью дальнейшего сбыта собрал в одном из районов Краснодарского края два мешка стеблей и головок мака, привез на мопеде в г. Геленджик, высушил (850 г) и спрятал в сарае рядом со своим домом. Трижды он продавал на рынке разным людям маковую соломку по 100 г, после чего был задержан при попытке продать еще 100 г маковой соломки. Дома у Воленко было изъято еще 450 г маковой соломки, которую он также намеревался сбыть.

За совершение каких действий Воленко должен быть привлечен к уголовной ответственности?

Изменится ли квалификация действий Воленко, если сначала он самостоятельно сбыл 100 г маковой соломки, а затем к сбыту наркотиков привлек несовершеннолетних Иванова и Максимова, которые каждый самостоятельно сбыли по 100 г маковой соломки? Как в этом случае квалифицировать действия Иванова и Максимова?