- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Квалификация преступлений, предусмотренных ст.Ст. 2281, 2284 ук рф
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Задача 20
- •Задача 21
- •Задача 22
- •Задача 23
- •Задача 24
- •Задача 25
- •Задача 26
- •Задача 27
- •Задача 28
- •Задача 29
- •Задача 30
- •Задача 31
- •Задача 32
- •Задача 33
- •Задача 34
- •Квалификация преступлений, предусмотренныХ ст.Ст. 229, 2291, 231, 232 ук рф
- •Задача 35
- •Задача 36
- •Задача 37
- •Задача 38
- •Задача 39
- •Задача 40
- •Задача 41
- •Задача 42
- •Задача 44
- •Квалификация преступлений, предусмотренных ст.Ст. 233, 2282, 234 ук рф
- •Задача 45
- •Задача 46
- •Задача 47
- •Задача 48
- •Задача 49
- •Задача 50
- •Задача 51
- •Задача 52
- •Задача 53
- •Задача 54
- •Содержание
- •191104, Санкт-Петербург, Литейный пр., 44
Санкт-Петербургский юридическИй институт (филиал)
Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации
Квалификация преступлений, предусмотренных
статьями 228—234 УК РФ
Практикум
Санкт-Петербург
2012
УДК 343.575(073)
ББК 67.408я73
К32
Автор-составитель
Марина Александровна ЛЮБАВИНА,
кандидат юридических наук, доцент
К
К32
УДК 343.575(073)
ББК 67.408я73
Санкт-Петербургский
юридический институт (филиал)
Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2012
Квалификация преступлений, предусмотренных ст.ст. 228, 2283 УК РФ
Предмет преступления, предусмотренного ст. 228 и ст. 2283 УК РФ. Юридически значимые размеры предмета преступления. Незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, а также наркосодержащих растений или их частей, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. Незаконное изготовление и переработка наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов. Основание освобождения от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 228 и ст. 2283 УК РФ.
Задача 1
Андреев поздно вечером был задержан при выходе из метро. При личном досмотре у него были обнаружены пять таблеток амобарбитала. Андреев пояснил, что таблетки он приобрел на дискотеке у незнакомого парня для собственного потребления и ехал домой.
Как квалифицировать действия Андреева?
Задача 2
При задержании Фертова за административное правонарушение у него был изъят пакетик с курительной смесью, пропитанной веществом, которое эксперты определили как синтетический аналог марихуаны. Как сама курительная смесь, так и вещество, которым смесь была пропитана, не имеют официального наименования и не включены в соответствующие Перечни.
Подлежит ли Фертов привлечению к уголовной ответственности?
Задача 3
Осенью 2009 г. Нагаев посмотрел по телевизору телепрограмму, посвященную курительным смесям, в которой рассказывалось о том, что они безопасны для здоровья, в частности рассказывалось о веществе JW№-018, которое действует на человека как марихуана, но при этом безвредно. В то время данное вещество не было запрещено к обороту. С помощью Интернета он нашел сайт, на котором можно было заказать интересующее его вещество за определенную плату. Он зарегистрировался на указанном сайте и в конце декабря 2009 г. заказал себе 1 г вещества. Затем он получил уведомление с подтверждением заказа и порядком оплаты.
31 марта 2010 г. Нагаев отправил денежный перевод через отделение Сбербанка России. 26 апреля 2010 г. он получил извещение о поступлении заказного письма, получил письмо в почтовом отделении и непосредственно после этого был задержан сотрудниками ФСКН.
В конверте находилось вещество весом 1,01 г. По заключению эксперта представленное на исследование вещество является смесью, содержащей (нафталин-1-ил) (1Н-пиррол-3-ил) метанон — наркотическое средство, которое включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ Постановлением правительства от 31 декабря 2009 г. № 1186 (вступило в силу 22 января 2010 г.).
Что считается временем совершения преступления?
Подлежит ли Нагаев уголовной ответственности?
Если Нагаев подлежит уголовной ответственности, то является ли совершенное им преступление оконченным?
Задача 4
Щелкунов из сарая соседа Игумнова похитил пакет с белым порошком, полагая, что это наркотическое средство, поскольку ранее неоднократно приобретал у Игумнова наркотики. В действительности похищенное оказалось ядовитым веществом, которое Игумнов использовал на своем участке для избавления от сельскохозяйственных вредителей.
Как квалифицировать действия Щелкунова?
Задача 5
Судом первой инстанции Фуфаева была осуждена за то, что при неустановленных обстоятельствах приобрела наркотическое средство массой 1,11 г, содержащее, согласно выводам судебно-химической экспертизы, в своем составе ацетил кодеин массой 0,0255 г, 6-моноацетилморфин массой 0,0337 г, диацетилморфин (героин) массой 0,1770 г, которое хранила при себе до изъятия.
Отменяя приговор, суд кассационной инстанции указал, что уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства наступает в тех случаях, когда количество каждого вида наркотического средства в отдельности, без их сложения, составляет крупный размер, при этом вес нейтральных наполнителей не учитывается. Вес ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), изъятого у Фуфаева, не превышает, по мнению суда, крупного размера, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76.
Какое судебное решение является верным?