- •Раздел 1. Введение в политическую экономию 3
- •2. Функции политической экономии
- •Глава 2. Метод политической экономии
- •Глава 3. Основные этапы и направления развития экономической теории
- •1. Меркантилизм
- •2. Физиократы
- •3. Английская классическая политическая экономия
- •4. Марксистская политическая экономия
- •5. Маржинализм
- •6. Развитие политической экономии в XIX веке
- •7. Неоклассическая школа и её значение в развитии экономической теории
- •1. Разработка теории экономического роста на основе постулатов Дж.Б.Кларка и производственной функции Кобба-Дугласа.
- •2. Создание монетаристской теории функционирования рынка.
- •3. Разработка теории предложения (сэплай сайд экономике).
- •8. Кейнсианство и его разновидности
- •9. Неолиберализм
- •10. Институционализм
- •11. Экономическая мысль в России и бывшем ссср
- •Глава 4. Общественное производство
- •1. Факторы и структура общественного производства
- •Глава 5. Собственность: понятие, типы, формы
- •Глава 6. Типы экономических систем и формы общественного хозяйства
- •1. Экономическая система и ее структура
- •2. Типы экономических систем
- •3. Формы общественного хозяйства
- •Раздел 2. Теоретические основы функционирования рыночного хозяйства Глава 7. Теория стоимости (ценности)
- •1. Стоимость, ценность, цена товара Развитие взглядов от Аристотеля до классической школы
- •2. Основные этапы формирования трудовой теории стоимости (у. Пегги, а. Смит, д. Рикардо)
- •3. Трудовая теория стоимости к. Маркса
- •4. Определение стоимости товара издержками производства и его факторами
- •5. Теория предельной полезности (к. Менгер, ф. Визер, б. Бём-Баверк). Эволюция теории предельной полезности и её современные трактовки
- •Глава 8. Теория денег
- •1. Возникновение денег и история их развития
- •2. Сущность и функции денег
- •3. Взаимосвязь количества денег с уровнем цен и объемом производства
- •Глава 9. Рынок и механизм его функционирования
- •1. Сущность рынка. Его виды и условия возникновения
- •2. Теоретические основы спроса и предложения
- •3. Равновесие рынка и способы его достижения
- •Глава 10. Монополия и конкуренция
- •1. Теории монополии
- •2. Модели несовершенной конкуренции
- •Раздел 3. Факторы производства. Доходы и их источники Глава 11.Теория капитала
- •1.Зарождение знаний о капитале
- •2. Капитал в трактовке классической школы Капитал и богатство народов а.Смита.
- •3. Капитал как система социально-экономических отношений в теории Маркса
- •4. Маржинализм и развитие теории капитала
- •5. Неоклассическая школа о капитале
- •Глава 12. Прибыль и её роль в рыночном хозяйстве
- •1. Издержки производства, их структура и виды
- •2. Теория прибыли
- •3. Норма и масса прибыли, показатели рентабельности
- •4. Условия получения «нормальной» (средней) прибыли в различных экономических школах
- •Глава 13. Предпринимательский доход и процент. Кредит и банки
- •1. Ссудный капитал и ссудный процент. Понятие ссудного капитала н его отличие от ростовщического
- •2. Кредит и его формы
- •3. Кредитная система
- •4. Функции и операции банков
- •Глава 14. Заработная плата
- •1. Основные этапы развития теории заработной платы.
- •2. Основные формы и системы заработной платы
- •3. Уровень оплаты труда. Номинальная и реальная заработная плата
- •Глава 15. Дивиденд. Акционерный капитал. Фондовая биржа
- •1. Акционерный капитал и основные этапы его развития
- •2. Теория фиктивного капитала и теория демократизации капитала
- •Глава 16. Земельная рента
- •1. Аграрные отношения и земельная рента
- •2. Теории земельной ренты: физиократы, д.Рикардо, марксистская теория ренты, рента в теории предельной полезности
- •3. Арендная плата, цена земли
- •4. Теория крестьянского хозяйства а. В. Чаянова
- •5. Современные формы аграрных отношений. Апк России (особенности развития, современные проблемы, задачи аграрной реформы)
- •Раздел 4. Процесс воспроизводства и его закономерности Глава 17. Воспроизводство: типы, показатели,темпы и пропорции
- •1. Понятие воспроизводства и его типы
- •2. Этапы развития теории воспроизводства
- •3. Модели реализации общественного продукта
- •4. Типы расширенного воспроизводства
- •5. Экономическая эффективность
- •Глава 18. Экономический цикл, его структура и особенности
- •1. Экономический цикл и его фазы
- •2. Виды экономических циклов
- •Глава 19. Занятость и безработица
- •1. Классическая теория занятости
- •2. Марксистская теория занятости
- •3. Кейнсианская теория занятости
- •4. Кривая Филлипса
- •5. Современные проблемы безработицы и рынка труда
- •Глава 20. Денежное обращение и инфляция
- •1. Основные факторы и механизм развития инфляции
- •2. Социально-экономические последствия инфляции и антиинфляционная политика
- •Раздел 5. Экономическая роль государства Глава 21. Экономические функции государства и их эволюция
- •1. Эволюция взглядов на экономическую роль государства (фритредерство и протекционизм)
- •2. Основные направления экономической политики государства
- •3. Концепции государственного регулирования Кейнсианство и регулирование совокупности спроса.
- •4. Государство и общественные технологии принятия решений
- •Глава 22. Экономическая политика государства
- •Глава 23. Государственная финансовая система.
- •1. Общее понятие финансов
- •2. Государственный бюджет: пути формирования и использования
- •3. Бюджетный дефицит и государственный долг
- •Раздел 6. Мировое хозяйство Глава 24. Международные экономические отношения. Мировое хозяйство
- •1.Сущность мирового хозяйства, его возникновение и развитие
- •2. Интернационализация мировой экономики -основа формирования мирового хозяйства
- •3. Эффективность международного разделения труда
- •Глава 25. Международные валютные отношения
- •1. Мировой рынок.
- •2. Специфика международных валютных отношений
- •3. Основные этапы эволюции международной валютной системы и ее механизма
- •Глава 26. Глобальные проблемы современной экономики
- •1. Сущность и виды глобальных проблем современной экономики
- •2. Глобальный кризис управления: усиливающийся разрыв между прагматическими и нравственными аспектами экономической деятельности
- •3. Проблема предотвращения мировой термоядерной войны и прекращения гонки вооружений, демилитаризации экономики
- •4. Проблема охраны природной среды, преодоления экологического кризиса на планете
- •5. Состояние экологической обстановки и экологического сознания в России
- •Раздел 1. Введение в политическую экономию ................................5
2. Этапы развития теории воспроизводства
Основоположником теории воспроизводства можно по праву считать ф. Кенэ - главу школы физиократов. В своей «Экономической таблице 1766 года» он дал картину производства, распределения и обмена общественного продукта, т.е. всего процесса воспроизводства. Ограниченность воззрений Ф. Кенэ, связывавшего производство чистого продукта или «экономического излишка» только с сельским хозяйством, сыграла положительную роль в понимании им закономерностей воспроизводства. В сельском хозяйстве до осязательности ясна необходимость изъятия из урожая данного года семенного фонда для посева в следующем году, возобновления продуктивного и рабочего скота, расходов на поддержание плодородия почвы (мелиорацию и удобрение). Кенэ называет расходы на эти цели ежегодными и долговременными авансами - то, что в дальнейшем получило названия оборотного и основного капитала.
Последующие экономисты, начиная с А. Смита, преодолев ограниченность взглядов физиократов на сельскохозяйственный труд как единственно производительный, преодолели и ясность такого понимания, создав формулу «капитал одного - доход для другого». «Капитал работодателя составляет доход работников», - писал Дж.С. Милль. Для сельскохозяйственного производства неправильность этого утверждения совершенно очевидна: семена, скот, насаждения, постройки фермера не могут составлять доход его наемных работников (как и его самого). Более или менее основательное рассуждение должно было бы привести к выводу, что то же самое действительно и для промышленного производства: здания, оборудование, запасы сырья и материалов, т.е. капитал предпринимателя отнюдь не составляет дохода его работников. Однако тот факт, что в отличие °т сельского хозяйства израсходованные средства производства возмещаются не из собственного продукта, а посредством покупки их у сторонних производителей, затемняет суть дела и создает видимость того, что «капитал одного - это доходы для другого».
Есть еще одно обстоятельство, повлиявшее на правильнс.1Ь понимания Ф. Кенэ общественного воспроизводства - это ограниченность развития в стране капиталистических отношений. Франция во времена Кенэ 288
представляла собой феодальное, достаточно централизованное государе-,. во, да и он сам, занимая пост придворного врача, должен был смотреть на экономику страны как на единое целое, как на некий целостный организм
В Англии того времени ситуация была уже другой, как, впрочем, и в послереволюционной Франции. Экономика превратилась в капиталистическую, т.е. в систему взаимодействующих частных хозяйств, и экономисты начиная с А. Смита, почти совершенно не занимаются проблемами обще, ственного воспроизводства.
А. Смит, правда, показал ограниченность физиократической точки зрения о производительности лишь сельскохозяйственного труда и доказал, что в других отраслях материального производства труд точно так же создает доходы, т.е. новую стоимость. Он различал валовой доход и чистый доход, считая, что последний отличается от первого на величину фонда возмещения потребленного основного и оборотного капитала. Вместе с тем, он считал, что стоимость годового продукта общества распадается на доходы: заработную плату, прибыль и ренту, а стоимость в свою очередь складывается из этих же доходов. Тем самым из анализа воспроизводства исключался фонд возмещения. Это положение о сведении стоимости отдельного товара и годового продукта общества к доходам, о том, что часть «С», стоимость потребленных средств производства, в конечном счете сводится к доходам, к вновь созданной стоимости, получила у К. Маркса название «догмы Смита». Маркс показал ее ошибочность. Еще ранее на несводимость годового продукта общества к доходам указывали Рамсей, Шторх, положения которых рассмотрел Маркс при анализе проблемы воспроизводства.
Рикардо возражает против теории Смита в одном смысле, считая, что стоимость определяется количеством труда, а не складывается из доходов, но поддерживает ее в другом, а именно, полагая, что стоимость годового продукта разлагается только на доходы.
И Смит, и Рикардо пытались анализировать процесс воспроизводства в обществе и сделали несколько общих замечаний о возрастании основного капитала в богатых странах, влиянии накопления капитала на динамику заработной платы на усиление противоречий между классами капиталистического общества.
Мелкобуржуазные экономисты Сисмонди (1773-1843) и Прудов (1809-1865), а в конце XIX века русские народники анализировали главным образом противоречия развивающегося капитализма, доказывая неизбежность кризисов перепроизводства и обосновывая тем самым «тупико-вость», бесперспективность его развития, пытаясь таким образом защитить мелких производителей, разоряющихся в конкурентной борьбе с капиталистическими предприятиями.
Некоторый вклад в теорию воспроизводства внес Т.Р. Мальтус (1766-1834), одним из первых затронувший вопрос о воспроизводстве населения и связи последнего с производством продуктов питания. Однако выведенные Мальтусом профессии роста - геометрическая для населения
289
.рлфметическая для продуктов питания - подверглись в дальнейшем .«основанной критике, в частности Н.Г. Чернышевским1 и Д.И. Менделее-уу Что касается утверждения Мальтуса об удвоении населения за 25 лет, ' effle А-Смит писал, что в большинстве европейских стран население уд-^ивается приблизительно в пятьсот лет, а в британских колониях Север-оси Америки, как установлено, население удваивается в 20 или 25 лет. Колоссальная разница между этими сроками удвоения населения - 500 и 25 лет. свидетельствует о том, что Мальтус частный случай принял и, скорее «сего, намеренно за общий закон. «Целью его было показать, что человеческие бедствия проистекают главнейшим образом не из недостатков экономического устройства, а из законов самой натуры, что никакие реформы не принесут прочного улучшения человеческому быту, что поэтому слишком горячиться из-за них не для чего: все равно, какой порядок вы не введете, очень быстро возродятся все прежние бедствия»2.
Дж.С.Миль, наиболее крупный ученый из последователей Смита и Рикардо, в анализе воспроизводства не сделал ни малейшего шага вперед по сравнению с ними. Последователями классической школы домарксова периода, приблизившимися к пониманию процессов общественного воспроизводства, были упоминавшиеся уже Дж. Рамсей, А. Шербюлье (1797-1869) и Р. Джонс (1790-1855), которых Маркс характеризует как пролетарских противников политэкономов.
Касаясь причин недостатков экономической теории, обусловивших противоречивые выводы, Чернышевский полагает, что только увлечение ходом дел в частном хозяйстве заставляет забывать о необходимости и рассматривать национальное хозяйство как одно экономическое целое . Любопытно, что буквально то же самое повторяет более ста лет спустя известный историк экономической мысли М. Блауг: «Микроэкономический характер анализа затруднял возможность проверки... проблема вывода макроэкономических теорем из микроэкономических предпосылок впервые была осознана только в связи с работой Кейнса. ...В результате экономическая теория осталась без концепции роста или развития, если не считать таковой не слишком обнадеживающий вывод о том, что долгосрочная эволюция экономики определяется исключенными из'рассмотрения неэкономическими факторами»4. Подобная оценка положения дел с концепцией Роста возможна только при полнейшем игнорировании теории воспроизводства К. Маркса и его последователей.
Последующий этап развития теории воспроизводства связан с именами К. Маркса и его последователей, в том числе В.И. Ленина, Р. Люксембург, «легальных марксистов» в России конца XIX - начала XX в., М.И. Туган-Барановского, С.Н. Булгакова, позднее - советских экономистов и современных зарубежных, в частности, японских5. 290
***••'**• Западная экономическая теория, как уже было отмечено Блаугт,
• занялась проблемами общественного воспроизводства (макроэкономики'
' по их терминологии) после выхода в свет книги Дж.М. Кейнса «Обш^
теория занятости, процента и денег». В написанной в условиях жесточай
" шего кризиса и последующей «Великой депрессии» книге Кейнс обратил
ся к выяснению зависимости масштабов производства от совокупного
' спроса, т.е. выяснению условий, обеспечивающих воспроизводство, как
простое, так и расширенное, во всем обществе. Вскрытые им некоторые
зависимости действительно имеют место, хотя и объясняются неверно
психологическими причинами (склонностью к потреблению, сбережению'
ожиданиями потребителей и инвесторов и т.п.).
В период сосуществования и противоборства двух систем проблемы воспроизводства на Западе рассматривались в различных теориях роста -видимо, потому, что в странах социализма воспроизводство всегда осуще-ствлялось в расширенном масштабе, т.е. был действительный рост (в СССР падение производства имело место только однажды в 1941 году, по вполне понятным причинам). В применении к экономике капитализма термин «теория роста» не совсем удобен: в случае спада или депрессии, случающихся довольно регулярно из-за циклического характера экономики, приходится говорить об отрицательном или нулевом росте. Такая «математизация» понятий способна внести немалую путаницу в науку и практику: исчезнут, например, убытки и безработица, превратившись в отрицательные прибыль и занятость и т.д.
Особое место занимает метод анализа общественного производства с помощью межотраслевого баланса, впервые составленного в СССР за 1923/24 хозяйственный год коллективом экономистов и статистиков под руководством П.И. Попова. Впоследствии этот метод был модифицирован и усовершенствован В. Леонтьевым, знакомым с этой работой и написавшим на нее редензию в журнале «Плановое хозяйство» (1925, №12), давшим ему название метода «затраты-выпук». С появлением ЭВМ этот метод получил широкое распространение - для целей прогнозирования, программирования экономики, поскольку обеспечивает переработку больших массивов экономической информации, скорость и точнойъ расчетов, возможности перебора различных вариантов развития в поисках наилучшего.