ТУ - лекции Овсянникова / 18.Лемма о приращении.Ур-е в вариациях
.pdfЛекция 18. Леммы о приращении траектории. Уравнение в вариациях и лемма о норме разности приращения траектории и ее вариации.
Рассмотрим управляемую систему |
|
|
|
x = f(t; x; u); |
(1) |
t 2 T0 = [t0; T ]; |
x 2 Rn; |
u 2 U Rr |
Предполагаем, что для системы определены и непрерывны производные @f=@x. Управления u = u(t) рассматриваем из класса D кусочно-непрерывных на интервале T0 вектор-функций со значениями в компакте U. Считаем, что решения системы (1) задачи Коши с начальными условиями x(t0) = x0 определены на T0 при произвольном допустимом управлении и любом x0.
6
Рассмотрим некоторые вопросы, связанные с непрерывной зависимостью траекторий от управляющих функций. Далее в формулировках лемм будем опускать предположения относительно системы (1), считая, что они выполняются.
Пусть A(t; x; u) матрица размерностью n k, непрерывная по совокупности аргументов (t; x; u) 2 T0 U.
Лемма 1 Пусть u = u(t) допустимое управление и
x(t) = x(t; x0; u) соответствующая ему траектория системы (1), исходящая из точки x0. Тогда
t |
|
|
|
|
k kL!! |
|
|
Zt0 |
|
d |
0 |
|
|||
|
|
uA( ; x( ; x0; u); u( )) |
|
|
|||
|
|
|
|
u 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
равномерно по t 2 T0. Здесь и далее |
|
|
|
|
|
||
uA(t; x; u) = A(t; x; u + u) A(t; x; u): |
(2) |
7
Доказательство Утверждение леммы (1) означает, что для любого " > 0 можно указать > 0 , такое, что при
k ukL = R T j u(t)jdt < выполняется неравенство
t0
Z t
uA( ; x( ; x0; u); u( )) d < "; |
(3) |
|
|
|
|
t0
равномерно по t 2 T0.
Фиксируем " > 0. В силу непрерывности матрицы A(t; x; u) по совокупности аргументов (t; x; u), а также непрерывной зависимости решений (1) от начальных данных и компактности множеств T0; U по "1 = "=(2T ) можно выбрать 1 так, чтобы при всех t 2 T0 имело место неравенство
A(t; x(t; x0; u); u(t) + u(t)) A(t; x(t; x0; u); u(t)) |
< "1 (4) |
|
|
|
|
как только j u(t)j < 1.
8
Введем множество !( 1) = ft : j u(t)j 1g. Покажем, что при фиксированном 1 мера множества !( 1) будет сколь угодно мала при достаточно малой в интегральном смысле вариации управления, т.е. при достаточно малой k ukL. Действительно, при k ukL < имеем
> Zt0T j u(t)jdt Z!( 1) j u(t)jdt mes(!( 1)) 1; |
|
||||||||
отсюда при фиксированном 1 следует, что |
|
|
|
|
|||||
mes(!( 1)) = 1 |
and mes(!( 1)) !0 |
0: |
(5) |
||||||
|
|
|
|
|
|
! |
|
|
|
Выберем K из условия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A(t; x(t; x0; u); v) A(t; x(t; x0; u); u(t)) |
< K |
(6) |
|||||||
|
t |
2 |
T0; v |
2 |
U: |
|
|
|
|
8 |
|
8 |
|
|
|
|
|
9
Выбор такого K возможен по теореме Вейерштрасса в силу непрерывности матрицы A(t; x(t; x0; u); v) на компактном множестве
T0 U.
Пусть = " 1=(2K), где 1 выбрано из условия справедливости неравенства (4). С учетом оценок (4)–(6) имеем
Zt0T uA(t; x(t); u(t)) dt = |
ZT0n!( 1) |
uA(t; x(t); u(t)) dt+ |
||
|
|
|
|
|
Z
+uA(t; x(t); u(t)) dt < T "1 + mes(!( 1))K < ";
!( 1)
что и означает выполнение неравенства (3) при 8t 2 T0:
10
В дальнейшем используется следующая лемма Гронуолла:
Лемма 2 Пусть скалярная непрерывная функция r(t), заданная на T0, удовлетворяет неравенству
Z t
0 r(t) +
t0
( + Lr( ))d ; (7)
где 0; 0 L > 0 постоянные. Тогда имеет место неравенство
r(t) |
exp(Ljt t0j) + |
|
[exp(Ljt t0j) 1]: |
|
|
(8) |
||||
|
|
|
||||||||
L |
|
|
||||||||
t > t0, тогда R0 |
(t) = r(t) и R0(t) |
|
R |
t |
|
|
|
|
0 |
или, |
Доказательство Положим R(t) = |
|
r( )d |
; R(t0) = 0. Пусть |
|||||||
|
|
|
t0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LR(t) |
+ (t t ) |
|
умножая последнее неравенство на exp( L(t t0)):
(R exp( L(t t0)))0 [ + (t t0)] exp( L(t t0)):
11
Аналогичное неравенство можно вывести при t t0. Проинтегрируем эти неравенства от t0 до t и умножим каждое
на exp(Ljt t0j). В результате получим
|
|
|
|
|
|
|
|
R(t) |
|
[exp(Ljt t0j) 1] + |
|
[exp(Ljt t0j) 1] |
|
|
jt t0j: |
L |
L2 |
L |
Из неравенства (7) следует r(t) + jt t0j+LR(t). Подставляя сюда предыдущее неравенство, получаем (8).
Пусть u(t) и u~(t) допустимые управления. Рассмотрим соответствующие им траектории системы (1) с одинаковыми начальными условиями x(t) = x(t; x0; u); x~(t) = x(t; x0; u~). Приращение траектории x(t; x0; u) при вариации u = u~ u будем обозначать как
x(t; x0; u) = x(t; x0; u~) x(t; x0; u) |
(9) |
или
x(t) = x~(t) x(t):
12
Выпишем дифференциальные уравнение для приращения x(t). Для этого продифференцируем по t равенство (9):
d x(t) |
= f(t; x(t) + x(t); u(t) + u(t)) f(t; x(t); u(t)); |
(10) |
|||
|
|
|
|||
|
|
dt |
|||
причем x(0) = 0. Перепишем это уравнение в виде |
|
||||
|
|
d x(t) |
= xf(t; x(t); u(t) + u(t)) + uf(t; x(t); u(t)); |
(11) |
|
|
|
||||
|
|
dt |
|
|
|
где
xf(t; x(t); u+ u) = f(t; x(t)+ x(t); u(t)+ u(t)) f(t; x(t); u(t)+ u(t));
uf(t; x(t); u(t)) = f(t; x(t); u(t) + u(t)) f(t; x(t); u(t)):
Сформулируем лемму о непрерывной зависимости решений системы (1) от управления:
13
Лемма 3 Пусть u = u(t) допустимое управление и
x(t) = x(t; x0; u) соответствующая ему траектория с началь-
ным условием x(t0) = x0. Тогда |
|
|
j |
|
j ! |
|
|
|||||
k |
x(t; x0; u) |
k |
|
|
0 |
|
|
(12) |
||||
|
|
C = max |
x(t) |
k |
kL! |
|
0 |
|||||
|
|
|
2 |
T |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
t |
|
|
|
u |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доказательство Соотношение (12) означает, что для каждого " > 0 найдется > 0, такое, что при k ukL < выполняется неравенство k xkC < ". Фиксируем " > 0. Из непрерывности f(t; x; u) и компактности U следует существование 1, такого, что jx(t; x0; u~) x(t; x0; u)j < " при t 2 [t0; 1] и произвольном управлении u~ 2 D. Рассмотрим множество
Q"u = (t; y; v) : t 2 T0; jy x(t; x0; u)j "; v 2 U :
14
В силу непрерывности @f=@x найдется l1, такое, что
|
@f(t; y; v) |
|
< l1; |
(t; y; v) 2 Qu" : |
|
@x |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Допустим, что ни при каком сколь угодно малом > 0 и фиксированном x(t0) = x0 неравенство k xkC < " не выполняется. Будем считать далее, что в соответствии с леммой 1. выбрано так, что при k ukL <
T |
uf(t; x(t); u(t)) dt = < 2 exp( l1(T t0)): |
|||
Zt0 |
||||
|
|
" |
|
|
|
|
|
|
|
Введем множество |
|
|
|
|
|
|
|
|
= t : t 2 T0; jx(t; x0; u~) x(t; x0; u)j = " ;
где ku~ ukL < ; u~ 2 D. По предположению множество непусто.
15