Тема 8. Государство и территориальные громады как участники гражданских правоотношений

(2 часа)

1. Правосубъектность государства Украина в гражданских правоотношениях.

2. Участие государства во внутреннем и внешнем гражданском обороте.

3. Ответственность государства по своим обязательствам.

4. Участие территориальной громады в гражданских правоотношениях.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение государству. Каковы особенности государства как участника гражданского права.

2. Особенности право- и дееспособности государства.

3. Что такое юридическое лицо публичного права?

4. Что является экономической основой выступления государства в гражданском обороте?

5. Когда государство участвует в вещных отношениях?

6. Когда государство участвует в обязательственных отношениях?

7. Государство как участник корпоративных отношений.

8. В чём заключаются особенности участия государства во внешнеэкономическом обороте?

9. В чём заключается особенность ответственности государства за действия своих органов и учреждённых им юридических лиц?

10. Что такое судебный иммунитет государства?

11. В каких гражданских правоотношениях могут принимать участие территориальные громады?

Практические задания

1. В процессе следствия по уголовному делу у Гришина была изъята как вещественное доказательство коллекция монет, имеющая высокую стоимость. Через полгода уголовное дело было прекращено, однако прокуратура не могла возвратить коллекцию собственнику, пояснив, что она исчезла во время недавнего пожара. Гришин потребовал возместить убытки, представил заключение эксперта, в котором была определена рыночная стоимость его коллекции на момент предъявления требования. Представитель прокуратуры заявил, что прокуратура не несет ответственности за утрату его имущества, поскольку нет вины ее работников в утрате коллекции. Пожар произошел из-за неисправности электропроводки, предвидеть это было невозможно. Кроме того, возмещение вреда в подобных случаях, если есть все предусмотренные законом необходимые условия, должно производиться за счёт бюджетных средств.

Вопросы:

1) Имеет ли Гришин право на возмещение причиненного ему вреда?

2) Является ли в данном случае Украина субъектом данного обязательства или таковым должна быть признана прокуратура?

Свой ответ обоснуйте.

2. Гражданин Любавин был привлечён к уголовной ответственности и содержался под стражей в следственном изоляторе. Впоследствии дело было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Гражданин Любавин на основании законодательства обратился с иском о возмещении ущерба, причинённого незаконным привлечением в качестве обвиняемого и содержанием под стражей, к областной прокуратуре. Однако прокуратура оспорила данный иск на том основании, что он должен быть обращён к государству как отдельному субъекту гражданского права, а не к государственному органу.

Вопросы:

1) Кого нужно привлекать в качестве ответчика по данному делу?

2) Как решить данную ситуацию?

Ответ обоснуйте ссылками на законодательство и практику его применения.

3. В завещании Скуратова предусматривалось, что свою библиотеку, содержащую большое число редких книг, он передает после смерти в собственность государства. Остальное имущество (квартира, дача, автомобиль и др.) он завещает сыну, проживающему в другом городе. После смерти Скуратова нотариус установил, что его сын не может быть призван к наследованию, поскольку скончался в результате автомобильной катастрофы за неделю до смерти отца. Других наследников по закону у Скуратова не оказалось.

Вопросы:

1) Может ли государство быть признано наследником завещанной ему библиотеки?

2) Вправе ли государство претендовать и на иное имущество умершего Скуратова?

3) Кто должен быть признан наследником имущества, завещанного сыну?