Вопрос 13. Понятие и виды множественности преступлений.

Впервые определения основных видов множественности преступлений полу­чили закрепление в Уголовном кодексе Российской Федерации (ст. 16 - 18). Ранее действовавшее уголовное законодательство не содержало таких определений, ог­раничиваясь описанием лишь отдельных разновидностей последних (особо опас­ный рецидив, повторность преступлений против собственности и др.).

Множественность преступлений - это совершение одним и тем же лицом нескольких единичных преступлений, из которых как минимум два имеют уго­ловно-правовое значение для квалификации любого из них или для назначения наказания за них.

Из приведенного определения следует, что множественности преступлений не образуется в любом случае, если деяние виновного содержит менее двух составов преступлений, если лицо, совершившее два обособленных преступления, хотя бы по одному из них освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК), изменением об­становки (ст. 77 УК), истечением установленных уголовным законом сроков дав­ности (ст. 78 УК), амнистией (ст. 84 УК), требованиями, прямо указанными в ста­тьях Особенной части УК РФ.

Присутствие в российском уголовном праве института множественности преступлений обусловлено необходимостью:

• реализации принципа неотвратимости уголовной ответственности за каж­дое преступление;

• обеспечения социальной справедливости (ст. 6 УК) посредством дополни­тельного правового обоснования более сурового наказания лицу, совершившему несколько преступлений, в сравнении с наказанием для лица, совершившего од­но преступление;

- дополнительной общей превенции преступного профессионализма (то есть усиления угрозы наказанием для лиц, намеревающихся превратить со­вершение преступлений в профессию).

Оценивая значение рассматриваемого института в отечественном уголовном законодательстве, следует иметь в виду, что в множественности преступлений отражается более высокая степень общественной опасности не столько личнос­ти преступника, совершившего два и более преступления, сколько собственно двух и более общественно опасных деяний.

Уголовное законодательство России позволяет выделить следующие виды множественности преступлений:

1. неоднократность (утратил силу Федеральный закон от 8 декабря 2003г. №162-ФЗ)

2) совокупность (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ)

3. рецидив.

Каждый из этих видов множественности преступлений имеет разновидности. От множественности преступлений необходимо отличать единичное (единое) преступление, являющееся ее первичным элементом.

Единичное (единое) преступление

Единичное преступление - это деяние, содержащее состав одного преступле­ния, предусмотренного одной статьей или частью статьи Особенной части УК РФ.

Уголовное законодательство России выделяет два вида единичных преступ­лений:

1) простое единичное преступление (простой состав преступления);

2) сложное единичное преступление (сложный состав преступления).

Простое единичное преступление - это деяние, посягающее на один объ­ект посредством одного действия (акта бездействия), характеризующееся од­ной формой вины, сопровождающееся одним последствием (для составов с ма­териальной конструкцией объективной стороны). Примером простого единичного преступления может служить убийство без отягчающих обстоя­тельств (ч. 1 ст. 105 УК).

Сложное единичное преступление - это деяние, которое может посягать на несколько объектов, или может быть совершено посредством нескольких дейст­вий (актов бездействия), или сопровождаться несколькими последствиями, или характеризоваться двумя формами вины.

Разновидности сложного единичного преступления:

1. составное преступление;

1. преступление с альтернативными действиями;

2. длящееся преступление;

3. продолжаемое преступление;

4. с двумя формами вины;

5. с дополнительными тяжкими последствиями.

Составное преступление - это деяние (действие или бездействие), непосред­ственно посягающее по крайней мере на два объекта уголовно-правовой охраны, один из которых признается основным, а другой (другие) - обязательным допол­нительным. Например, открытое хищение чужого имущества, соединенное с на­силием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК). Основной объект посягательства - чужая собственность, обязательный дополни­тельный объект - телесная неприкосновенность¹.

Преступление с альтернативными действиями - это деяние, объективная сторона которого включает два и более обособленных действия, совершение лю­бого из которых в отдельности образует состав оконченного преступления. Напри­мер, незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222 УК).

Длящееся преступление - это уголовно наказуемое деяние (действие или без­действие), сопряженное с последующим длительным невыполнением обязаннос­тей, возложенных на виновного законом, или с длительным нарушением установ­ленного запрета. Например, уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК).

Длящееся преступление считается оконченным с момента начала уклонения от выполнения обязанностей или с момента начала нарушения установленного запрета.

Продолжаемое преступление - это деяние, объективная сторона которого образована относительно тождественными преступными действиями, характе­ризующимися общностью цели (единством умысла), вследствие чего они состав­ляют одно преступление³ (похищение автомобиля посредством выноса с терри­тории автозавода отдельных частей).

Преступление с дополнительными тяжкими последствиями - это деяние, объективная сторона которого наряду с обязательными основными последстви­ями включает дополнительные (как правило, тяжкие) последствия, имеющие значение квалифицирующего (особо квалифицирующего) признака. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпев­шего (ч. 4 ст. 111 УК).

Преступление с двумя формами вины - это единичное преступление, харак­теризующееся умыслом по отношению к соответствующему деянию и неосто­рожностью по отношению к тяжким последствиям этого деяния. Примером дан­ного вида сложного единичного преступления может служить порча земли, повлекшая по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 254 УК).

Статья 17. Совокупность преступлений

1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ)

2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездейст­вие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или бо­лее статьями настоящего Кодекса,

3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность насту­пает по специальной норме.

Рассматривая совокупность преступлений, следует выделять идеальную и реальную совокупность.

По смыслу ч. 2 ст. 17 УК под идеальной совокупностью понимается совершение лицом одного действия (бездействия), содержащего признаки двух и более самостоятельных составов преступлений, предусмотрен­ных различными статьями или частями статьи Особенной части.

Идеальная совокупность различных статей Особенной части воз­можна лишь в случае, если такими статьями предусмотрены самостоя­тельные составы преступлений, не конкурирующие между собой. На­пример, совершение убийства в ходе разбоя образует идеальную сово­купность преступлений, ответственность за которые предусмотрена п. «з» ч. 2 ст. 105 УК и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК, а получение должностным лицом взятки идеальной совокупности ч. 1 ст. 285 УК и ч. 1 ст. 290 УК не образует, поскольку указанные нормы конкурируют как общая и специ­альная соответственно (ч. 3 ст. 17 УК).

Идеальная совокупность различных частей одной статьи Особенной части возможна лишь в случае, если такими частями предусмотрены са­мостоятельные составы преступлений, не конкурирующие между собой. Например, возможна идеальная совокупность ч. 1 и ч. 4 ст. 222 УК при одновременном сбыте огнестрельного и газового оружия, однако невозможна идеальная совокупность ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК, поскольку они кон­курируют между собой как квалифицированные составы, так что содеян­ное должно квалифицироваться по той части статьи, которой предусмат­ривается более строгое наказание, с приведением в приговоре всех квалифицирующих признаков деяния (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Единственным исключением из правила о невозможности идеаль­ной совокупности квалифицированных составов, предусмотренных од­ной статьей Особенной части УК, является квалифицирующий признак совершения умышленного преступления в отношении «двух или более лиц» (п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 107, п. «б» ч. 3 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 1 17, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 122, п. «ж» ч. 2 ст. 126, п. «ж» ч. 2 ст. 127, п. «а» ч. 2 ст. 127¹, п. «а» ч. 2 ст. 127², п. «ж» ч. 2 ст. 206, п. «в» ч. 2 ст. 230, п. «б» ч. 2 ст. 335 УК), когда оконченное преступление в отноше­нии одного потерпевшего и неоконченное в отношении другого образует идеальную совокупность покушения (приготовления) на преступление с квалифицирующим признаком в отношении «двух или более лиц» и оконченное преступление без такого квалифицирующего признака. Например, убийство одного человека и покушение на убийство другого при единстве умысла квалифицируется по ч. 1 (при наличии иных квали­фицирующих признаков - по ч. 2) ст. 105 УК и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 янва­ря 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).

Под реальной совокупностью преступлений понимается соверше­ние двух и более различных действий (бездействий), каждое из которых содержит признаки как одного и того же состава преступления, преду­смотренного одной статьей или частью (частями) статьи Особенной части, так и двух и более самостоятельных составов преступлений, преду­смотренных разными статьями или частями статьи Особенной части. Для констатации реальной совокупности преступлений не имеет значения ни то, окончены ли преступления, входящие в реальную совокуп­ность, либо же нет, ни то, совершены ли они. в соучастии либо же единолично. В реальной совокупности могут находиться: 1) разнородные пре­ступления (например, образуют реальную совокупность истязание (ч. 1 ст. 117 УК) и коммерческий подкуп (ч. 1 ст. 204 УК)); 2) однородные пре­ступления (например, образуют реальную совокупность мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК) и разбой (ч. 1 ст. 162 УК)); 3) тождественные преступле­ния (например, образуют реальную совокупность разновременно совер­шенные грабежи, когда каждый из эпизодов должен самостоятельно ква­лифицироваться по соответствующей части ст. 161 УК с последующим назначением наказания по совокупности преступлений).

Преступления, входящие в реальную совокупность, совершаются, как правило, разновременно, хотя не исключается реальная совокуп­ность длящегося (продолжаемого) преступления с иным преступлением (например, образуют реальную совокупность одновременно совершае­мые незаконное хранение огнестрельного оружия (ч. I ст. 222 УК) и ван­дализм (ст. 214 УК)).

Обязательным признаком совокупности преступлений является отсутствие факта осуждения за преступление, входящее в совокупность, т. е. отсутствие провозглашенного в отношении лица обвинительного приговора суда (ст. 310 УПК), Наличие провозглашенного обвинитель­ного приговора исключает совокупность преступлений, и по вступлении первого в законную силу может в соответствующих случаях служить ос­нованием для констатации рецидива преступлений (ст. 18 УК).

Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого наказания (ч. 2 ст. 60 УК) по правилам ст. 69 УК.

Статья 18. Рецидив преступлений

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного пре­ступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуж­дается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лише­нию свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуж­дается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

4. При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до во­семнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось ус­ловным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК.

5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Кодексом.