Источники мп

В итальянском учебнике МП данная тема (в изложении) раскрывается следующим образом. Нужно разделять общее МП и партикулярное МП.

На вершине иерархии источников общего МП находятся международные обычаи, в том числе особая категория обычно-правовых норм, состоящая из общих принципов права.

Международный обычай  это источник «первого уровня»; единственный источник норм общего международного права, связывающих все государства.

Договор  это источник «второго уровня». Обязательность норм договора основана на международно-правовом обычае pacta sunt servanda.

На третьем уровне находятся источники, предусмотренные договорами, в том числе акты международных организаций или органов межгосударственных объединений. Это  «источники третьего уровня».

Примером могут служить акты органов ЕС. Сила таких актов проистекает из международных договоров, и действуют нормы таких актов только в отношениях между сторонами договоров.

При этом нормы международных обычаев  очень гибкие. Они могут заменяться нормами-договорами, и в этом случае договорные нормы будут носить характер ratione personarum, т. е. связывать только участников договора.

В то же время нормы международного обычая носят общий характер, а договорные нормы  как правило, конкретный характер.

Поскольку конкретные нормы имеют приоритет над общими, в конечном итоге договорные нормы получают приоритет над обычно-правовыми нормами (кроме случаев, когда обычай формируется как отклонение от договорной нормы).

Нормы международного договора не должны и не могут противоречить императивным нормам общего МП (jus cogens).

Впрочем, ни доктрина, ни практика не дают общих критериев относительно того, что считать нормами jus cogens.

Представляется, что сложился международно-правовой обычай, в силу которого таковыми являются принципы Устава ООН.

Декларации ГА ООН, содержащие принципы и нормы, касающиеся отношений между государствами, а также внутригосударственных отношений между государством и частными лицами (либо иностранцами), не носят обязывающего характера и не являются самостоятельным источником общего МП.

Вместе с тем, с точки зрения прогрессивного развития МП, они играют столь же важную роль, что и многосторонние договоры, выработанные в результате кодификационной работы в рамках ООН.

Декларации представляют собой инструмент образования новых международных обычаев, особенно если принимаются единодушно, консенсусом или даже только преобладающим большинством голосов.

Декларации (или их части) можно приравнять к договорам в простой форме и считать их обязательными для государств, которые голосовали за Декларации.

Под влиянием британского права в качестве неписаного источника всех норм МП иногда называют «справедливость» (equita), общее представление о том, что справедливо, а что  несправедливо.

Однако международная практика не восприняла эту британскую конструкцию. Да и в случае с пробелами в МП «норма справедливости» не поможет сформулировать право или обязанность государств.

В то же время понятие «справедливость» часто лежит в основе решений международных судов, в частности Международного суда ООН.